Re: [問題] 交大資工v.s.清大動機如何抉擇

看板SENIORHIGH作者arrenwu (狂氣的 mad engineer)時間11年前 (2013/04/30 22:08)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《NOWISFUTURE (KERORKERO~)》之銘言： : (代PO) : 目前大學放榜，後天就要填志願了，我可以上交大資工和清大動機， : 且都有興趣，但志願順序很難抉擇，想針對以下幾點聽聽大家的建議， : 請大家幫幫忙： : 1.主要是眼睛的考量（包含在學及就業後），因為近視已達1000度， : 是否不適合讀資工？(因聽說資工24小時都得要盯著螢幕看) : 2.不喜歡化學，化學底子差，實力大概只有到高二下，上大學不想再碰觸化學， : 但機械系要讀化學，是否不適合讀機械系？ : 3.資工課程領域感覺較單純(數字、電腦)，動機課程相對看起來較複雜， : 想請教有接觸過的版友，動機系內容也可能因此多元？ : 動機之後的出路會比較廣嗎? : 4.以將來的出路而言，因為比較能想像資工出來就是寫程式。想請教機械出來 : 的工作範疇有哪些？若是以未來出路而言，有沒有前輩可以給予建議? : 拜託各位先進盡快給我建議，我只剩一天多可考慮了，不勝感激！我比較想幫資工系澄清的是，寫程式不是資工系的專利。只要讀工科的都很難不寫程式，至少我目前想不到不用寫程式的。寫 App 或網頁那種根本不需要讀資工系，自己去市面上買一本600~1000頁的書，就可以開始這方面的工作了。實際上 App 或網頁之所以好，跟想法比較有關，程式寫得是不是那麼好或有效率是其次。模擬<-這是很常見一個工科學生寫程式的原因。聽起來好像很簡單，但實際上寫模擬的程式碼常常要花很多時間。程式語言只是一種你叫電腦做事的溝通方法，跟你讀什麼科系是沒有關的。更具體的說，寫程式只是在電腦上實現你的想法，打個比方，演算法:寫程式 = 長除法原理：你用紙筆操作長除法小學生不見得懂長除法的原理，但是都會操作常除法得出答案；工科學生不見得了解演算法背後的原理，但是都會寫程式實現演算法。想出演算法則是資工的專業之一。在一般人看到的那些光鮮亮麗的服務(ex. FB Google)背後，都有很多的程式碼。粗略地說，提升那些程式碼的效率才是資工的專業，至於寫出那些程式碼，根本不需要讀資工，把高中生丟去巨匠半年就可以開始做了。 ------- 如果你沒有特別興趣又想考量出路，資工真的是不二選。資工的人力需求很大，尤其是軟體業的服務一直在擴張的現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.194.232.240

推

kazureyesean

04/30 22:12, , 1^F

04/30 22:12, 1^F

老話一句，想要穩定高薪，到美國就對了。交大資工要申請美國不錯的 CS Master Program 根本就是容易而已。 CS MS 畢業起薪輕鬆10萬鎂，還不用報肝哩。家裡經濟有困難？告訴你，貸款把MS讀完在美國工作絕對輕鬆可以還完。更何況你在讀MS期間還會有 Intership，這也是不無小補。 ※ 編輯: arrenwu 來自: 67.194.232.240 (04/30 22:16)

推

kazureyesean

04/30 22:23, , 2^F

04/30 22:23, 2^F

→

kazureyesean

04/30 22:23, , 3^F

04/30 22:23, 3^F

→

ldkrsi

04/30 22:42, , 4^F

04/30 22:42, 4^F