Re: [請益] 台大工海vs交大電機

看板SENIORHIGH作者 (狂氣的 mad engineer)時間11年前 (2013/04/23 02:43), 編輯推噓11(11推 0噓 53→)
留言64則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 推 arrenwu:不怎麼讀書就很強的在於電機系也是少中之少 04/22 23:54 : 推 arrenwu:一堆人找不到自己興趣其實是課程強度不夠學得少 04/22 23:56 : 推 kazureyesean:樓上是這樣嗎@@？ 所以如果課程強度提昇，教授要學生 04/22 23:59 : → kazureyesean:學一大堆東西，這樣找到自己興趣的人會變多嗎...? 04/23 00:00 : → kazureyesean:我倒覺得多接觸各領域課程，並且多自我省思較有幫助 04/23 00:01 : → kazureyesean:18歲就要人選擇未來的人生方向的確有點太殘忍，尤其 04/23 00:04 : → kazureyesean:在台灣不同科系之後的生活型態真的還差頗多的... 04/23 00:04 : → kazureyesean:樓樓上，可是這樣頂多是知道我對xx課沒興趣吧， 04/23 00:05 : → kazureyesean:還是不知道對什麼才有興趣啊orz 04/23 00:05 : 推 kazureyesean:我懂，但是trial and error這方法的代價很高... 04/23 00:24 : → kazureyesean:因為會得到一堆error 04/23 00:25 我推文的語意有點不清楚，這裡澄清一下。以下發文針對台大電機系： 對於那句"課程強度不夠學得少"，我想表達的意思是， 系上課程放水情況嚴重，學生不需要花太多的精力在課業上一樣可以過關， 這種情況導致學生在課程中學習所得到的東西較少。 正常的人，學會新的知識&了解知識產生的動機之後，會有成就感， 至於會不會對這些知識產生想要更深入瞭解甚至去改良或投入其他應用的興趣，不確定。 但我可以很肯定地說，如果學不會那些知識，絕對不會有興趣。 廢話，就不懂了還談什麼興趣不興趣？什麼花招都變不出來還說有興趣根本是嘴砲。 要去開發一個興趣，最重要的就是一開始累積成就感，這是敲門磚。 要累積這個成就感，勢必要花心思，課程的學分壓力是一個很棒的助力。 但是台大電機系把這個完全給搞壞了，搞到要超混的學生才會過不了。 而且正常的學習應該是每周都要有作業，台大電機系這部分根本爛得一蹋糊塗。 作業是學習的重要助力，結果電機系亂搞，大都兩到三周才一次作業。 等到大二的必修都學會之後，如果有人覺得在這些知識下， 沒有一個教授做的研究是自己想投入的，這時候再來說對電機系毫無興趣也不遲。 即便轉系了，在學習的過程中也絕不是毫無斬獲的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.194.232.240
推
04/23 02:53, , 1F
啊，依你的理論來看，全台灣最好的電機系大概是
04/23 02:53, 1F
→
04/23 02:54, , 2F
交大電子or電資吧，聽人說交大電類號稱全國作業最多
04/23 02:54, 2F
台大電機系當然是有優勢的，那就是神猛的教授和同學，還有前人留下的威猛校譽。 電機系內部早就有教授想進行課程改革了，只是無奈有些老教授說啥就是不肯變。 我老婆在交大讀了四年書，她在大學期間修課的成長令我非常詫異， 她的課外活動也沒有比較少喔，活動也是一直辦一直參加。 而且她們的課程必修限制比較少，到二下為止而已， 所以很早就可以全權安排自己的系上課程。 一堆人在那邊講台大修課自由，都沒有先了解台大本身共同必修就鎖得比別人死， 台大電機系的必修更是多，而且複選必修的要求也多。 三個學期的電子學實在是笑死人了，國內外我只聽過台大這樣搞而已。
→
04/23 02:56, , 3F
台大電機比較適合那些自律良好而且明白自己想要什麼
04/23 02:56, 3F
→
04/23 02:57, , 4F
道路的人，因為台大是有點懶惰的學校，校方做的就是
04/23 02:57, 4F
→
04/23 02:58, , 5F
把成山的資源丟到你面前，至於要不要去挖是學生的事
04/23 02:58, 5F
→
04/23 02:59, , 6F
所以四年後台大學生的強與弱之間差異會相當懸殊
04/23 02:59, 6F
不到四年，到大二下學期就會有一堆人「不知為何而戰」了。 而通常到了大四會有一堆人感到徬徨或茫然跟著升學潮流。 再說台大有成山的資源嗎？ 我還在電機系的時候，要使用MATLAB還得自己到計算機中心的某一間教室才有得用。 交大則是全校學生都可以從網路上下載MATLAB在自己的電腦裡使用。 其他東西就算了，MATLAB這種數值分析&模擬軟體界的天王在台大都還這副德行。
推
04/23 03:09, , 7F
電機系不清楚，但是台大整體有成山資源是毫無疑問的
04/23 03:09, 7F
→
04/23 03:12, , 8F
總結來說大概就是 接受學校嚴格訓練vs自己訓練自己
04/23 03:12, 8F
→
04/23 03:13, , 9F
在作業成山的交大電資類這種問題一樣存在
04/23 03:13, 9F
→
04/23 03:14, , 10F
覺得要念台大的人必須自己懂得規劃，不然一定會迷失
04/23 03:14, 10F
→
04/23 03:15, , 11F
那我想請教A大，如果時光倒流，你要念台大電機還是
04/23 03:15, 11F
→
04/23 03:16, , 12F
交大電資呢？ 我想兩校應該或多或少都有羨慕對方之處
04/23 03:16, 12F
我的話實在很難選，因為我很多朋友大多都在台大電機系，而且我家住在台北。 不過如果在板上有人錄取台大電機&交大電資的話我還是會推台大電機啦， 畢竟台大電機目前申請國外學校有它的優勢。 但如果台大電機沒上有上交大電類的話，我會非常鼓勵就去讀交大。 至於那種想靠轉系當跳板的我都反對，指考都不願意了還轉個屁系。 不過更多的是「只要台大都好」，這種上來是問好玩的， 反正他讀什麼科系也都沒差，在台大只會更糟而已。 台大電機系如果能夠學習交大電資制度上的優點，那真的就完美了。 因為台大電機系的教授真的是非常的優秀。 ---- 至於羨慕，我老婆倒是從來沒有羨慕過台大電機系的學生就是XD
→
04/23 03:20, , 13F
我覺得啦，高中生時常將台大的優點放大，而台大校友
04/23 03:20, 13F
→
04/23 03:21, , 14F
則是時常將台大缺點放大。(嗯，這似乎不只限於台大)
04/23 03:21, 14F
→
04/23 03:23, , 15F
很多時候說台大好，那是比較得來的好，因為在資源
04/23 03:23, 15F
→
04/23 03:25, , 16F
不多的台灣，台大已經是最不差的那個了orz 很無奈
04/23 03:25, 16F
我不太確定高中版講的台大資源是啥。如果是講多樣性，這個實在不是很重要。 講更明確一點，如果今天台大電機系一半教授出走到交大， 然後最優秀的學生都選擇交大，我會毫不猶豫地推交大。 台大電機系大學部除了學生&教授之外實在是沒啥太了不起的資源。
→
04/23 03:26, , 17F
如果去美國Top10 EECS看看，會覺得台大真的不長進，
04/23 03:26, 17F
→
04/23 03:27, , 18F
但是如果去台灣普通大學看看，又會覺得台大壟斷資源
04/23 03:27, 18F
→
04/23 03:28, , 19F
到底是要惜福呢還是要比上不比下呢，我常覺得迷惑
04/23 03:28, 19F
其實我是覺得台大只要制度改善，其實不會輸給國外名校。 相較於美國，台灣前段的高中畢業生其實普遍很強，多數學生只是需要適當指引而已。 一堆人其實一直沒搞清楚上大學就是來讀書&之後找工作或深造的。 不過是因為台灣學費便宜才搞得大學像俱樂部啦。 在美國因為學費實在太貴了，你沒有想好出路的話學貸會把你壓死。
→
04/23 03:29, , 20F
我想A大很可能只唸過台大吧，所以將資源視作理所當然
04/23 03:29, 20F
→
04/23 03:30, , 21F
台大在台北大安區文教中心，地理位置全國最佳
04/23 03:30, 21F
→
04/23 03:31, , 22F
(雖然對EE而言地理位置可能不太重要)，台大的總圖
04/23 03:31, 22F
→
04/23 03:32, , 23F
、體育場、教學大樓都讓他校羨慕，至於選課自不自由
04/23 03:32, 23F
→
04/23 03:33, , 24F
，A大可能不知道台灣很多大學的選課制度有多封閉...
04/23 03:33, 24F
交大的工1234(忘了是不是還有56)我不覺得有比台大差啊。 我講的選課自由是「課程的強制性」， 上台大的第一個學期對於看到強制國文必修差點傻眼，怎麼到大學還搞這個。 至於體育場，這個交大不輸啦，之前才一個全新的運動中心落成，超高級。
→
04/23 03:34, , 25F
其實就算扣掉教授與學生，台大還是佔盡優勢...
04/23 03:34, 25F
→
04/23 03:35, , 26F
台大最作弊的一點就是與台北市本身的龐大資源結合
04/23 03:35, 26F
那你說說看，對電機系大學部的學生而言，扣除教授和學生台大相較於交大的優勢在哪？
推
04/23 03:39, , 27F
嗯，大概不多吧。因為如果把交大移動到台科大的位置
04/23 03:39, 27F
台大很多優勢是一堆人穿鑿附會出來的。像「認識很多不同的人」，這干電機系屁事。 我現在學校工學院的校區跟文法商整個事分開的，還不是神猛的爆炸
→
04/23 03:39, , 28F
就算其他全部都不變，台大與交大也應該會難分軒輊
04/23 03:39, 28F
→
04/23 03:41, , 29F
至少電機是這樣子的... (不過交大就少了竹科優勢了)
04/23 03:41, 29F
→
04/23 03:41, , 30F
但是對於文法商而言，台大的地理位置太重要了，
04/23 03:41, 30F
→
04/23 03:42, , 31F
台政會稱霸文法商，很大一部份要歸功於台北市資源
04/23 03:42, 31F
→
04/23 03:43, , 32F
不過說台大的眾多校系完全沒好處，那又太過誇張了
04/23 03:43, 32F
→
04/23 03:45, , 33F
用國外名校舉例好了，像Caltech那麼專，科系超少的
04/23 03:45, 33F
→
04/23 03:46, , 34F
超級強校，與Harvard這種領域齊全而且都很強的學校
04/23 03:46, 34F
→
04/23 03:47, , 35F
哪一個好，這很難講吧... 尤其是對大學部學生而言
04/23 03:47, 35F
推
04/23 03:49, , 36F
早早就立志要站在理工巔峰的人去Caltech，不想多修
04/23 03:49, 36F
→
04/23 03:50, , 37F
一堆人文社科的課，當然會覺得如魚得水。但是如果
04/23 03:50, 37F
→
04/23 03:52, , 38F
想要多方接觸的學生，那去Harvard才能有最無限的發展
04/23 03:52, 38F
→
04/23 03:52, , 39F
總歸一句還是看人，台大&交大都很好，讀得開心最重要
04/23 03:52, 39F
→
04/23 03:52, , 40F
想讀工學院的學生一定是選Caltech啦 沒道理選Harvard
04/23 03:52, 40F
→
04/23 03:53, , 41F
我知道Harvard工程不好，你想成是想念物理的好了...
04/23 03:53, 41F
→
04/23 03:55, , 42F
再說其實交大的領域比Caltech廣很多...二十年前的
04/23 03:55, 42F
→
04/23 03:56, , 43F
交大才會像Caltech，現在已經不像了
04/23 03:56, 43F
推
04/23 03:59, , 44F
我蠢了，其實把上面的Harvard換成Stanford就完美了
04/23 03:59, 44F
→
04/23 04:01, , 45F
Stanford工程極有名，但是文法商醫理也都很強
04/23 04:01, 45F
→
04/23 04:01, , 46F
如果是Stanford vs. Caltech 我想A大也會猶豫許久吧
04/23 04:01, 46F
這兩間大學部我應該是選Stanford，因為USNews上面工科大學部排名 Stanford 比較前面 再者，Stanford 在美國比較出名 哈哈
→
04/23 04:02, , 47F
傳說中Caltech大學部也是作業寫到天荒地老 = =
04/23 04:02, 47F
→
04/23 04:04, , 48F
不過Stanford在鄉間，這點又不像台大了orz
04/23 04:04, 48F
→
04/23 04:06, , 49F
最後，A大應該很恨國文吧，因為必修國文的學校超多
04/23 04:06, 49F
→
04/23 04:07, , 50F
台大只是其中一間，交大反而是特例中的特例
04/23 04:07, 50F
也不是說恨國文，但我覺得這不應該是強制性的必修。
推
04/23 10:29, , 51F
推詳細
04/23 10:29, 51F
→
04/23 10:38, , 52F
原Po應該從小一路順遂
04/23 10:38, 52F
怎麼說？分享一下你的看法吧 : D
推
04/23 10:40, , 53F
朝聖推!!!
04/23 10:40, 53F
推
04/23 10:44, , 54F
推有心且詳細
04/23 10:44, 54F
推
04/23 11:19, , 55F
精彩，內行
04/23 11:19, 55F
→
04/23 13:09, , 56F
你老婆是交大什麼系? 是哪個系必修只綁到2上
04/23 13:09, 56F
→
04/23 13:10, , 57F
電資也絕對沒有那麼自由 還是綁了一堆電類必修
04/23 13:10, 57F
推
04/23 15:38, , 58F
電資其實嚴格算只綁到2上沒錯
04/23 15:38, 58F
→
04/23 15:38, , 59F
因為2下開始就滿自由了
04/23 15:38, 59F
→
04/23 15:48, , 60F
電子/電子實/訊號/機率/複變 這loading超重的吧 哪自由
04/23 15:48, 60F
→
04/23 15:49, , 61F
二下電工跟電機有硬綁必修的還比較少
04/23 15:49, 61F
你說的沒錯，是我記錯了 = = 不過這loading沒有到超重的吧 不過我確定交大的 電資 電工 電機 三個綁定的東西都比台大電機系少。 ※ 編輯: arrenwu 來自: 67.194.232.240 (04/23 16:01)
→
04/23 16:08, , 62F
因為一般人還會再修些選修 有可能變7,8門主科了@@
04/23 16:08, 62F
推
04/25 03:07, , 63F
成大電子學也要三學期耶...XD
04/25 03:07, 63F
→
09/11 13:51, , 64F
所以四年後台大學生的強 https://daxiv.com
09/11 13:51, 64F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1HTOJGnB (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1HTOJGnB (SENIORHIGH)