[問題] 國文問題請益

看板SENIORHIGH作者 (.........)時間11年前 (2013/01/30 08:50), 編輯推噓37(37推 0噓 78→)
留言115則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛對國文答案~~選擇題37.多 看到這分數都要昏了 我這次花了不少時間讀國文.. 我列出我有讀的書目~~希望高手或強者給我些意見.. 是我讀的書不對還是??有需要去補習嘛?? 像是單選8.9白話文的判讀我都錯... 希望大家可以救救我的國文 ~~謝謝 國文大勝戰 讀2次 修練新法 讀2次 複習週記 1次 國文閱讀理解300篇 1次 國文關鍵36題型 1次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.156.249
推
01/30 09:14, , 1F
挑一本做主軸，訂正所有考卷上的錯誤，背不會的東西，而
01/30 09:14, 1F
→
01/30 09:15, , 2F
不要持續背已經會的
01/30 09:15, 2F
→
01/30 09:16, , 3F
看這麼多本也根本不熟吧!
01/30 09:16, 3F
→
01/30 09:31, , 4F
謝謝你的建議~~
01/30 09:31, 4F
推
01/30 09:49, , 5F
大勝戰不要讀 有點太雜!
01/30 09:49, 5F
→
01/30 09:53, , 6F
老實說這樣的讀法勢必會垮在閱讀題型
01/30 09:53, 6F
推
01/30 09:55, , 7F
我覺得 這次第八第九題偏難 國文15級常勝軍都不一定都
01/30 09:55, 7F
→
01/30 09:55, , 8F
會答對 建議考試應該要先把該拿的分數拿到 而不是去挑
01/30 09:55, 8F
→
01/30 09:55, , 9F
戰難題來判斷實力
01/30 09:55, 9F
推
01/30 09:57, , 10F
還有建議修練心法真的是心有餘力在用，投資報酬率不高
01/30 09:57, 10F
推
01/30 09:59, , 11F
第8第9那兩題不叫偏難 叫亂搞 大考不該這樣出題的
01/30 09:59, 11F
→
01/30 09:59, , 12F
國文看的東西真的挑基本就好，多看未必有益
01/30 09:59, 12F
→
01/30 10:00, , 13F
那叫亂搞什麼叫正常
01/30 10:00, 13F
→
01/30 10:01, , 14F
沒必要自己不會就批評亂搞吧
01/30 10:01, 14F
→
01/30 10:03, , 15F
私心覺得不建議閱讀300則那本 題目誘答性極高
01/30 10:03, 15F
→
01/30 10:04, , 16F
甚至不看文章單看敘述都答得出來
01/30 10:04, 16F
推
01/30 10:07, , 17F
我覺得大勝戰要挑章節讀，全部看太花時間
01/30 10:07, 17F
推
01/30 10:26, , 18F
我自己是教高三的國文老師 第9題我和4個中學國文老師 3個中文
01/30 10:26, 18F
→
01/30 10:27, , 19F
所學生 3位詩人 2位副教授 1位教授討論過 4個選項都有人選而
01/30 10:27, 19F
→
01/30 10:27, , 20F
且都能說出十分不錯的理由 補教協會自己也爭論過那題是b還是c
01/30 10:27, 20F
→
01/30 10:28, , 21F
最後大考中心公佈是d 一個閱讀理解題可以出成這樣 不叫亂搞?
01/30 10:28, 21F
→
01/30 10:29, , 22F
第8題是沒那麼誇張 但b或c一樣都可以有很不錯的理由支持 而這
01/30 10:29, 22F
→
01/30 10:29, , 23F
兩題除了都是閱讀理解外另一個共通點是作者都已與世長辭了 所
01/30 10:29, 23F
→
01/30 10:30, , 24F
以連向作者求證的機會都沒有了 這根本是在欺負死人不能說話
01/30 10:30, 24F
→
01/30 10:35, , 25F
kururare大，我就是模擬考國文15級常勝軍，2題都錯T T
01/30 10:35, 25F
推
01/30 10:35, , 26F
我覺得讀那麼多沒有用耶 上考場還是忘 不如陪養語感+練
01/30 10:35, 26F
→
01/30 10:35, , 27F
作文比較實在
01/30 10:35, 27F
推
01/30 10:38, , 28F
ikki大...那大考中心會考慮第8題b送分嗎?
01/30 10:38, 28F
→
01/30 10:38, , 29F
第9題D真的有點不能接受....
01/30 10:38, 29F
推
01/30 10:41, , 30F
第九題我一看到 掙扎一下之後就選D 冏
01/30 10:41, 30F
推
01/30 10:44, , 31F
可是C真的很順耶....我囧
01/30 10:44, 31F
推
01/30 10:45, , 32F
那兩題送分的可能性太低了 因為根本就是從命題理念就有問題
01/30 10:45, 32F
推
01/30 10:46, , 33F
我覺得沒有必要奢求會送分 都如此了
01/30 10:46, 33F
→
01/30 10:48, , 34F
我並不認同找幾個國文老師甚或把什麼教授搬出來
01/30 10:48, 34F
推
01/30 10:48, , 35F
<錯誤>解讀錯誤多年 白話文本來就公說公有理 各說各話!
01/30 10:48, 35F
→
01/30 10:48, , 36F
然後答錯就說這叫亂搞
01/30 10:48, 36F
→
01/30 10:49, , 37F
你頂多說這本來就有點主觀 題目選項不夠明確
01/30 10:49, 37F
→
01/30 10:50, , 38F
白話文解讀各有論點 要懂得揣摩出題者意思 才是正解!!!
01/30 10:50, 38F
→
01/30 10:50, , 39F
而且題目的4個選項並非每個都有爭議
01/30 10:50, 39F
還有 36 則推文
→
01/30 11:24, , 76F
淺的人自己準備事倍功半。
01/30 11:24, 76F
→
01/30 11:25, , 77F
練題目我覺得目的是可以"加強手感"但題本要慎選
01/30 11:25, 77F
→
01/30 11:26, , 78F
我推 搶救練基本 國文110個必考題型練題目
01/30 11:26, 78F
→
01/30 11:27, , 79F
"國文110個必考題型"難易度尚可 解析很清楚
01/30 11:27, 79F
→
01/30 11:28, , 80F
重點是它還很仔細的解釋"閱讀"題型 這滿令人佩服的
01/30 11:28, 80F
→
01/30 11:29, , 81F
一般閱讀題的詳解都滿籠統的 我覺得它比較仔細
01/30 11:29, 81F
→
01/30 11:29, , 82F
k大覺得關鍵36題型不好嘛?
01/30 11:29, 82F
→
01/30 11:30, , 83F
arr大覺得要補吳岳比較快嘛?
01/30 11:30, 83F
→
01/30 11:31, , 84F
這幾本給你參考 btw務必練非選的作文
01/30 11:31, 84F
→
01/30 11:31, , 85F
那本我聽說好像還不錯 但基於我沒寫過so ..無法給你意見
01/30 11:31, 85F
→
01/30 11:33, , 86F
我個人是不鼓勵補習 但你可以試聽看看再決定也不遲
01/30 11:33, 86F
→
01/30 11:35, , 87F
或者說你看你要讀的系真的有那麼看重國文嗎?
01/30 11:35, 87F
→
01/30 11:35, , 88F
因為說實在國文的投資報酬率真得很低
01/30 11:35, 88F
→
01/30 11:36, , 89F
不如用別科拉還比較快
01/30 11:36, 89F
推
01/30 11:42, , 90F
我很同意八九題算是亂搞 我前面說偏難其實是委娩的辭彙
01/30 11:42, 90F
→
01/30 11:43, , 91F
對於一個只考基本能力為宗旨的學測 題目可以有鑑別度
01/30 11:43, 91F
→
01/30 11:44, , 92F
但是連教授都很難80%答對的題目 我相信絕對不是考高中生
01/30 11:44, 92F
→
01/30 11:44, , 93F
的好題目 而且,雖然國文可以帶有主觀 但是基本上客觀而
01/30 11:44, 93F
→
01/30 11:44, , 94F
不失測驗判斷能力的題目 才是真正的好題目
01/30 11:44, 94F
推
01/30 11:51, , 95F
我是大推吳岳啦 你每週只要上課 + 在家寫1~2hr 的習題就夠
01/30 11:51, 95F
→
01/30 11:51, , 96F
尤其如果你本身就不是對國文有興趣的人，吳岳更是有用
01/30 11:51, 96F
→
01/30 11:52, , 97F
kr大謝謝..國文是我最弱的科目.我想把他救起來
01/30 11:52, 97F
推
01/30 12:02, , 98F
加油!!!
01/30 12:02, 98F
推
01/30 12:36, , 99F
真的滿亂搞的 連專業權威老師教授都寫不出來 何況高中生?
01/30 12:36, 99F
→
01/30 12:37, , 100F
鑑別力到底何在= =? 考試的目的在區別學生 這種考倒全部人的
01/30 12:37, 100F
→
01/30 12:38, , 101F
題目 不得不被罵...
01/30 12:38, 101F
→
01/30 12:51, , 102F
ikki, 說title沒用, 把各人支持選項的理由寫出來看看
01/30 12:51, 102F
推
01/30 12:58, , 103F
我自己覺得第八題蠻明顯c較好 但第九題bd不好選
01/30 12:58, 103F
推
01/30 13:16, , 104F
八九題這樣出就是非常不適合出現在選擇題這種有「標準答
01/30 13:16, 104F
→
01/30 13:16, , 105F
案」的題目裡，就是封殺其他選項的可能
01/30 13:16, 105F
推
01/30 13:28, , 106F
如果有辦法某選項給X分某選項給Y分也不會比較好
01/30 13:28, 106F
→
01/30 13:28, , 107F
最好依然是非選擇題
01/30 13:28, 107F
推
01/30 15:04, , 108F
我只有瀏覽過古文40跟搶救國文而已44分QQ
01/30 15:04, 108F
推
01/30 15:52, , 109F
那兩題都錯…
01/30 15:52, 109F
推
01/30 20:09, , 110F
有本叫判讀的很好用，題目很好，好像是金安出版的
01/30 20:09, 110F
推
01/06 22:14, , 111F
現役考生做考古題，覺得很扯才來爬文。私心認為某人真是被
01/06 22:14, 111F
→
01/06 22:15, , 112F
「正確答案就是真理」制度下的可悲產物。
01/06 22:15, 112F
→
01/06 22:20, , 113F
^規則拘束
01/06 22:20, 113F
→
08/08 20:00, , 114F
樓上想討論可以 別作無 https://muxiv.com
08/08 20:00, 114F
→
09/11 13:30, , 115F
不失測驗判斷能力的題目 https://daxiv.com
09/11 13:30, 115F
‣ 更多 xrayz4 的文章
文章代碼(AID): #1H26vWxC (SENIORHIGH)
‣ 更多 xrayz4 的文章
文章代碼(AID): #1H26vWxC (SENIORHIGH)