Re: [新聞] 高中課程 建中校長:建議減為2.5年

看板SENIORHIGH作者 (蒜˙遠古)時間11年前 (2012/11/25 21:58), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《BreezeX (Dante)》之銘言: : 其實最根本的做法應該是要廢學測 : 高中最精華的2-3年級學程 : 因為一個學測被搞得亂七八糟 翹課是真的不好 但以過來人經驗來說(自然組二類經驗) 高三課程好像影響沒這麼大 上大學微積分從極限教起 離散先教排列組合跟邏輯 普物先教力學 都是高中可能就碰過的東西(敝人的經驗是高二前) 如果當時太混就趁隙補起來就是了 目前唯一碰過高三太混有差的是電磁學 有些公式說高中就會了教授會證的比較快 不過原文書上也會寫證明 不會自己K書補就是了 銜接教材這種東西 可以想像大考前上沒人聽 大考後上也沒人聽阿(都在玩XD) 而且都要當大學生了 自己對什麼有興趣 或覺得什麼東西有必要學 自己去學就好了吧 提前訓練當大學生 (都在玩也是提前訓練當大學生啦XD) 還要搞那種師長幫你決定大學什麼一定要會 你們不會所以來補救吧 對很多人來說感覺會是浪費時間= = 哈哈 : 最近一堆學生狂翹課 : 別班同學說他們在圖書館上網 : 通知家長後,家長說孩子要準備1-4冊 : 請老師多多包含 : 亂七八糟 : 真的應該廢學測,杜絕學生投機取巧 至於要不要廢學測我是沒什麼意見 純粹借標題發揮XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.212.21 ※ 編輯: michael0728n 來自: 61.70.212.21 (11/25 21:59)

11/25 22:09, , 1F
同意,升大暑假有去補微積分的人大一還不是像我們這些高三
11/25 22:09, 1F

11/25 22:09, , 2F
狂翹課的人一樣被電
11/25 22:09, 2F

11/25 22:12, , 3F
考好的都是本來就很認真或天生神力那種 銜接根本沒差
11/25 22:12, 3F

11/26 10:51, , 4F
本來就是這樣= =
11/26 10:51, 4F

11/26 19:29, , 5F
極限超難的...
11/26 19:29, 5F

11/26 19:31, , 6F
唷 大一微積分唷 記得當時國二補充教材有教 高中又一次
11/26 19:31, 6F

11/26 19:31, , 7F
到大學來還不是重新學
11/26 19:31, 7F

11/26 19:32, , 8F
國三時上過銜接高一教材 感覺空閒的時間還是上課比較踏
11/26 19:32, 8F

11/26 19:32, , 9F
實 不然也只能耍廢 無聊
11/26 19:32, 9F

11/27 06:41, , 10F
極限哪裡超難啊= =
11/27 06:41, 10F

11/27 20:38, , 11F
很吃天份我覺得......
11/27 20:38, 11F

11/29 13:46, , 12F
跟老師有關吧 如果老師把重點放在什麼 δ ε的
11/29 13:46, 12F

11/29 13:47, , 13F
那極限的確蠻討厭的
11/29 13:47, 13F

12/01 12:07, , 14F
極限超難的啊 工學院那種考法的話
12/01 12:07, 14F

12/01 13:47, , 15F
我覺得gj說的是高微Orz
12/01 13:47, 15F

12/01 15:44, , 16F
?? 初微高微中極限都不容易啊 看老師要不要玩而已@@
12/01 15:44, 16F

12/01 15:46, , 17F
極限本身是很近代才被講清楚的東西 不會是簡單貨色..
12/01 15:46, 17F

08/08 19:53, , 18F
我覺得gj說的是高微O https://noxiv.com
08/08 19:53, 18F

09/11 13:24, , 19F
狂翹課的人一樣被電 https://daxiv.com
09/11 13:24, 19F
文章代碼(AID): #1GiYGEKr (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GiYGEKr (SENIORHIGH)