Re: [新聞] 史丹佛網路教育 一流課程免費
※ 引述《BaBi (卑鄙)》之銘言:
: 【台灣醒報記者張鎮宏綜合報導】 http://ppt.cc/j722
: 在美國,私校昂貴的教育一直被視為品質的保證,許多人搶破頭就
: 為擠進私校唸書。影星湯姆.克魯斯剛上小學的女兒蘇莉,上的貴
: 族學校就因每年 4萬美金起跳的學費,在美國引發爭議。其實,隨
: 著網路科技的發展,許多免費的開放式課程也逐漸成為選擇趨勢,
: 以近期興起的 「Udacity」計劃為例,學生們不必砸大錢,也能進
: 入史丹佛級的教學課程。
: 2011年開始,美國史丹佛大學資工系教授索恩 (Sebastian Thrun)
: 開始了網路教學的實驗計畫,他的團隊希望能將史丹佛的教育成果
: 公開到網路上,讓世界分享隨後開創了 「Udacity」這所號稱「新
: 世紀大學」的開放式課程網站。
: 該網站除了線上教學影片之外,每個章節還提供作業,可隨時上傳
: 由老師協助批改,同時開放式的論壇空間也提供與課學生的互動討
: 論。完成課程教育後,使用者還可以線上參加期末考試,從Udacity
: 取得結業證書,成績出色的學生甚至會被推薦到矽谷科技業工作,
: 在學習之餘,提供學生更多的就業機會。
: 平均而言,取得史丹佛大學學位,每名畢業生至少得交出16萬美金
: 的學費。但 Udacity卻免除學費門檻,提供免費的教育資源。「每
: 個人的學習速率不同,一般課堂教育很難幫助每個人跟上教學速度
: 。」現已離開史丹佛的索恩,目前致力於Udacity的推廣,「但
: Udacity 卻可以讓每個人掌握自己的學習節奏,進而達到最大的成
: 效。」索恩表示。
: 科技的發達讓 Udacity等課程快速發展,但反論者也主張學校教育
: 的不可替代,如校園生活與同儕互動,這些個人體驗仍難以被虛擬
: 教室取代。不過創意無限,互動科技的進步,更人性化的虛擬校園
: 或也將在不遠的未來,展現更多的學習可能。
: http://www.udacity.com/
我來補充一下 上大學後找到一些的線上課程
1.最為大家熟悉的就是朱學恆架的myooops
將國外課程翻譯成中文 裡頭包括了課程大綱 講課內容 影片等
http://www.myoops.org/main.php
2.台灣開放式課程聯盟 集合台灣各大專院校提供的影音課程
http://www.tocwc.org.tw/index.php
3.TED 最為大家知道的幾分鐘小演講 無聊時可打發時間
包羅萬象的種類 蠻精彩的
http://www.ted.com/
4.ABOUT.COM 大概是屬於高中課程的內容
文字居多 也提供很多資訊 按到>BROWSE CATEGORIES> EDUCATION
http://www.about.com/#!/editors-picks/
5.愛因斯坦網 私人興辦 按進 Featured Learning Groups>
Browse All 這裡面有許多課程有ppt word pdf檔 可載
不過前提要辦帳號
http://einztein.com/
6.khan網 好像是印度裔 架設 強調Learn almost anything for free
裡頭比較像是通識課程 之前TED有專訪Salman Khan的影片
http://www.khanacademy.org/
7.Open Culture 強調高品質的教學內容 題材包羅萬象
我比較喜歡LANGUAGE LESSON 有許多連結到外站的學習網
http://www.openculture.com/
8.Academic Earth 強調世界級的課程 偏大學專業科目
http://www.academicearth.org/
9.最簡單的搜尋方法 找YOUTUBE
輸入HARVARD:http://www.youtube.com/user/harvard?feature=results_main
也可打STANFORD 等名校 很多都有線上課程可以訂閱
網路其實有很多學習資源 我們都忽略了
顧著打LOL 魔獸 上FB 刷PTT
有這些東西可以讓我有多一分選擇 多一分視野
共勉之
ps.其實每間大學都有免費課程可找 上網查一下就知道了
不過相較於國外 台灣課程數量較少 上傳的人也不夠多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.81.70
推
09/15 13:21, , 1F
09/15 13:21, 1F
→
09/15 13:22, , 2F
09/15 13:22, 2F
對阿都是一些通識老師身先士卒 先上傳
名校一些老一輩的名師都不用影音教學
只能單靠學長姐錄音檔 共筆來神遊
有些老師更扯 她們可以去國考 碩士 補習班兼課 補習幾乎都錄影
也不花時間製作一下線上分享課程 常見到老師說有板權 著作權隱私權 ...etc
大都無疾而終 可惜了
※ 編輯: shine32025 來自: 1.168.81.70 (09/15 13:29)
推
09/15 13:37, , 3F
09/15 13:37, 3F
推
09/15 14:20, , 4F
09/15 14:20, 4F
→
09/15 14:55, , 5F
09/15 14:55, 5F
推
09/15 14:58, , 6F
09/15 14:58, 6F
樓上回文又激動了 算了 大家互相尊重吧!
※ 編輯: shine32025 來自: 1.168.81.70 (09/15 15:01)
推
09/15 15:16, , 7F
09/15 15:16, 7F
推
09/15 15:33, , 8F
09/15 15:33, 8F
推
09/15 15:36, , 9F
09/15 15:36, 9F
→
09/15 15:37, , 10F
09/15 15:37, 10F
→
09/15 16:01, , 11F
09/15 16:01, 11F
→
09/15 17:04, , 12F
09/15 17:04, 12F
→
09/15 19:04, , 13F
09/15 19:04, 13F
→
09/15 19:30, , 14F
09/15 19:30, 14F
推
09/16 00:14, , 15F
09/16 00:14, 15F
推
09/16 12:29, , 16F
09/16 12:29, 16F
推
09/18 22:42, , 17F
09/18 22:42, 17F
推
09/19 20:05, , 18F
09/19 20:05, 18F
→
09/26 00:39, , 19F
09/26 00:39, 19F
推
09/27 01:10, , 20F
09/27 01:10, 20F
→
08/08 19:48, , 21F
08/08 19:48, 21F
→
09/11 13:19, , 22F
09/11 13:19, 22F
討論串 (同標題文章)