Re: [問題] 關於台清交碩班
※ 引述《firegsh (~\cite{yaranaiga})》之銘言:
: ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 關於MSE的觀點 我自己是部份同意的
: 事實上你如果要以面試是否通過錄取的角度的話
: 順位應該是這樣
: 1.二面或以上
: 2.初面(低階主管+HR)/紙筆測驗(能力測驗)
: 3.在校成績(大學)/競賽成績
: 4.學歷/在校成績(研究所)/研究主題/實務經驗...etc
: 5.指導教授名聲,英檢成績或其他參考資料
---
抱歉, 恕刪部分內文
我覺得 3,4,5 的順位不該如此耶
甚至公司的考量不會那麼單純
<1>
很多大公司的確會看大學成績
但那並不代表 大學成績/學歷 比研究所的來的重要
公司看新鮮人的成績單,主要是看你 修過那些課程、以及 專業成績表現
基本上 大學成績單 反映的是你四年來的表現
而 研究所成績單 則代表你目前具備哪些基本專業知識、以及程度
尤其主管們也經歷過學生時期
他們也知道學過的東西,過幾年後沒用就忘得差不多了
所以相對上會看重你近幾年來學到的專業知識與發表過的期刊論文or專利 等等
之前面試某一家科技大廠中某幾個 team
主管和我聊天途中,突然冒出一句:『你怎麼沒修 IC Lab...』
我當下是回答有其它很多專業科目值得修,loading 也很重
至於後續如何,這又是另外一段故事 XD
Anyway,
以上都需先有 "面試機會" , 主管們才會仔細翻閱你的成績單
因此一份好的履歷幾乎就決定你人生的一半了
很多時候,主管找你面試,不過只想找你聊聊天 XD
稍微瀏覽一下履歷就知道你有幾把刷子
<2>
指導教授名聲這點也很重要
不僅如此,校友、人脈...等 也都是求職的一大財富
因為這些東西都是公司在看完你的履歷後,對你的第一印象為何
像某科技公司在求職階段,就會登門拜訪交大
直接指名他們想要某某實驗室的學生 (或是給面試機會)
尤其很多學校的教授,也都會跟業界互動或合作
若你做的東西跟業界研發的產品線習習相關
錄取機會也是頗高 (當然也要看競爭對手多寡與能力)
: 學歷重要不重要 這點在能不能讓你來面試就決定了
: 根本不需要等你面試在那吱吱嗚嗚浪費時間
: 至於重視哪種學歷?我只能說 不要被表象矇騙
: 感覺大公司都用高學歷 根本是因為頂端學校台清交成學生人數太多又想進大公司
: 所以比例自然比起其他學校多
: 你如果硬要指公司就是重視學歷如何如何 這一點也不客觀 單憑感覺而已
: 我也可以很肯定地說 我某某學弟因為大學不好找不到好工作在哭哭
: 反正 個案這種東西怎麼生都有
同意
不過話說原po學弟求職碰壁, 得考慮其它因素
例如未表現出想上貴公司的企圖心、專業知識、能力、...等等
不該將原罪歸咎於大學不好
=================
另外拉回原原po所問的
二類研究所會很好考嗎 ?
若是要相較於一類,平均而言,我相信會好考很多
有些一類組很可憐,學校系所並沒有推甄制度 (抱歉,比例如何我不是很清楚)
只能根據考試管道來爭取
而且像是工科科目,很多只需要熟練、熟練、再熟練
會發現怎麼考題型就是那樣
若遇到很詭異的題目,熟練的你若都不會寫
我相信大多數人應該也是作答得七零八落
但一類組不一樣
像申論題這種多半是自由心證
即使你寫的頭頭是道,若踩到閱卷老師的地雷...
當然我這樣子說不代表二類研所逢考必上
想達到 "熟練" 的地步,也是需要時間慢慢累積
端看有沒有心與毅力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.211.139
推
08/15 18:27, , 1F
08/15 18:27, 1F
※ 編輯: doom8199 來自: 140.113.211.139 (08/15 18:27)
推
08/15 18:28, , 2F
08/15 18:28, 2F
推
08/15 18:30, , 3F
08/15 18:30, 3F
→
08/15 18:31, , 4F
08/15 18:31, 4F
→
08/15 18:33, , 5F
08/15 18:33, 5F
推
08/15 18:47, , 6F
08/15 18:47, 6F
→
08/15 18:47, , 7F
08/15 18:47, 7F
→
08/15 18:48, , 8F
08/15 18:48, 8F
→
08/15 18:48, , 9F
08/15 18:48, 9F
推
08/15 18:54, , 10F
08/15 18:54, 10F
→
08/15 18:55, , 11F
08/15 18:55, 11F
→
08/15 18:57, , 12F
08/15 18:57, 12F
推
08/15 19:02, , 13F
08/15 19:02, 13F
推
08/19 21:58, , 14F
08/19 21:58, 14F
→
08/08 19:43, , 15F
08/08 19:43, 15F
→
09/11 13:14, , 16F
09/11 13:14, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
3
完整討論串 (本文為第 19 之 29 篇):
問題
39
159
問題
13
79
問題
24
138
問題
8
45
問題
14
60
問題
29
88
問題
11
57
問題
-3
35
問題
11
39