Re: [問題] 美術班考上醫科的可能性
很多人還是執著在天資的問題
可見各位根本沒認清「升學考試」的本質
所謂的「升學考試」這種東西 根本不是為了天才設計的
它對天才並不存在鑑別力
因此凡人只要努力突破一個門檻
那些天才在這場考試裡 根本就佔不到啥優勢
頂多就是天才隨便念90分 你很認真念也90分
過程不一樣 但結果是相同的
舉個極端一點的例子
如果今天舉行「九九乘法默背考試」
請問智商180的天才 考試分數能遠遠甩開那些智商90的普通人嗎
答案當然是否定的 對吧 因為這考試太容易滿分了
同理 我們的「升學考試」也是如此
它的內容都是各科很基本的皮毛 考試難度也大眾化
因此一般人只要不是白癡 又願意認真念
絕對可以達到跟天才一樣的高度
不信你回去翻翻看 國英數物化生 最近10幾年的升學考試裡
有哪一題的難度是被公認為:
只有天才能答對 一般人絕對會答錯
如果沒有的話 那在天才凡人都很努力的前提下
天才根本就拿不到什麼優勢
頂多就是天才念的比較爽 凡人念的比較辛苦而已
如果這例子不好理解 我們可以用百米賽跑的概念
天才可以跑到100公尺10秒 凡人再怎麼努力也只是13秒
所以在雙方「無限制」的比拼下 凡人是永遠追不上天才的
可是如果今天有個百米考試 規定跑進13.5秒內就算滿分的話
那天才和凡人 在這場考試就可以達到一樣的高度
天才再怎麼拼命 也無法把努力的凡人甩開
所以啦 重點還是在於你的努力 不是你的資質
這個世界上 確實有很多資質不夠 再怎麼努力也做不到的事情
但不包括考進醫學系 這完全是靠努力就可以做到的事情......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.73
→
08/03 22:32, , 1F
08/03 22:32, 1F
推
08/03 22:33, , 2F
08/03 22:33, 2F
→
08/03 22:33, , 3F
08/03 22:33, 3F
多重考班那一年就能飛天遁地 你想是為什麼
難道重考班是精神時光屋嗎 還是天賦進化機
事實上就是努力跟規劃的問題而已~
努力靠自己 規劃我們可以研究
PR94有心的話 應屆上機率絕對很高
只是太多PR94劃地自限 或根本沒想過
我混個中字輩就笑呵呵了 念啥醫學系
→
08/03 22:34, , 4F
08/03 22:34, 4F
→
08/03 22:34, , 5F
08/03 22:34, 5F
3年給你學那些 太夠了啦......
推
08/03 22:35, , 6F
08/03 22:35, 6F
我從小到大智力測驗沒超過110的樣子
推
08/03 22:36, , 7F
08/03 22:36, 7F
→
08/03 22:39, , 8F
08/03 22:39, 8F
→
08/03 22:39, , 9F
08/03 22:39, 9F
→
08/03 22:40, , 10F
08/03 22:40, 10F
黑啊 就是不夠認真
可能是愛玩 沒辦法念書
或者畫地自限 不知道自己的認真可以到多大的高度
→
08/03 22:40, , 11F
08/03 22:40, 11F
群眾思想的普及率本來就很高了.....
推
08/03 22:41, , 12F
08/03 22:41, 12F
→
08/03 22:42, , 13F
08/03 22:42, 13F
→
08/03 22:44, , 14F
08/03 22:44, 14F
那可能是另外2個問題:念書方式跟考試技巧
但這些坊間都很多相關的書籍 也不是天才限定的能力
噓
08/03 22:44, , 15F
08/03 22:44, 15F
沒有啊 我智商110 跟你們也差不了多少吧
除非你智商沒90 那我們再來研究看看
推
08/03 22:47, , 16F
08/03 22:47, 16F
→
08/03 22:49, , 17F
08/03 22:49, 17F
推
08/03 22:51, , 18F
08/03 22:51, 18F
→
08/03 22:51, , 19F
08/03 22:51, 19F
如果是四肢健全的年輕男性 認真訓練3年 應該都有能力跑進去
不然至少練到跑出14秒15秒 沒有100分但也有8、90分
→
08/03 22:51, , 20F
08/03 22:51, 20F
※ 編輯: safelove 來自: 120.126.64.73 (08/03 22:55)
噓
08/03 22:56, , 21F
08/03 22:56, 21F
→
08/03 22:57, , 22F
08/03 22:57, 22F
→
08/03 22:58, , 23F
08/03 22:58, 23F
→
08/03 23:00, , 24F
08/03 23:00, 24F
→
08/03 23:06, , 25F
08/03 23:06, 25F
推
08/03 23:38, , 26F
08/03 23:38, 26F
→
08/03 23:39, , 27F
08/03 23:39, 27F
→
08/03 23:39, , 28F
08/03 23:39, 28F
→
08/03 23:40, , 29F
08/03 23:40, 29F
噓
08/03 23:49, , 30F
08/03 23:49, 30F
還有 46 則推文
→
08/04 00:40, , 77F
08/04 00:40, 77F
→
08/04 00:40, , 78F
08/04 00:40, 78F
→
08/04 00:41, , 79F
08/04 00:41, 79F
→
08/04 00:41, , 80F
08/04 00:41, 80F
→
08/04 00:42, , 81F
08/04 00:42, 81F
→
08/04 00:43, , 82F
08/04 00:43, 82F
→
08/04 00:44, , 83F
08/04 00:44, 83F
→
08/04 00:44, , 84F
08/04 00:44, 84F
→
08/04 00:48, , 85F
08/04 00:48, 85F
→
08/04 00:53, , 86F
08/04 00:53, 86F
→
08/04 00:54, , 87F
08/04 00:54, 87F
推
08/04 00:55, , 88F
08/04 00:55, 88F
→
08/04 00:56, , 89F
08/04 00:56, 89F
→
08/04 00:57, , 90F
08/04 00:57, 90F
→
08/04 00:57, , 91F
08/04 00:57, 91F
→
08/04 00:57, , 92F
08/04 00:57, 92F
→
08/04 00:58, , 93F
08/04 00:58, 93F
推
08/04 00:59, , 94F
08/04 00:59, 94F
推
08/04 01:01, , 95F
08/04 01:01, 95F
→
08/04 01:02, , 96F
08/04 01:02, 96F
推
08/04 01:03, , 97F
08/04 01:03, 97F
→
08/04 01:03, , 98F
08/04 01:03, 98F
推
08/04 02:43, , 99F
08/04 02:43, 99F
推
08/04 03:01, , 100F
08/04 03:01, 100F
推
08/04 08:32, , 101F
08/04 08:32, 101F
→
08/04 08:40, , 102F
08/04 08:40, 102F
→
08/04 08:41, , 103F
08/04 08:41, 103F
推
08/04 09:35, , 104F
08/04 09:35, 104F
→
08/04 09:36, , 105F
08/04 09:36, 105F
→
08/04 09:37, , 106F
08/04 09:37, 106F
推
08/04 10:49, , 107F
08/04 10:49, 107F
→
08/04 10:50, , 108F
08/04 10:50, 108F
→
08/04 10:51, , 109F
08/04 10:51, 109F
推
08/04 14:49, , 110F
08/04 14:49, 110F
→
08/04 14:50, , 111F
08/04 14:50, 111F
→
08/04 14:50, , 112F
08/04 14:50, 112F
推
08/05 08:23, , 113F
08/05 08:23, 113F
推
08/11 10:03, , 114F
08/11 10:03, 114F
→
08/08 19:38, , 115F
08/08 19:38, 115F
→
09/11 13:07, , 116F
09/11 13:07, 116F
討論串 (同標題文章)