Re: [問題] 美術班考上醫科的可能性

看板SENIORHIGH作者 (自動DVD播放器)時間13年前 (2012/08/05 11:43), 編輯推噓22(23推 1噓 44→)
留言68則, 28人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
本篇不是引戰 只是探討一些很有趣的問題 如何考上醫科(或極頂尖科系)？ 一般來說，大家較贊同的是：努力用功、花時間、增強自已的唸書方式及技巧...等。 另外，還有「天資」<--這個可能較有爭議，但本篇暫先「假設」，有「天資」存在。 這就好像是「智力測驗」一樣 它具有相當的爭議性 就「某部分」來說 它確實也具有客觀的可測性 ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言： : 很多人還是執著在天資的問題 : 可見各位根本沒認清「升學考試」的本質 : 所謂的「升學考試」這種東西 根本不是為了天才設計的 : 它對天才並不存在鑑別力 其實所謂的「天才」 還是有分程度的 不管是各領域間 或同領域內 以智力測驗為例 智商可以到180、160 即使是140也是資優 而一般人的智商是在90-110間 沒錯，我們的升學考試不是為了天才設計。 但是它對一般人確實具有相當的鑑別度，只是鑑別出很多面向 如上面所說的：努力認真、考試方式技巧、唸書時間、小心程度、資優等...。 : 因此凡人只要努力突破一個門檻 : 那些天才在這場考試裡 根本就佔不到啥優勢 : 頂多就是天才隨便念90分 你很認真念也90分 現在怕的是 天才也不會隨便唸 他們真的很認真很認真唸 才能拼到指考平均85-90 (以「台大醫科」為例 以前「倒扣」時候 平均有時要90分!!) 一般人如何要在3年時間內 和他們平起平坐？ 而且他們完全沒鬆懈、沒偷懶的情況下。 --- 我舉我表哥為例 他也是我鄰居 我和他很熟 大我2屆 國小就進入資優班，智商測出是150左右，當時國小(資優班)班排永遠都是前3。 國中進入升學國中 每年錄取建中北一女加起來大概100位的某國中。 國中也是保持全校前20名 一直到考上建中 然後建中保持全班前2，考上112電機，後來研究所轉商研。 他生物沒考沒唸，若有考的話，當年只要考75分，就有台大醫科可以唸， 生物考40分，就有醫科可唸。 聽他自已及家人說，從國一開始，每天回到家自動自發唸書到11點就睡。 連吃飯都要三催四請，才勉強咬個幾口，然後再回去唸書。 對他而言，唸書是件快樂的事(他說除了唸英文很痛苦....XD) 高一至高三 因為在建中 所以他把唸書時間延長到晚上12點至1點才睡。 數學、物理 這2科，看完課本可以懂8-9成 老師教一下，回家作完全部自修，就全懂，頂多太難題目再問老師。 ------- 我國中功課不好，高中唸地區偏遠高中，知道考上台大是多麼不容易的事。 從高二開始每天唸書到2-3點 覺得數學、物理很吃力(我不聰明 智力測驗運氣佳 猜到120-130) 也是靠補習班 和表哥的教 才能融會貫通 我也才發現 他們某些科目 唸1個小時的進展 可能是我的2-5個小時 : 過程不一樣 但結果是相同的 : 舉個極端一點的例子 : 如果今天舉行「九九乘法默背考試」 : 請問智商180的天才 考試分數能遠遠甩開那些智商90的普通人嗎 : 答案當然是否定的 對吧 因為這考試太容易滿分了 問題是 指考是相當相當不容易滿分的考試 連單科80分 都是件困難的事。 : 同理 我們的「升學考試」也是如此 : 它的內容都是各科很基本的皮毛 考試難度也大眾化 我想我比較遜 當然指考、學測也有考很皮毛的東西 但是難度並沒有大眾化到 有唸過，就可以拿80分以上的程度。 真的要到「精熟」的地步，而這個精熟，至少要唸好幾遍，整個貫通+充分練習。 不知道大家身旁有沒有這種人？ 老師教完，他也真的很認真，一題一題認真算，但考出來還是不理想的。 我身邊有，就數學的某些章節(還沒清楚了解前)，我也是。 那有沒有 一教完就會，理解力很強的人？我身邊也有。 若以上2種人努力的時間相同，誰的成績較佳？ : 因此一般人只要不是白癡 又願意認真念 : 絕對可以達到跟天才一樣的高度 「不是白痴」+「認真唸」=達到天才一樣的高度。 誰作到了？舉個手吧。 另外 就「認真唸」這個也蠻難定義的。 首先，一天唸幾個小時算認真？ 我在112某同學跟我說，一天「最基本」沒唸12小時UP，不算認真。 而這個最基本，不是指某一天，而是指「每天」，當然包括星期六、日。 也要扣掉吃飯、中間趴在桌上睡覺時間。 在座的各位，高中時期，有誰辨得到？ 應該很少、很少。 我準備研究所考試，花了半年，也是每天圖書館早上八點到總圖報到，晚上12點離開。 扣掉中間吃飯、趴著睡，累了走走，可能頂多才12小時。 理論上是一回事，實際上作起來相當的難。 要我這樣作一年，我認為我作不到，作三年，嗯......。 : 不信你回去翻翻看 國英數物化生 最近10幾年的升學考試裡 : 有哪一題的難度是被公認為： : 只有天才能答對 一般人絕對會答錯 看完解答 都覺得簡單呀~~!!(事後諸葛 都是最容易的) 問題是，在那裏有時間壓力的情況下，又是完全沒見過的題目，如果鑑別度又高 一般人答錯，是件「很正常的事」。 這種題目，只有在「極度精熟」的人，作出來的可能性才大。 我當時大學聯考考完，有些題目怎麼看就是覺得作不出來。 看完解答後當然會覺得「更；原來是這樣!!為什麼想不到。」 但是後來再想想，真的，讓我再回到現場，我還是作不出來。 : 如果沒有的話 那在天才凡人都很努力的前提下 : 天才根本就拿不到什麼優勢 「很努力」的前提下，我贊成!! 但是 想問的是：(1)要多努力？努力到什麼地步？ (2)一般人忍受得住嗎？ : 頂多就是天才念的比較爽 凡人念的比較辛苦而已 : 如果這例子不好理解 我們可以用百米賽跑的概念 : 天才可以跑到100公尺10秒 凡人再怎麼努力也只是13秒 : 所以在雙方「無限制」的比拼下 凡人是永遠追不上天才的 : 可是如果今天有個百米考試 規定跑進13.5秒內就算滿分的話 : 那天才和凡人 在這場考試就可以達到一樣的高度 如果指考平均考進30分 就可以進台大 指考平均35分 可以進醫科 那天才和凡人 確實就沒差了。 那大家可能會不敢去看醫生。 : 天才再怎麼拼命 也無法把努力的凡人甩開 我自認還算努力，但我已經被我身旁的「天才」狠狠的甩開了。 我認為 「拼命的天才」確實可甩開「努力的凡人」 您可以不認同我，沒關係；我不一定是對的。 : 所以啦 重點還是在於你的努力 不是你的資質 我在學校某學長曾對我說 (是對是錯 大家自已判斷) 「一天專心唸書1小時，沒什麼； 一天專心唸書12小時，需要努力與毅力； 一年365天，每天專心唸書12小時保持不變，靠努力、毅力還不夠。」 有時候，問題在於，每個人一天就是24小時。 他們「比我更努力」+「花的時間更多」+「理解力更強」 怎麼辨？ 我在112到畢業，學到2件事 (是對是錯 大家自已判斷) 1.有些人是無法超越的，甚至連「接近」都是件困難(或不可能)的事。 2.我只能超越自已，還有超越那些「能超越」的人。 : 這個世界上 確實有很多資質不夠 再怎麼努力也做不到的事情 : 但不包括考進醫學系 這完全是靠努力就可以做到的事情...... 為什麼有些人註定需要重考才能考進醫學系？(包括我…) 因為我(包括部份的人)3年，跟不上他們的3年，所以才需要4年(或以上)的時間。 另外 「醫學系」 我也認為 「在完全不考慮重考幾年的前提下」確實是靠努力就可能達到 --- 以上僅供參考 也包括個人許多不成熟、主觀、未經科學證實以及錯誤的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.141.240
推
08/05 11:48, , 1F
很好奇大家真的這麼想當醫生嗎? = ="
08/05 11:48, 1F
→
08/05 11:50, , 2F
現在去抓10個醫科生 有7個會叫你別當醫生
08/05 11:50, 2F
→
08/05 11:51, , 3F
但去抓10個3類學生應該還是7個跟你說想進醫科XD
08/05 11:51, 3F
→
08/05 11:52, , 4F
推2樓
08/05 11:52, 4F
→
08/05 11:54, , 5F
但是醫生會希望自己小孩還是走這條路
08/05 11:54, 5F
推
08/05 11:56, , 6F
醫科天才很少，他們只是比你更早開始努力或是用錢堆出來
08/05 11:56, 6F
→
08/05 11:56, , 7F
多是其他才能很強像是音樂繪畫讓人覺得很可惜
08/05 11:56, 7F
推
08/05 11:57, , 8F
醫科普遍還是有他的魅力在的 不管環境再差
08/05 11:57, 8F
推
08/05 12:02, , 9F
推這篇，我弟國中同學，去年東海化工，重考一年上高醫
08/05 12:02, 9F
→
08/05 12:02, , 10F
醫學，他也不是雄中的，是高雄市後段高中
08/05 12:02, 10F
→
08/05 12:03, , 11F
不認真，只會哭腰自己資質不好，本來就差人一等
08/05 12:03, 11F
→
08/05 12:03, , 12F
那就註定你人生失敗
08/05 12:03, 12F
推
08/05 12:26, , 13F
醫生不一定會希望自己小孩走這條路 我自己 還有我爸
08/05 12:26, 13F
→
08/05 12:26, , 14F
同學的小孩 也都被父母勸過別當醫師
08/05 12:26, 14F
推
08/05 12:27, , 15F
啊是急速大!不過我身邊剛好也有非醫科不准去的例子
08/05 12:27, 15F
推
08/05 12:28, , 16F
不過他會不希望我當醫師另一方面也是我的個性問題啦
08/05 12:28, 16F
→
08/05 12:28, , 17F
那個時候 他就一直要我和我弟別走這條路
08/05 12:28, 17F
推
08/05 13:17, , 18F
推，有些天才真的無法超越...（話說某P怎沒來噓文？）
08/05 13:17, 18F
推
08/05 13:26, , 19F
貌似panson大大水桶2個月..
08/05 13:26, 19F
噓
08/05 13:36, , 20F
請問全台灣的醫生 有沒有90~110智商的???????
08/05 13:36, 20F
→
08/05 13:37, , 21F
一個都沒有?????(國外回國的不列入討論)
08/05 13:37, 21F
→
08/05 13:38, , 22F
全台灣 醫牙中每年那800UP的人 智商都超過120????
08/05 13:38, 22F
→
08/05 13:52, , 23F
你在噓啥?
08/05 13:52, 23F
推
08/05 13:58, , 24F
有補血
08/05 13:58, 24F
推
08/05 15:10, , 25F
我女朋友的弟弟今年升大學 全家人都希望他別唸醫科 但是
08/05 15:10, 25F
→
08/05 15:11, , 26F
他堅持要跟著姐姐的腳步 這就是掉進去前後的差別 XD
08/05 15:11, 26F
→
08/05 15:12, , 27F
hightone的問題 教育部應該是有資料 可以解答
08/05 15:12, 27F
→
08/05 15:14, , 28F
但是應該不可能公開吧
08/05 15:14, 28F
→
08/05 15:27, , 29F
人跟著興趣走 努力盡力 就好 行行出狀元
08/05 15:27, 29F
→
08/05 15:28, , 30F
前提是不傷天害理 不違背良心^^~
08/05 15:28, 30F
→
08/05 15:32, , 31F
我有個問題想問:智商到底是先天因素還是後天影響?
08/05 15:32, 31F
→
08/05 15:33, , 32F
都有
08/05 15:33, 32F
→
08/05 15:33, , 33F
所以人家說 當兵退伍會變笨 因為太久沒思考活動大腦
08/05 15:33, 33F
推
08/05 15:34, , 34F
其實智商不要低於90就好了 再高意義也不大 -.-
08/05 15:34, 34F
→
08/05 15:35, , 35F
自己想通肯打拼最重要 人的成就無關乎智商
08/05 15:35, 35F
→
08/05 15:36, , 36F
沒錯.....肯努力國中畢業都月入5萬以上了
08/05 15:36, 36F
→
08/05 15:36, , 37F
不努力混到大學畢業 很多22K......
08/05 15:36, 37F
→
08/05 15:40, , 38F
我朋友醫科 歷史地理都不懂 模考歷史還個位數 但無關緊要
08/05 15:40, 38F
→
08/05 15:40, , 39F
因為醫科不考史地
08/05 15:40, 39F
推
08/05 16:17, , 40F
智商高和學習成就不完全相關 我以為這是常識
08/05 16:17, 40F
→
08/05 17:02, , 41F
智力測驗看看就好 台灣沒這麼多超過130的人= =
08/05 17:02, 41F
推
08/05 17:11, , 42F
智力測驗是可以練出來的
08/05 17:11, 42F
推
08/05 18:46, , 43F
很想看看HSNUism教育部的資料或比例、級距以明瞭差距在那?
08/05 18:46, 43F
推
08/05 19:02, , 44F
普遍的智商 會比較高 但是並非全部
08/05 19:02, 44F
→
08/05 19:02, , 45F
因為還是有天才不唸書不唸大學的 也有不聰明努力上的
08/05 19:02, 45F
→
08/05 20:16, , 46F
智商120左右就算資優了耶
08/05 20:16, 46F
→
08/05 20:25, , 47F
其實也不用念這麼久啦
08/05 20:25, 47F
→
08/05 20:26, , 48F
維基百科說智商140以上是天才
08/05 20:26, 48F
→
08/05 20:37, , 49F
智商的標準差是15，台灣平均智商105，所以智商超過130的
08/05 20:37, 49F
→
08/05 20:38, , 50F
應該有3%以上。
08/05 20:38, 50F
推
08/05 21:12, , 51F
這篇說得很好啊
08/05 21:12, 51F
推
08/05 21:13, , 52F
看完這連結
08/05 21:13, 52F
→
08/05 21:14, , 53F
先捫心自問，自己有沒有像那些天才們這麼努力再說
08/05 21:14, 53F
→
08/05 22:31, , 54F
上面影片不錯但一直靠杯不要睡覺是大錯特錯 傷身體
08/05 22:31, 54F
→
08/05 22:36, , 55F
但睡超過五小時就是浪費生命了沒錯
08/05 22:36, 55F
推
08/05 22:53, , 56F
睡眠時間是因人而異的喔 要用自覺和實際作業表現評估
08/05 22:53, 56F
→
08/05 22:54, , 57F
沒有固定說幾個小時才夠 另外是大概12點到2點睡覺比較
08/05 22:54, 57F
→
08/05 22:55, , 58F
好 那段時間是腦下垂體的分泌時間 身高阿啥的會有影響
08/05 22:55, 58F
→
08/05 22:58, , 59F
NBA影片板17546推文就一堆類似質疑了
08/05 22:58, 59F
→
08/05 23:00, , 60F
說難聽點我也不相信碧昂絲三天鍾真的一點東西沒吃?
08/05 23:00, 60F
→
08/05 23:01, , 61F
5角都沒怎麼睡? 要效法的大概是他們飢渴的精神與態度
08/05 23:01, 61F
→
08/05 23:05, , 62F
而不是吹毛求疵
08/05 23:05, 62F
推
08/06 11:38, , 63F
我在台大沒什麼聽過有人IQ不到120 資優基本要140+
08/06 11:38, 63F
推
08/06 11:41, , 64F
天資真的差很多 高中數理 根本不用花什麼心神就能高分
08/06 11:41, 64F
推
08/06 23:15, , 65F
考試這種東西就兩件事情 天分和努力
08/06 23:15, 65F
推
08/07 20:11, , 66F
08/07 20:11, 66F
→
08/08 19:38, , 67F
醫生不一定會希望自己小 https://noxiv.com
08/08 19:38, 67F
→
09/11 13:08, , 68F
hightone的問題 https://daxiv.com
09/11 13:08, 68F
‣ 更多 autoDVD 的文章
文章代碼(AID): #1G7UlhXE (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 autoDVD 的文章
文章代碼(AID): #1G7UlhXE (SENIORHIGH)