Re: [問題] 物理系,資工系?

看板SENIORHIGH作者 (狂氣的 mad engineer)時間12年前 (2012/07/25 02:06), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《NFTZR (NewFighterZR)》之銘言: : 大家好,有些問題想請教大家,本身自己才大二,所以認識 : 物理與資工的同學其實對往後他們所可能的發展也不是很清楚 : 應該說,講的讓我無法非常理解> <! : 我的弟弟今年指考分數落在成大尾... 非常尷尬的分數 : 他自己本身在猶豫到底是要去讀成大尾還是央山的二類熱門科系 : 現在想問的是,物理系 和 資工系 以後的發展? 還有所能考的研究所有那些? : 具我自己本身了解的是,物理系的出路比較廣,能跨考其他科系的研究所 : 我自己上網大概看了一下EE 的課程,發現電子 電磁 學,物理系好像 : 都有教到,所以如果讀 物理系 對於往後跨考 EE 研究所是可以的嗎? : 還是只有部份的系所能,其他系所還是需要靠補習呢? : 資工系的部份,我自己是覺得相對物理系來說,狹窄許多,而且是否 : 需要極大的興趣呢? 看了一下課程,感覺能跨考其他科系研究所好像挺困難的! : 不知道是否正確? : 我弟弟主要是想讀EE但怕填不上,然後對於後面志願該擺 物理 還是 資工 : 在煩惱,他本身好像覺得 資工 很好玩,但他也沒寫過程式... : 物理是因為我爸跟他說出路比較廣... 所以正在猶豫> <! : 希望大家能幫幫我! 感謝~ 物理出路比較廣這講法很好笑,如果研究所還是讀物理,那出路是窄的考北;轉換領域當 然另當別論,但是這樣為什麼不乾脆考慮看看資工系? 物理系要跨考其他所,也都是要慎重準備,像是電子學和電磁學雖然課名相同,但其實物 理跟電機兩系的教學差很多。更何況像是電信所,要考通信原理,這種課程不是物理系的 標準課程。 不用聽人家說啥讀資工要對寫程式很有熱誠,讀工科能不用寫程式的科系很少。更何況資 工的核心價值從來都不是「寫程式」這種高中生經過一點訓練就可以做的事情。資工系如 果讀一讀不想繼續在電腦科學的領域闖盪,利用選修修其他電機領域的科目,一樣可以跨 領域。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.81.148

07/25 02:18, , 1F
物理也沒你說的那麼遭, 除非真的走的是偏學術和理論,
07/25 02:18, 1F

07/25 02:19, , 2F
不然研所作凝態的很多都是出來作製程, 光電相關
07/25 02:19, 2F
我不是說物理糟,只是市場比較小而已。

07/25 02:19, , 3F
以前還能去華爾街,08年之後也變得相當困難了
07/25 02:19, 3F

07/25 02:20, , 4F
關鍵是未來想如何就業, 自己就早該要規劃, 排課表
07/25 02:20, 4F

07/25 02:22, , 5F
出路廣只代表有機會, 不代表照著課表修完課就一定能成
07/25 02:22, 5F

07/25 09:32, , 6F
資工的核心價值在哪?
07/25 09:32, 6F
演算法、編譯器、作業系統、網路多媒體等。 當然,研究這些領域,當然還是要寫程式,不過大概就像研究數學問題要寫算式一樣。

07/25 10:27, , 7F
資工系核心價值早就被業界老闆打的一文不值了
07/25 10:27, 7F
所以大學要好好讀書,準備出國。在國外取得學位後,如果台灣情況好轉,一樣可以回來 報效國家。

07/25 10:27, , 8F
真的要展現其價值不出國真的很難 台灣資工=寫程式
07/25 10:27, 8F

07/25 10:28, , 9F
跟巨X 聯X 訓練出來的其實沒什麼差 甚至補這些比較有用
07/25 10:28, 9F
※ 編輯: arrenwu 來自: 123.192.81.148 (07/25 13:02)

07/25 13:03, , 10F
現在物理紅的跟業界紅的交集比較少
07/25 13:03, 10F

08/08 19:34, , 11F
關鍵是未來想如何就業, https://noxiv.com
08/08 19:34, 11F

09/11 13:03, , 12F
物理也沒你說的那麼遭, https://daxiv.com
09/11 13:03, 12F
文章代碼(AID): #1G3kGMr_ (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1G3kGMr_ (SENIORHIGH)