Re: [新聞]明星高中學生出國念大學變多已刪文

看板SENIORHIGH作者arbitrageur (旅行的意義)時間13年前 (2012/05/17 13:22)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

有機會出國讀書的話真的要好好把握，很現實的問題是，想進高薪(大學畢業生就有年薪台幣一百五十萬以上) 又有發展性(前十年每年加薪百分之十以上)的世界級大企業工作，生為台灣人，一樣的資質，讀歐美不錯大學(大概世界前一百)、 S咖留歐美全球總部A咖找亞太區總部B咖回台灣分公司；讀港星大學 S咖亞太總部A咖台灣分公司讀台灣的大學 S咖才進得了一流外商台灣分公司。 (註：如果目標是跨國公司，台灣人讀大陸的大學沒用，之後在大陸領當地local pay) 投資銀行、管理顧問、科技業都如此。這就是國際現實。如果是升學的話，台灣前五還沒有美國前一百或世界前兩百有用，因為人家畢竟還是對自己體系訓練出來的人比較有把握，更何況還有語言熟悉度的問題。勇敢走出台灣活下去，有時是比在local pay中死亡更艱難的決定。 ※ 引述《fallesclef (Mr.頌)》之銘言： : http://0rz.tw/fxK5K : 看到這則新聞的時候 : 都還沒往下看內容 : 就在想著標題的「明星」... : 最近「明星高中」四個字真的很紅啊 : 而看完之後的感想 : 則是想到 : 台灣很久以前就在提倡要將本土大學國際化 : 吸引國外的人才來台就讀 : 結果現在卻是台灣的學生為了追求國際化而紛紛選擇國外的學校 : 當然 : 到國外確實能比在台灣培養更多的國際視野 : 以及獨立生存的能力 : 也能感受到不同的生活習俗 : 所以有越來越多人選擇到國外 : 這無可厚非 : 但國外的學生為什麼就不會想到要來台灣見識不一樣的生活和學術環境呢？ : 此外 : 就是新聞為什麼會特別強調明星高中呢？ : 這是不是又意味著偏鄉、資源缺乏的學校 : 其學生的選擇性和競爭力又更低了？ : 雖然我們都知道念書不是未來的唯一選擇 : 名校的學生也不見得能力就比較好 : 不過身邊有太多例子 : 現在的公司在用人守則中都明定了名校、碩士以上的「內規」 : 這樣的標準 : 會不會讓出身背景不好的孩子 : 更沒有翻身的機會？ : 教改原先的用意 : 就是希望縮短兩者之間的差距 : 但目前似乎有種背道而馳的感覺 : 希望我們的教育單位可以真的停一停 : 認真思考我們未來的教育方向吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.135.100.102 ※ 編輯: arbitrageur 來自: 128.135.100.102 (05/17 13:23)

→

wildpuppy

05/17 14:08, , 1^F

05/17 14:08, 1^F

推

crazy1485

05/17 14:15, , 2^F

05/17 14:15, 2^F

→

citystranger

05/17 14:32, , 3^F

05/17 14:32, 3^F