Re: [問題] 台大資管VS交大資工

看板SENIORHIGH作者 (The Hector)時間12年前 (2012/03/03 11:55), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
以下都是做夢 什麼都不要問我 -_____- 我討厭ptt

07/26 21:42,
我只知道公司的MIS都是資管的
07/26 21:42
我有問過某上市電子公司理級主管 這個人跟我二等親應該是不會唬我 五年前: "電機資工資管都一樣,面試我只看他們懂不懂, 台大電機一樣一堆人連電腦都不會拆。" 去 年: "念什麼都一樣,現在不缺人。" 拆電腦 那是個人應該學的 據我所知台灣前幾志願的電機資工資管都不會開一門課教你 那很多人在學校念書念得不錯,畢業以後一直抱怨大學學的都無用 用不用心而已

07/26 22:20,
應該是說資管走資工的多半會再去考資工所
07/26 22:20

07/27 09:06,
資管coding強的人還是有的...
07/27 09:06

07/27 11:15,
我是不清楚為什麼高中生常常認為資工coding>資管...
07/27 11:15

07/27 11:16,
不過坦白說我高中的時候也是如此認為的...
07/27 11:16
關於coding 比系上平均實力 沒錯 資工強 比系上頂尖實力 沒錯 資工強 但是這不代表你念資管 程式就弱 管理學也學不好 這點我絕對可以保證 不過我不推薦去念資管啦 連112裡面都只有不到10%的人有在念書 尤其IM的環境又很像溫室 寫寫考古題催眠一下自己是強者 四年就過去了 要"資" "管"雙修 樣樣精強 至少你要比我認真 我大一每天除了上課以外的時間 一天額外念4-6小時的書 做得到再說 -------------

07/27 11:58,
coding對資工來說不是唯一啊 甚至可以說只是枝微末節
07/27 11:58
上面這位不是念材料嗎?原來你也略懂 -- 如果沒有末班車, 我們就數著花瓣去旅行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.151.27

03/03 12:04, , 1F
推~~~~不過我也覺得對CS而言coding只是枝微末節XD
03/03 12:04, 1F

03/03 13:17, , 2F
偷問一下cs跟資工有差別嗎?
03/03 13:17, 2F

03/03 13:52, , 3F
只好推老哏了 大學不是職業訓練所
03/03 13:52, 3F

03/03 13:53, , 4F
每次看到有人說老師講得很理論 就想笑
03/03 13:53, 4F

03/03 13:54, , 5F
要學實用的 不會直接去讀社會大學嗎...
03/03 13:54, 5F

03/03 14:09, , 6F
樓上講的 實用 應該是 操作性的(operational)。不實用的東
03/03 14:09, 6F

03/03 14:10, , 7F
西(impractical)不管在哪裡都不受歡迎
03/03 14:10, 7F

03/03 14:11, , 8F
我弟就是資工的啊.........
03/03 14:11, 8F

03/03 15:34, , 9F
資管太多學校有了,但是國立的名額卻不多,故整體素質
03/03 15:34, 9F

03/03 15:35, , 10F
給人的印象通常不好,而國立的其實素質不差,但被人說
03/03 15:35, 10F

03/03 15:35, , 11F
資管普遍素質不好的時候又會被拖累進去,常見的迴圈
03/03 15:35, 11F

03/03 16:55, , 12F
就我弟的說法(看起來我以後講這問題時一定要加註不然
03/03 16:55, 12F

03/03 16:55, , 13F
會被質疑了) 以台大而言 原本那個系的英文叫Computer
03/03 16:55, 13F

03/03 16:55, , 14F
Science的 後來是因為大人的因素才變CSIE
03/03 16:55, 14F

03/03 16:57, , 15F
還有 我會覺得coding不是最重要的點是 程式語言會用
03/03 16:57, 15F

03/03 16:58, , 16F
並不難 難是難在更基本的東西
03/03 16:58, 16F

03/03 16:58, , 17F
每個指令背後的處理、如何根據這些處理寫出更有效率
03/03 16:58, 17F

03/03 16:59, , 18F
更精準的結果 也就是演算法面
03/03 16:59, 18F

03/03 19:43, , 19F
中字輩(含)以上的資管系,現在很多了吧
03/03 19:43, 19F

03/03 19:46, , 20F
資管應該是因為業界不需要這麼多人,而且有點像企管給人
03/03 19:46, 20F

03/03 19:49, , 21F
的感覺,當然這不一定是對的
03/03 19:49, 21F

03/03 21:28, , 22F
大二以後呢?
03/03 21:28, 22F

03/03 22:22, , 23F
我以為資管的定位不是需要兩樣都精..有的偏資有的偏管?
03/03 22:22, 23F

03/03 22:24, , 24F
impractical是不實際不是不實用吧...?所以用事實用這個字
03/03 22:24, 24F

03/03 22:24, , 25F
無誤啊
03/03 22:24, 25F

03/03 22:24, , 26F
阿資管系對CS有興趣的幾乎研究所跑到資工所
03/03 22:24, 26F

03/03 22:25, , 27F
話說coding不就應該包含思考與挑選演算法的訓練嗎
03/03 22:25, 27F

03/03 22:26, , 28F
有些人以為修個大ㄧ計概就自稱會寫程式啦
03/03 22:26, 28F

03/03 22:38, , 29F
我後來想想 用詞也有點錯誤 我這邊想講的是implement
03/03 22:38, 29F

03/03 23:21, , 30F
不實際跟不實用的差別在哪啊 = =
03/03 23:21, 30F

03/04 00:03, , 31F
我想問 材料模擬計算是屬於哪邊
03/04 00:03, 31F

08/08 18:53, , 32F
給人的印象通常不好,而 https://muxiv.com
08/08 18:53, 32F

09/11 12:21, , 33F
樓上講的 實用 應該是 https://daxiv.com
09/11 12:21, 33F
文章代碼(AID): #1FKPP2Cx (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1FKPP2Cx (SENIORHIGH)