Re: [討論] 該選科技大學,還是台清交成?
修正一點並且補充
作者: bullets (果子狸) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [討論] 該選科技大學,還是台清交成?
時間: Sat Feb 18 12:30:46 2012
我是畢業n年的老人 給您一些參考意見
根據大大 您的標題「該選科技大學,還是台清交成?」
如果是「台大」 和科技大學(即使是讓人雙腿一軟的台大鄰居)
在「同科系」的情形下
我想幾乎不會有人有其他的選擇
「一般來說」 清交 和(台)科大
選擇清交的比率還是較高
但是可能就沒有像上面一樣取得絕對壓倒性的勝利
※ 引述《mantles (碎月)》之銘言:
: 各位大學生或已畢業的大學生大家好 我是今年的考生
: 我是念第三類組的 但是高二和高三的自然科都沒有學得很好
: 尤其是高三(都把很難的物化課拿來寫數學、背單字來準備學測)
: 學期末成績還是老師放水放很大才60分勉強通過
: 也因此 我決定了我想念的學院--商學院和管理學院
: --------以上廢話結束------
: 學測成績拿到了 是極為尷尬的65級分 台大直接掰掰
如果完全選校(112)不選系 倒是還有「一點點」機會
(看您的各科配分)
: 想念的商管更因英數沒考好而全部飛掉
: 由於數英不高 在選清交成時能填的科系微乎極微
: 比較穩的是中字輩 但是來自父母和心理的壓力 還是想要念個名校
: 再經過繁複的決定後 原本想申請一個清大和一個成大就交差了事
: (反正不上就拼指考嘛~總是認為自己應該可以念到台清交成)
: 但是 在此時 原本放手讓我自己選擇未來的老爸說話了:
: 「何不考慮科大?科大有管理可以念喔!」
我覺得科大真的也是選擇
: ------------------------我是分隔線------------------------------
: 我不知道社會對科大的評價是如何
: 或許是就讀天龍國排名還算前面的高中吧 同班的同學對科大蠻嗤之以鼻的
: 舉幾個例子
: 友A:「科技大學?那是高職生在讀的不是嗎?
: 當初基測輸了我們那麼多PR 他們的大學會有多好?
: 你當年辛辛苦苦考上公立高中
: 結果現在又要和以前你們班上那些不努力的人在一起念書?」
我認為這位朋友 應該是您高中同學 或是頂多大一大二
高職生也有很強的
不要把「很強的高職生」 和 以前班上不努力才考上高職 的人劃上等號
我以前也曾覺得高職生再怎麼強 其實也還好的「極錯誤」觀念
後來碰到幾個真的覺得「更!!他們怎麼不來考台大~~」
高職生一定也有混的 普大學生也是 即使是112、113、114都有混的
還有 考高中的PR雖然值得參考
但是還是有翻身的機會 不是嗎?
另外 我想友A應該要唸唸台科大 拿到前三名再來說嘴吧!!!!
: 友B:「社會上的企業老闆大多都喜歡台清交成
: 一畢業去錄取工作只要非這四所就直接刷掉了
: 即使你在科大念的再好 還是會到處碰壁。」
感覺起來 如果真的像友B說的
台灣的失業率應該高達90%
你以為頂尖企業一定不找科大畢的嗎?呵呵
: 友C:「今天很簡單 以電機系舉例
: 如果你的分數能入取台清交電機系
: 你難道會去推科大電機系?
: 那個一定比普通大學二流嘛~」
這個友C 講的是廢話
有台清交電機系 當然不會唸科大電機系
可是問題是 你上得了台清交電機系嗎?
而且「台清交」並非「普通大學」,是嗎?
用台清交來比科大,然後再說比普通大學爛,這個......
: 友D:「今天不管你入取什麼科系
: 只要妳在台清交成,你還可以去雙修你喜歡的科系
: 而且未來的人脈會比較廣
: 當你未來有法律糾紛時,你可以找你的同校律師學長來幫你
: 或許 哪個同校的學長姐學弟妹未來成為重要的政府官員
: 你在社會上要立足 人脈廣總不是壞事
: 今天你念科大 未來能享受這種資源嗎?」
1.科大也有人脈啊
2.你以為唸個台大,一定會認識律師同學嗎?政府官員同學?
人脈廣不只不是壞事 還是好事
但不代表唸科大 就一定沒有
也不代表唸台大 就一定有
: ----------------------------我是分隔線---------------------------
: 其實我並不清楚要申請科大的分數
: 也不清楚我是否上得了
: 也並不清楚友ABCD所說是否和現實誤很大
誤不小
: 目前身旁的友人在填學校時大多不考慮科大
: (除非想學測就上 不想考指考願意高分低就的那些人)
: 我知道友人講的有點難聽 我也怕會得罪科大的學生
: 但是我想釐清這些概念 而非被世俗所遮蔽了眼
: 想釐清台清交成與科大孰重孰輕
: 希望各位辛苦閱讀這篇文的人可以給個意見
: 如有得罪 我在此真誠地說一聲對不起
: 最後感謝那些願意給我意見的人~謝謝~
先打這樣 等一下再補充囉
--補充
就如同推文說的 除了台科大、北科大
以您的程度 原則上其他科大 的確完全不用考慮
甚至以您的程度 個人認為考慮台科大即可
不過如果要唸商學院或管理學院的話(你所說的商管)
首要考慮 大概就是台政商學院
以您的總級分(不曉得各科配分如何...) 台大管理學院應該直接881
政大商學院機會很低
再其次大概就中山或成大的商也還不錯
台科大(商)這塊不清楚
畢盡以我當時的年紀 台科大有名的絕不是在這塊......
但就整個學校而言(非單獨特定領域)
個人較傾向的排名是 台>政清交>成>四中及台科大
當然中間也有一些模糊的地帶
如:考上政清交的同學,一半以上也可以填上台大部份科系
--
『茶的香郁,是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.78.217
推
02/18 12:46, , 1F
02/18 12:46, 1F
→
02/18 12:48, , 2F
02/18 12:48, 2F
推
02/18 12:58, , 3F
02/18 12:58, 3F
→
02/18 12:58, , 4F
02/18 12:58, 4F
→
02/18 12:59, , 5F
02/18 12:59, 5F
→
02/18 13:00, , 6F
02/18 13:00, 6F
推
02/18 13:19, , 7F
02/18 13:19, 7F
→
02/18 14:00, , 8F
02/18 14:00, 8F
→
02/18 14:00, , 9F
02/18 14:00, 9F
噓
02/18 14:01, , 10F
02/18 14:01, 10F
推
02/18 14:04, , 11F
02/18 14:04, 11F
※ 編輯: bullets 來自: 182.235.78.217 (02/18 14:27)
推
02/18 14:29, , 12F
02/18 14:29, 12F
→
02/18 14:30, , 13F
02/18 14:30, 13F
推
02/18 14:58, , 14F
02/18 14:58, 14F
→
02/18 14:59, , 15F
02/18 14:59, 15F
推
02/18 17:07, , 16F
02/18 17:07, 16F
推
02/18 18:09, , 17F
02/18 18:09, 17F
推
02/19 00:44, , 18F
02/19 00:44, 18F
噓
02/19 00:45, , 19F
02/19 00:45, 19F
→
02/19 00:45, , 20F
02/19 00:45, 20F
→
02/19 00:46, , 21F
02/19 00:46, 21F
推
02/19 00:51, , 22F
02/19 00:51, 22F
→
02/19 00:55, , 23F
02/19 00:55, 23F
→
02/19 01:46, , 24F
02/19 01:46, 24F
推
02/19 02:18, , 25F
02/19 02:18, 25F
推
02/19 02:36, , 26F
02/19 02:36, 26F
→
02/19 14:42, , 27F
02/19 14:42, 27F
討論串 (同標題文章)