[討論] 想討論個問題，關於就業的選擇
台灣現在技職體系式微，高等教育(大學)氾濫
但是拿到文憑之後，
大多數人還是必須投身就業市場。
而現在的就業市場待遇普遍不佳
基本薪資停滯，假責任制頻傳
工時長時薪低。
很多人都希望出社會有待遇好的工作。
有個疑問，為什麼很多科系(或是業界)
都不主打穩定的收入與好待遇？
科系招生常說"如果只想賺錢的話不要進來"，以期吸引有興趣學習的學生
但是熱門科系通常是因為就業待遇相對較好，所以吸引更多學生吧？
而且錢其實也是個很大的動機
舉例，如有一個大學科系主打"你讀完XX課程後，
若能具備工作上的XX能力"(可能是有一定難度的能力，要考試篩選)
我們會聘請你執行XX工作，每週工時40小時月薪15萬(在台灣算滿好的吧)
那或許會很搶手、吸引高中優秀的學生就讀啊
現況是不管什麼科系畢業，
短期內大都很難找到如此待遇的工作
那如果花數年，來訓練替代性低、專業化的特定能力
似乎是可行的，為什麼沒有人這樣做呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
→
10/24 09:13, , 1F
10/24 09:13, 1F
→
10/24 09:14, , 2F
10/24 09:14, 2F
推
10/24 12:42, , 3F
10/24 12:42, 3F
推
10/24 13:22, , 4F
10/24 13:22, 4F
→
10/24 13:23, , 5F
10/24 13:23, 5F
推
10/24 13:23, , 6F
10/24 13:23, 6F
→
10/24 13:23, , 7F
10/24 13:23, 7F
→
10/24 13:24, , 8F
10/24 13:24, 8F
推
10/24 13:25, , 9F
10/24 13:25, 9F
推
10/24 13:27, , 10F
10/24 13:27, 10F
→
10/24 13:27, , 11F
10/24 13:27, 11F
推
10/24 14:06, , 12F
10/24 14:06, 12F
→
10/24 14:06, , 13F
10/24 14:06, 13F
推
10/24 14:41, , 14F
10/24 14:41, 14F
推
10/24 14:53, , 15F
10/24 14:53, 15F
→
10/24 21:36, , 16F
10/24 21:36, 16F
推
10/25 03:44, , 17F
10/25 03:44, 17F
推
10/25 11:16, , 18F
10/25 11:16, 18F
→
10/25 11:16, , 19F
10/25 11:16, 19F
我的意思是，既然現在高等教育與工作脫節
為什麼不用多年時間來培養"高等工作人才"
很多傳統技巧做幾年都可以出師了
專門用多年來培養工作技巧為什麼不可行呢？
※ 編輯: xkamome 來自: 140.112.246.35 (10/26 00:20)
→
10/26 00:21, , 20F
10/26 00:21, 20F
→
10/26 00:21, , 21F
10/26 00:21, 21F
推
10/26 00:33, , 22F
10/26 00:33, 22F
討論串 (同標題文章)