Re: [問題] 警大法律or政大外交
※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言：
: ※ 引述《Quartus (1/4)》之銘言：
: : 4.社會觀感不好 而且會覺得你沒什麼潛力 台清交成政畢業的老板 要找合夥人合作
: : 大概也不會找你 why? 腦筋不會變通 即使當年你考試分數還不錯 但選了警、官校
既然是正派經營的老闆
你說不會找警方交好 恐怕是大錯特錯
也許你說的合夥是指「你一半股份 我一半股份」
喔這當然不行 公務人員服務法規定不得兼職 持有股份也不能超過10%
（可是如果你能持有台積電的股份9% 那就是另一種等級了）
每年能夠被找當法律合夥人乃麟毛鳳角 有些人靠的還不是法律實力而是公關實力
其實做會計師也一樣 合夥人是最終的目標
可是大部分的會計師還是被人請的 然後在每年旺季做到翻掉（朋友老婆的例子）
所以「警大」跟「不被找去當合夥人」相比 好像也沒那麼嚴重嘛？
沒幾個人做的到啊~~
與老闆們交往 就只是當做交朋友
說實話他也不能對你工作上怎樣 所以也不必是因為工作或什麼有求於他
有些人的個性也不見得是多好 大家合則來不合則分
但若要以「利」字為前提去與人交陪 恐怕一下子也是給人看破手腳
強者我朋友是沒遇到法律事務所主持人找我朋友合夥啦 我朋友的法律能力哪算什麼咖呢
但好歹我朋友也認識一、兩個副所長
其中一個年輕時賺完了早早退休現在只是掛個副所長四處悠閒地演講（主打遺產繼承）
這副所長看我朋友才28、29歲 一直找我朋友去他事務所坐想搓合他旗下的女律師
不過我朋友一直沒去就是了 因為他的女友可能會砍了他
或許某方面來說 這種比被找合夥還更有趣呢
至於強者我朋友跟某建設公司老闆或某證券業董事長交情好不好
那也是另一則故事了 看來人家也沒很看衰他嘛
: 大部分正派經營的老板 確實不會找警官合作
: 但是呢 99%也不會找台清交成政畢業的啦
: 你沒錢沒勢的 就是免洗奴工
: 你不爽做後面一堆人排隊咧 怕你喔
: 至於那些不正派的老闆 和警官間有什麼利益糾葛
: 牽涉到太多個人造化 與合法安全但道德可議的討論
: 我就不多著墨 畢竟太多因地制宜了
好像休兵了兩年
今年警大vs○大的系列文又開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.170.167
※ 編輯: savemylife 來自: 114.24.170.167 (08/03 19:27)
→
08/03 20:28, , 1F
08/03 20:28, 1F
→
08/03 20:31, , 2F
08/03 20:31, 2F
推
08/03 22:25, , 3F
08/03 22:25, 3F
討論串 (同標題文章)