Re: [問題] 警大法律or政大外交

看板SENIORHIGH作者 (h1236638)時間14年前 (2011/08/03 00:06), 編輯推噓-2(3516)
留言24則, 11人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《ajet31 (捷特)》之銘言: : 我高中時也有類似的困境 : (選擇念 軍校 與 國立大學) : 我想 你執著在於念警校的安逸 : 每個月有固定的零用錢 畢業後即有穩定收入 退休後更有保障 : 但你的未來可能因此局限 沒有挑戰與冒險的未來 : 但 你確定你真心想念警校??? 把自己的未來給鎖死了嗎??? : 你的徬徨--對未來充滿不確定 每個人都曾有過 : 安逸且確定的未來是大家的夢想 : 帶你確定你的選擇了嗎??? 這個選擇將會影響你一輩子 : 你認為你現在的年齡就有辦法做出影響一輩子的選擇了嗎??? : 政大是一所 國內非常好的大學 : 政大外交是政大很有歷史性的系所 : 若我沒記錯 檯面上許多政治人物都出身於政大外交 : 倘若你放棄了警大法律 : 我相信 你就讀政大一樣會有不錯的未來 : 上了大學 你的選擇將會多了很多 : 也會更懂得自己 : 相信你未來做出的選擇會對自己更有幫助 窮的選警大 選夢想的讀政大 政大外交校友 程建人 - 外交系畢業(1960)、外交所肄業(1962),曾任外交部部長。 邱進益 - 外交系畢業(1960),曾任中華民國總統府國策顧問、考試院銓敘部長、海基會 副董事長兼祕書長等職務 關 中 - 外交系畢業(1967),現任中華民國考試院院長,曾任中國國民黨副主席、考試 院副院長等職。 何嘉榮 - 外交系畢業、外交所碩士,曾任嘉義縣長、立法委員。 薛毓麒 - 外交系畢業(1940),曾任中華民國總統府國策顧問、駐韓大使、駐沙烏地阿拉 伯大使、外交部次長、駐西班牙大使、駐加拿大大使、駐聯合國公使級副常任代表等職。 洪 讀 - 外交系畢業、外交所碩士(1967),曾任國民黨立法委員。 胡志強 - 外交系畢業(1970),現任台中市市長,曾任外交部長。 胡為真 - 外交系畢業(1969),現任中華民國國家安全會議秘書長,曾任駐新加坡代表、 駐德國代表、國立政治大學兼任副教授等。 蕭萬長 - 外交系畢業(1960)、外交所碩士(1965),現為第12任中華民國副總統,曾任行 政院長、經濟部長等職務。 李祖源 - 國家通訊傳播委員會委員、中國廣播公司總經理 (外交系、外交所畢) 林享能 - 農委會主委 (外交系畢) 陸以正 - 行政院新聞局國際宣傳處長、駐奧地利代表、駐瓜地馬拉大使、駐南非大使 ( 外交系畢) 歐鴻鍊 - 候任外交部長、駐瓜地馬拉大使、駐西班牙代表 (外交系畢) 邵玉銘 - 新聞局長 (外交系畢) 盛治仁 - 台北市政府研考會主委、東吳大學政治系教授 (外交系畢) 宋楚瑜 - 親民黨主席、臺灣省長、新聞局長 (外交系畢) 魏 鏞 - 立委、行政院研考會主委 (外交系畢 史亞平 - 新聞局長 (外交系、外交所畢) 曾天賜 - 中華民國對外貿易發展協會副董事長、總統府秘書、外交部專員 (外交所畢) 夏立言 - 外交部政務次長 (外交所畢) 楊進添 - 現任外交部長 (外交系畢) 張亞中 - 台灣大學政治系教授、國大代表、民主行動聯盟共同創建人 (外交所畢) 張小月 - 駐英代表、外交部次長、外交部發言人 (外交系畢) 張京育 - 陸委會主委、政大校長 (外交系畢) 包宗和 - 台灣大學副校長、台灣大學社會科學院院長 (外交所畢) 邱坤玄 - 東亞所所長、行政院大陸委員會諮詢委員、中華歐亞基金會副執行長 (外交系 畢) 林碧炤 - 政大副校長 (外交系畢) 林文程 - 台灣民主基金會執行長、國立中山大學中國與亞太區域研究所教授 (外交系、 外交所畢) 劉必榮 - 東吳大學政治系教授、和風談判學院主持人、國際新聞主播、中國時報主筆 ( 外交系畢) 朱建民 - 國立四川大學代訓導長及總務長、政大政治系主任、政大外交所所長、政大法 學院院長、政大教務長 (外交系畢,已故) 朱浤源 - 中研院近代史研究所研究員 (外交系、台大政治所畢) 陳治世 - 政大校長 (外交系畢)(已故 查良鏞(金庸)- 武俠小說作家、香港新聞、文藝界創辦人及評論家 (外交系肄業) 姜豐年 - 新浪網董事長、薪傳國際文化傳播集團董事長 (外交系畢) 李蔚華 - 美南新聞集團總裁 (外交系畢) 胡立臺 - 經濟日報社長、聯合晚報總編輯 (外交系畢) 傅依萍 - 聯合晚報總編輯 (外交系畢) 卜大中 - 臺灣蘋果日報總主筆 (外交系畢) 胡立台 - 民生報社長 (外交系畢) 楊鳴 - TVBS總經理(外交系畢) 我很窮我選警大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.174.91

08/03 00:08, , 1F
金庸是政大外交?? 酷喔 第一次聽到
08/03 00:08, 1F
我想你我不知道的事情多著 查良鏞先生1924年生,1944年考入中央政治大學(國立政治大學前身)外交系 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%BA%B8

08/03 00:09, , 2F
他是政大前身的校友
08/03 00:09, 2F

08/03 00:09, , 3F
自己孤狗吧
08/03 00:09, 3F
※ 編輯: h1236638 來自: 123.241.174.91 (08/03 00:19)

08/03 00:22, , 4F
有政大公行傑出校友的資料嗎?
08/03 00:22, 4F

08/03 01:05, , 5F
其實這些有大半不算是吸引人的傑出校友...
08/03 01:05, 5F

08/03 01:06, , 6F
就跟警大大概也能列出一狗票高階警官的傑出校友...
08/03 01:06, 6F
原來高階警官 可以贏 立委 部長 縣長 院長 秘書長 副總統 總經理 董事長 你我價值觀不同謝謝 不算是吸引人的傑出校友? 要是很容易就可以當到了總統 我同意你的說法 你知道這些人權力有多大嗎? 這裡面有多少人可以輕意捏死一個高階警官嗎 國安會秘書長 你知道他是做什摸的嗎? 如果你志在成為賈伯斯 那對你當然有沒吸引力 要我選高階警官跟低階外交官 我會選外交官 警大成功為司法官 那個人數 才教特例

08/03 03:32, , 7F
連金庸都出來支援了 我快笑死
08/03 03:32, 7F
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:06) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:10) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:11) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:15) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:17) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:22) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:27) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:51) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:55)

08/03 10:10, , 8F
看來當立委 部長 縣長... 比當高階警官容易阿(筆記
08/03 10:10, 8F
所以你也同意這些職位 很難當 ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 10:13)

08/03 10:49, , 9F
立委那些當然算 但是什麼XXj外交官之類的...
08/03 10:49, 9F
我並沒有把單純XX外交官列上 如果你說的是 某駐聯合國公使 我想這個檔次 應該不是XX高階警官比得上的

08/03 10:50, , 10F
對我來說對應到高階警官並無不妥阿...
08/03 10:50, 10F

08/03 10:50, , 11F
外交部XX長 跟XX市警察局長 對我來說地位都差不多...
08/03 10:50, 11F
次長 跟 市警察局長 差多了 次長 簡任14 市警局長 只有10

08/03 10:51, , 12F
可能這一排除了金庸 沒人比李昌鈺有名...
08/03 10:51, 12F
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:00)

08/03 10:53, , 13F
要說其他官的話 也有向侯友宜之類的在當副市長阿...
08/03 10:53, 13F

08/03 10:53, , 14F
要說董事長 警大也有...
08/03 10:53, 14F
不要舉一兩個例子 就說差不多 警大也有考上司法官 政大也有考上司法官 崑山科大也有 三個法學素養差不多 你的邏輯是這樣嗎

08/03 10:54, , 15F
因為舉出來的除了金庸都沒有什麼特別的特色 所以我才
08/03 10:54, 15F

08/03 10:54, , 16F
認為不夠吸引人 還非我認為那些人不夠優秀
08/03 10:54, 16F
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:02) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:05) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:06) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:07) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:24)

08/03 11:26, , 17F
出路方面 警大的吸引力在於穩定 / 政大在在於發展性
08/03 11:26, 17F

08/03 11:27, , 18F
拿政大的優點打警大的缺點自然有失公平
08/03 11:27, 18F
其他人可以說警大優點 我就不能說 政大優點 而且我從沒說政大就一定比較優秀 ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:36) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:38)

08/03 11:38, , 19F
政大憂典都在保健中心啦@指南路二段歡迎流浪漢的光臨喔
08/03 11:38, 19F
我不會罵你的 ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 12:55)

08/03 17:12, , 20F
可笑
08/03 17:12, 20F
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 17:50)

08/03 20:35, , 21F
噓你最後一句話總可以了吧 我很窮我選警大是怎樣
08/03 20:35, 21F
我自己會選警大啊 ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 21:49) ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 21:58)

08/03 22:29, , 22F
窮去讀警大!這邏輯有問題!警大汗症大都不會收這種流浪漢
08/03 22:29, 22F
我不會罵你的 沒錢讀警大 沒錯啊 ※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 22:32)

08/03 22:46, , 23F
只不過是個老師罷了 就可以說這麼多壓 ㄎㄎ
08/03 22:46, 23F
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.132 (08/04 15:03)

08/18 19:27, , 24F
行行出狀元 不可以這樣子比較
08/18 19:27, 24F
文章代碼(AID): #1EE228ze (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1EE228ze (SENIORHIGH)