Re: [閒聊] 良心VS成績?
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 沒人說作弊就ㄧ定要擺爛不念書啊 這兩件事又不衝突
: 你可以平常認真念 考試看附近作校正
: 反正這種瞄一眼的作法 監考的也很難抓你 甚至定你罪
: 不要笨到做小抄被人贓俱獲就好
: 我高中會作弊的同學 現在最爛也是上成大熱門科系
: 阿他們平常念不念書 絕對有 因為我們一起念
: 啊他們大考有沒有偷瞄 絕對有 因為我就坐在後面
: google說 Do No Evil 你還真的以為品德最重要喔
: 請問他們用人是看品德還是看學歷?
: 當然還是學歷作第一優先考量啊 品德你不要白目自爆就好了
: 鴻海郭董有一句名言是「成功的人找方法,失敗的人找藉口」
: 是啊 我那些同學都成功了 因為他們找到了「方法」
: 誠信是很重要 但那是演給別人看的時候很重要
: 如果是在實質競爭 像是入學考試這種環境
: 誠信並不是不能暫時放下
: 我也沒說做弊就天下無敵
: 但對於有些人來說 作弊是可以雪中送炭或是錦上添花的
: 因為道德考量而直接放棄這個選項 好不好就因人而異了
怎麼你的視野低到把「成功」建立在學歷上?
好像一些三姑六婆在比小孩讀書讀多好一樣。
講的好像拿到台大學歷之後就一帆風順一樣,
你難道不知道台大裡面有一堆人遇到競爭擺明就是要被電爆嗎?
「誠信是很重要 但那是演給別人看的時候很重要」
誠信你要怎麼演?只要有一個人知道你的誠信是假的,那遲早都是要自爆的。
而誠信問題一旦爆發,你所有的努力就毀於一旦。
不只是Google,所有的公司錄取新人當然是看學歷,
但是提拔幹部的時候,道德瑕疵絕對壓過學歷,除非這個企業的幹部從頭爛到尾。
在你層級很低的時候有道德瑕疵看起來當然是沒問題,因為根本沒人關心你這咖;
但是當你要升遷的時候,所有你的競爭對手或者眼紅的朋友都會出來把你戳爆。
你如果想提「水至清則無魚」,我也很難全然否定模糊的界線,
但絕對不是在講你這種擺明違反公平規則的考試作弊。
----------------------
到底有多少人覺得上台大的人就是很厲害的人啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.148.194
推
05/17 12:57, , 1F
05/17 12:57, 1F
→
05/17 13:00, , 2F
05/17 13:00, 2F
推
05/17 13:05, , 3F
05/17 13:05, 3F
→
05/17 13:06, , 4F
05/17 13:06, 4F
推
05/17 13:07, , 5F
05/17 13:07, 5F
推
05/17 13:11, , 6F
05/17 13:11, 6F
→
05/17 13:13, , 7F
05/17 13:13, 7F
推
05/17 13:39, , 8F
05/17 13:39, 8F
推
05/17 14:33, , 9F
05/17 14:33, 9F
→
05/17 14:33, , 10F
05/17 14:33, 10F
→
05/17 14:34, , 11F
05/17 14:34, 11F
推
05/17 17:09, , 12F
05/17 17:09, 12F
噓
05/17 22:20, , 13F
05/17 22:20, 13F
推
05/17 23:18, , 14F
05/17 23:18, 14F
→
05/17 23:19, , 15F
05/17 23:19, 15F
→
05/17 23:31, , 16F
05/17 23:31, 16F
→
05/17 23:32, , 17F
05/17 23:32, 17F
→
05/17 23:35, , 18F
05/17 23:35, 18F
→
05/18 00:44, , 19F
05/18 00:44, 19F
→
05/18 00:44, , 20F
05/18 00:44, 20F
→
05/18 00:53, , 21F
05/18 00:53, 21F
→
05/18 22:42, , 22F
05/18 22:42, 22F
→
05/18 22:43, , 23F
05/18 22:43, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
3
44
以下文章回應了本文:
閒聊
-2
35
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
閒聊
38
76
閒聊
5
10
閒聊
3
44
閒聊
7
23
閒聊
-2
35
閒聊
4
12
閒聊
3
17
閒聊
3
11
閒聊
4
27