Re: [問題] 想讀電機但只錄取機械該怎麼辦?

看板SENIORHIGH作者 (鹽巴)時間13年前 (2011/05/11 19:48), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
先謝謝各位版友的回答 小弟還想知道 1.高中的物理程度 與就讀動機系會有何種程度的關聯? 2.對物理沒有特殊熱情 適不適合就讀動機系? 3.若有點排斥力學 適不適合就讀動機系? 另外 雖然個人現在屬意電機 但有沒有可能是誤判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.111.244 ※ 編輯: newbmy2054 來自: 218.162.111.244 (05/11 19:49)
→
05/11 19:51, , 1F
對物理沒特殊熱情除了CS外電工念起來應都不算輕鬆 想清楚
05/11 19:51, 1F
→
05/11 19:59, , 2F
高中物理是大學普物的基礎
05/11 19:59, 2F
推
05/11 20:21, , 3F
照你1 2 3點看來 你可以刪除動機系了
05/11 20:21, 3F
推
05/11 20:49, , 4F
不用想太多 去清大動機就對了
05/11 20:49, 4F
→
05/11 20:50, , 5F
以後怎麼樣 要不要轉系還是考電研所 講這些都太早 你都還沒進
05/11 20:50, 5F
→
05/11 20:51, , 6F
去念 怎麼知道自己適不適合或是有沒有興趣
05/11 20:51, 6F
推
05/11 21:11, , 7F
不喜歡讀力學勸你不要念機械系
05/11 21:11, 7F
→
05/11 21:16, , 8F
最簡單的方法就是 你先找找必修 然後去書局翻翻課本
05/11 21:16, 8F
推
05/11 21:23, , 9F
排斥力學念機械等於自殺行為
05/11 21:23, 9F
→
05/11 21:25, , 10F
以原PO的情況 台科和海洋跟清大有不小的差距 絕對是以清大優先
05/11 21:25, 10F
推
05/11 21:27, , 11F
你現在的情況是選系還選校吧 我看很明顯了 絕對清大 你這
05/11 21:27, 11F
→
05/11 21:28, , 12F
種奇況又不是台大冷門和清大熱門 有什麼好考慮那麼多的？
05/11 21:28, 12F
→
05/11 21:28, , 13F
情
05/11 21:28, 13F
→
05/11 21:31, , 14F
台科電機還是會比清大動機好找吧 清大優先的點是??
05/11 21:31, 14F
→
05/11 21:32, , 15F
我說錯了 不是台大冷門 是之前討論過得台大機械和交大電子
05/11 21:32, 15F
→
05/11 21:35, , 16F
惠普今年企業參訪就邀台科理工科的去
05/11 21:35, 16F
→
05/11 21:36, , 17F
打算收台科的新鮮人 台科電機要進去機會輕而易舉
05/11 21:36, 17F
→
05/11 21:37, , 18F
說跟清大不小差距的 很明顯也是不專業
05/11 21:37, 18F
→
05/11 21:44, , 19F
樓上，惠普、IBM或微軟及德儀或是蘋果在台灣徵人，大多是服務
05/11 21:44, 19F
→
05/11 21:46, , 20F
誰跟你服務阿 拜托你專業點別亂戰 今年有硬體跟軟體
05/11 21:46, 20F
→
05/11 21:46, , 21F
業職缺，也就是FAE性質的工作，我同事他哥，聖約翰大學電機系
05/11 21:46, 21F
→
05/11 21:47, , 22F
畢業，在你說的IBM待過~ 真的研發類高階職缺在矽谷總部
05/11 21:47, 22F
→
05/11 21:48, , 23F
無言了 中字真的輸雙科太多了 連來招什麼人都不知道
05/11 21:48, 23F
→
05/11 21:48, , 24F
政大很多漂亮女生在恩智浦工作，做的是採購，美商NI台灣也有
05/11 21:48, 24F
→
05/11 21:49, , 25F
建議不要跟他戰 這樣只會模糊原PO的焦點...
05/11 21:49, 25F
→
05/11 21:49, , 26F
我覺得 看前三點來說 電機跟機械都是死...
05/11 21:49, 26F
→
05/11 21:50, , 27F
缺，可是大多是缺把美國RD研發的東西向台灣報告的媒介缺
05/11 21:50, 27F
推
05/11 22:33, , 28F
高中物理不等於物理 你應該先說明你對高中物理什麼面向沒熱
05/11 22:33, 28F
→
05/11 22:33, , 29F
情
05/11 22:33, 29F
→
05/11 22:34, , 30F
不過講再多 一切都是未定論 只有讀過的人才真的知道有無興趣
05/11 22:34, 30F
→
05/11 22:48, , 31F
對力學沒興趣就別選機械了 五力是機械系最基本科目
05/11 22:48, 31F
→
05/11 22:48, , 32F
以後考研究所 甚至是考公務員 都會遇到
05/11 22:48, 32F
→
05/11 22:49, , 33F
不過還是建議選清大 資源與求學環境真的有差
05/11 22:49, 33F
→
05/11 22:50, , 34F
不是說台科差 而是天外有天人外有人 進去之後拼轉系
05/11 22:50, 34F
→
05/11 22:51, , 35F
也行 我本身也是技職的 研究所到了普大才發覺差異所在
05/11 22:51, 35F
→
05/11 23:05, , 36F
普大跟技職有哪些明顯差異?
05/11 23:05, 36F
推
05/11 23:23, , 37F
118>普大>技職 這樣就簡單明瞭了
05/11 23:23, 37F
推
05/11 23:55, , 38F
有很大關係 靜力學動力學根本幾乎就是高中力學困難版
05/11 23:55, 38F
→
05/11 23:58, , 39F
有人說機械系是工學院的物理系 念一堆力學熱學電學
05/11 23:58, 39F
→
05/12 00:59, , 40F
"排斥"就不用考慮了....
05/12 00:59, 40F
推
05/12 07:55, , 41F
高中的物理都還不算物理啦= = 你可以當砍掉重練
05/12 07:55, 41F
→
05/12 07:56, , 42F
高中物理->普通物理->各科有關物理課程 高中物理完全不影響
05/12 07:56, 42F
→
05/12 10:52, , 43F
電磁學 電子學 通原 恩 .... 如果真的不喜歡物理會很辛苦
05/12 10:52, 43F
→
05/12 12:22, , 44F
樓樓上 就算大學物理跟高中物理有很大差距
05/12 12:22, 44F
→
05/12 12:23, , 45F
就像教文科大學生念微積分一樣 有底子沒興趣也一樣
05/12 12:23, 45F
→
05/15 20:34, , 46F
qwezxcasd脫離現實太多 可以直接略過
05/15 20:34, 46F
‣ 更多 newbmy2054 的文章
文章代碼(AID): #1DodUSwX (SENIORHIGH)
‣ 更多 newbmy2054 的文章
文章代碼(AID): #1DodUSwX (SENIORHIGH)