Re: [問題] 能力足不足夠?

看板SENIORHIGH作者 (腎石傳說第三擊打完了)時間13年前 (2011/05/09 08:29), 編輯推噓16(16015)
留言31則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yellowish (無言)》之銘言: : 由於班上的激勵和版上各位大大的加持, : 這次應該是能上某校的化學系, : 但這期間考了幾次的全模, : 成績大約都在6x、7x : 物理成績只有3X、4X (怨 : 實在有點懷疑自己的能力是不是足夠在化學系闖。 : 因為一直一來對化學跟英文情有獨鍾, : 但物理方面不算挺擅長, : 盼版大們給我一些指引。感恩! 夠不夠在大學闖? "大學的成績是相對值,不是絕對值" 於大一方面,物理與化學有許多的課程基本上在高中都學過 只有微積分特殊點 在內容方面 若用心看課本 基本上物理與化學兩科,都解說的相當仔細,高中學習時產生的許多疑問 都可在此獲得解答,就看要投入多少心力 課程就看老師要教多深、考評分數怎樣打~ 學生多會凹、同學會不會作弊~ 若會凹~~ 總分方面:表定分數是學期成績100+勤勉點名成績15%左右 (5~20都有可能) 分配方面:容易作弊的小考佔40%、期中佔40%、剩下20%就用依些怪名目搪塞 若老師好 就是教的循序漸進、條理分明,出的題目有鑑別度 老師不好 教的亂七八糟,出些自以為是的天才提目,總分250只要有50在班上就是高分, 學期成績就以比爛過去...... 大一有信心,當然大二就會有信心 第二年都過了,該如何混能拿高分,妳也瞭了..... 真要學到東西,好好把英文先k好比較重要 --- 大學是不是學習東西的地方看個人 但考試後看到與作弊的同學的分數差,絕對是鍛鍊你心性的好地方..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.109 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.138.109 (05/09 08:35)

05/09 09:18, , 1F
作弊? 哪一間學校啊?
05/09 09:18, 1F

05/09 09:19, , 2F
我是知道台大也是有些很low的人考試作弊,不過我都沒機會
05/09 09:19, 2F

05/09 09:19, , 3F
抓到他們XD 不然當場就檢舉了 =v=
05/09 09:19, 3F

05/09 11:46, , 4F
看到要點名就知道大概不是台成清交吧
05/09 11:46, 4F

05/09 12:00, , 5F
這例子看起來就不個正常大學
05/09 12:00, 5F

05/09 12:03, , 6F
哪裡說要老師點名了..?
05/09 12:03, 6F

05/09 13:16, , 7F
國立"中"段的啦~ 鳥學校 浪費人生........
05/09 13:16, 7F

05/09 17:23, , 8F
作弊不會怎樣吧= =有在認真念的就那幾個
05/09 17:23, 8F

05/09 19:37, , 9F
作弊不會怎樣?會講這種話的人有羞恥心嗎?還找「有在認真
05/09 19:37, 9F

05/09 19:37, , 10F
念的就那幾個」這種好笑的藉口 你們課業有那麼重嗎?
05/09 19:37, 10F

05/09 21:43, , 11F
x12133 想表達的是認真的人很少吧?另外我覺得作弊真的
05/09 21:43, 11F

05/09 21:43, , 12F
不會怎樣
05/09 21:43, 12F

05/09 21:51, , 13F
真的不會怎樣?那怎麼不乾脆就把課本放在桌上給監考看?
05/09 21:51, 13F

05/09 22:06, , 14F
應該是說作弊的風氣很盛行吧...a大不要那麼氣憤嘛
05/09 22:06, 14F

05/09 22:06, , 15F
我大學時某科目期末考老師都發完考卷就說 那我打鐘再
05/09 22:06, 15F

05/09 22:07, , 16F
近來收喔 你們不要太大聲喔XD
05/09 22:07, 16F

05/09 22:07, , 17F
05/09 22:07, 17F

05/09 22:13, , 18F
生氣是沒有啦XD 我是難得遇到這種不知羞恥的推文
05/09 22:13, 18F

05/09 22:14, , 19F
再說 作弊風氣盛行的地方不是爛學校就是爛科系 或兩者都是
05/09 22:14, 19F

05/09 22:31, , 20F
其實我比較難過 有些在意作弊的人 出去
05/09 22:31, 20F

05/09 22:31, , 21F
看不出來 跟是不是作弊畢業的有差
05/09 22:31, 21F

05/09 23:39, , 22F
哈哈,對不起對不起,作弊真的很不好,是我觀念比較差
05/09 23:39, 22F

05/09 23:40, , 23F
感謝green大幫我解釋^^
05/09 23:40, 23F

05/10 00:36, , 24F
我當助教監考時可是很認真的巡~~全班沒人作弊
05/10 00:36, 24F

05/10 00:38, , 25F
作弊不是常態~大學裡認真的人不少~有沒有認真監考才是
05/10 00:38, 25F

05/10 00:39, , 26F
重點~~
05/10 00:39, 26F

05/10 18:18, , 27F
作弊的確不會怎樣 但前提是被當掉或其他處置
05/10 18:18, 27F

05/10 18:18, , 28F
違反遊戲規則要付出代價 否則沒有人要認真念
05/10 18:18, 28F

05/10 20:51, , 29F
樓上說的沒錯 不過沒有人要念 就學不到老師想教的東西
05/10 20:51, 29F

05/10 20:51, , 30F
我想哪就是足夠的代價了
05/10 20:51, 30F

05/10 22:13, , 31F
yeap!!
05/10 22:13, 31F
文章代碼(AID): #1DnpM67R (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DnpM67R (SENIORHIGH)