[資訊] 2010電機學門影響指數 台科落後多間私立

看板SENIORHIGH作者時間14年前 (2011/04/03 13:43), 編輯推噓-10(8推 18噓 31→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
→
04/03 13:14,
中正差的有點遠喔
04/03 13:14
→
04/03 13:15,
可能57左右吧我懶的查了
04/03 13:15
誰屌你甚麼學測分 事實就是電機類台科差遠了!除了工設化工 其他電機商管..根本XX 你以為靠些統媒整天發些學校訊息新聞+ 八卦版假酸真捧的技倆 就真飛上天越來越X張了? 轉錄其它版資訊 看清楚!台科根本連元智中原北科都不如! 2010 電機學門－ 影響指數積分排名 順序 學校名稱 IF平均積分 1 國立清華大學 1.728 1 國立臺灣大學 1.728 2 長庚大學 1.548 3 國立交通大學 1.522 4 國立成功大學 1.501 5 國立中興大學 1.464 6 國立中央大學 1.428 7 元智大學 1.401 8 國立中正大學 1.352 9 中原大學 1.316 10 國立臺北科技大學 1.308 11 國立中山大學 1.218 12 國立臺灣科技大學 1.210 13 國立雲林科技大學 1.192 備註： 『電機學門』之論文統計涵蓋5個WOS學科－「Automation & Control Systems（自動化及 控制系統）」、「Engineering, Biomedical（工程，生醫工程）」、「Engineering, Electrical & Electronic（工程，電子及電機工程）」、「Instruments & Instrumentation（儀器及設備）」及「Telecommunications（電信）」等學科。 影響指數是扣除量的因素，以論文研發的質與國際影響力為主 較能看出各校電機領域真正的研究力 資料來源： 中華民國 教育部 高等教育評鑑中心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: griptoday 來自: 112.78.68.217 (04/03 13:45)
推
04/03 13:59, , 1F
113怎可能這麼後面
04/03 13:59, 1F
噓
04/03 14:01, , 2F
元智>中山
04/03 14:01, 2F
推
04/03 14:06, , 3F
中山電資有沒有贏元智很難說 元智的電資學院本來就強
04/03 14:06, 3F
噓
04/03 14:09, , 4F
那麼指考分數 中山怎麼大贏元智
04/03 14:09, 4F
→
04/03 14:13, , 5F
這篇又要戰了
04/03 14:13, 5F
→
04/03 14:15, , 6F
指考分數不代表一切啊
04/03 14:15, 6F
噓
04/03 14:19, , 7F
應該會有滿多人是直接不考慮私立大學的吧
04/03 14:19, 7F
→
04/03 14:19, , 8F
另外台大幾乎都是最高分,那請問台大真的每個科系都是最好
04/03 14:19, 8F
→
04/03 14:20, , 9F
的嗎?
04/03 14:20, 9F
噓
04/03 14:20, , 10F
現在私大紅
04/03 14:20, 10F
→
04/03 14:25, , 11F
這篇也只討論電機類吧...
04/03 14:25, 11F
→
04/03 14:26, , 12F
又不是每個學校都全力搞電機了...
04/03 14:26, 12F
噓
04/03 14:34, , 13F
連電資專長交大 都輸私大 我信個鬼喔!!
04/03 14:34, 13F
噓
04/03 14:38, , 14F
私大紅?多紅 說說拿出數據來 不要只一張嘴
04/03 14:38, 14F
噓
04/03 14:50, , 15F
所以?YT
04/03 14:50, 15F
→
04/03 14:51, , 16F
元智電資強我相信 其他....
04/03 14:51, 16F
噓
04/03 15:09, , 17F
又來了，指考分數反映學校該科系強弱!? 高中生懂個屁?
04/03 15:09, 17F
噓
04/03 15:13, , 18F
指考分數的確跟系所的強弱無關 但這樣說高中的學生?
04/03 15:13, 18F
推
04/03 15:42, , 19F
哈哈哈哈哈哈哈 我以前在重考班 裡面的同學都是看分數當朋友
04/03 15:42, 19F
噓
04/03 16:37, , 20F
噓你扯什麼統媒
04/03 16:37, 20F
推
04/03 16:53, , 21F
認真問 論文質量好壞會影響企業選材的標準嗎??
04/03 16:53, 21F
噓
04/03 17:25, , 22F
噓扯統媒+1
04/03 17:25, 22F
噓
04/03 17:29, , 23F
噓扯統媒+1
04/03 17:29, 23F
噓
04/03 19:27, , 24F
要不要我幫你轉八卦戰XDY
04/03 19:27, 24F
推
04/03 19:59, , 25F
我來轉~XD
04/03 19:59, 25F
※ o3208:轉錄至看板 Gossiping 04/03 19:59
噓
04/03 20:40, , 26F
被砍囉@@真快XD
04/03 20:40, 26F
推
04/03 21:00, , 27F
指考分數只能代表社會群眾喜好偏向而已吧
04/03 21:00, 27F
→
04/03 21:20, , 28F
強的都去社會喜好的校系了啊..........
04/03 21:20, 28F
→
04/03 21:39, , 29F
元智積極辦學的程度我認同 除了他是私立以外 整體我贊同
04/03 21:39, 29F
→
04/03 21:39, , 30F
分數會低原因只是因為私立 這對於說他不好是很不公平的
04/03 21:39, 30F
→
04/03 22:42, , 31F
我相信元智如果前面冠個國立分數會高不少
04/03 22:42, 31F
噓
04/03 22:51, , 32F
交大書長庚?????????? 吃*吧!!
04/03 22:51, 32F
噓
04/03 23:28, , 33F
04/03 23:28, 33F
→
04/04 00:07, , 34F
長庚的研究力本來就很強 花錢挖教授增加影響力也不意外
04/04 00:07, 34F
→
04/04 00:07, , 35F
真的覺得一堆看私立頭銜就認為不強的人觀念該改改
04/04 00:07, 35F
推
04/04 17:25, , 36F
台科學測級分高是他刻意篩那麼高的不是嗎?
04/04 17:25, 36F
→
04/04 17:26, , 37F
中原雖然是基督教大學 沒財團豐厚財力 但也累積成果
04/04 17:26, 37F
→
04/04 17:26, , 38F
爬到現在還OK的位置
04/04 17:26, 38F
→
04/04 17:26, , 39F
中原是私立裡面少數沒有財團背景 卻一直在蛻變的學校
04/04 17:26, 39F
→
04/04 17:27, , 40F
在台北也加分不少，然後...八卦版是真酸假捧吧= =
04/04 17:27, 40F
→
04/04 17:29, , 41F
不過他們已經戰到我都分不出來台科到底好不好了...
04/04 17:29, 41F
噓
04/04 17:57, , 42F
研究與高中生有何相干？這篇應該發在研究所相關的版
04/04 17:57, 42F
→
04/04 17:57, , 43F
比較恰當
04/04 17:57, 43F
→
04/04 17:57, , 44F
科大不代表就不好，看看前幾天的新聞
04/04 17:57, 44F
→
04/04 17:58, , 45F
港科大的MBA排名已經到全國前10了
04/04 17:58, 45F
→
04/04 18:00, , 46F
或許有一天，台科會超越所謂的台清交也說不定
04/04 18:00, 46F
→
04/04 18:04, , 47F
以資源分布來說單一領域超越台大還有可能
04/04 18:04, 47F
→
04/04 18:04, , 48F
全面超越台大真的有點像是作夢= =
04/04 18:04, 48F
→
04/04 18:04, , 49F
更正，2010-2011世界大學排名：MBA世界第9、EMBA世界第1
04/04 18:04, 49F
→
04/04 20:29, , 50F
以台科現在發展方向 要超越台大想太多 台灣技職都不技職了
04/04 20:29, 50F
→
04/04 20:30, , 51F
台科身為龍頭卻是朝普大發展方向走 不怪台科 政策就是如此
04/04 20:30, 51F
→
04/04 20:31, , 52F
如果說這種論文排名不該貼這裡的話 多半排名也沒什麼好貼
04/04 20:31, 52F
→
04/04 20:32, , 53F
高中生也不會因為這種排名影響志願順序
04/04 20:32, 53F
推
04/04 23:11, , 54F
我比較意外香港科技大學被當成技職 如此沒常識還敢推文
04/04 23:11, 54F
→
04/04 23:12, , 55F
只能說 技職不意外
04/04 23:12, 55F
→
04/05 09:02, , 56F
给原po，所以你是"獨"媒，學校就學校扯什麼政治。
04/05 09:02, 56F
噓
04/07 21:21, , 57F
考不上台科在酸台科，這心態很正常我了解
04/07 21:21, 57F
‣ 更多 griptoday 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0aK4t (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 griptoday 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0aK4t (SENIORHIGH)