Re: [問題] 為了繁星讀私校值得嗎?

看板SENIORHIGH作者Nilo (辰)時間13年前 (2011/03/12 21:06)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串2/15 (看更多)

※ 引述《pooi (唱歌..)》之銘言： : 我親戚小孩本來讀高雄私立國中成績一直維持第一名 : 所以應該可以靠樂學計畫上雄中..現在PR值也維持可以上雄中的實力 : 但是最近家長考慮要直升自己學校的私立高中 : 原因是覺得使用繁星可能上好學校的機率更高 : 聽說該校有個50多級分的上了某私校的藥學系也有PR40級分的上了還蠻理想的校系 : 所以家長這樣計畫 : 如果上本校高中只要成績維持第一到時只要考個PR70級分就可以上個醫學OR牙醫 : 目前繁星放出50個醫科的那過了三年也許更多名額 : 不過他現在想知道的 : 用繁星計畫上醫學OR牙醫的私校學生 : 大概級分會落在哪? 只要維持全校第一就OK嗎？ : 會不會到時比較其他科目 : 或是有沒有莫名的原因被刷下來 : 事關重大..我是不建議為了賭繁星而去念私立學校 : 不過我也不知道繁星到底是怎樣搞的..ORZ (70級分不是指PR70哦，70級分PR值大概97以上了吧= =。) 我本人是高中私校畢業的；有關於這種問題，我想我應該是恰當的解說人選。通常私校會砸錢買優秀的學生，藉此以後衝升學率，這件事情很正常。但我必須說，如果學生不是家裡缺錢到哭出來，三餐沒獎學金沒著落，那我還是勸人去國立名校讀書。通常這種學生進入學校後，學校應該會挖好老師過來教他們。師資好應該是無庸置疑的。這些學校都打著一個想法：「學生學測考好，靠繁星拼國立名校，指考就算了。」也你自己去看一看，很多私校的升學榜單，都靠繁星或學測撐起來的。因為學生程度差所以指考崩盤也是意料中的事情，所以私校都想拼學測和繁星。但是繁星真有那麼神奇嗎？我只能說未必。繁星該政策種種規範，都會讓高中生十分迷惘，比方說：「採用填志願方式選科系，且所選科系只限於該間學校。」例子一：甲生成績優秀，想讀醫學系，但又想進台大，所以他繁星就填了台大醫科；然而他自覺成績恐怕無法保證上台大，想多填北醫，卻遭到拒絕。因為繁星本身目的是讓人進名校，而不是進名系；甲生接下來可以填的志願，就只有台大藥學，台大獸醫，台大農推....etc，但就是不能北醫醫科，中國醫...etc 有時候私校為會了升學率關係，聳動學生去讀名校的冷門科系。這時候一些學生就很可憐了；填了，不是自己喜歡的科系；不填，又會被老師叫來叫去。填了不喜歡的科系，到時後上了，食之無味，棄之可惜。讀了，又覺得悔不當初，想要重考。這種事情比比皆是，我不再多談。況且私立學校的資源都集中在正規課程上，對於社團及發展學生興趣沒什麼培養。你可能會問：「社團及學生興趣，有比課程重要嗎？」我只能回答：「非常之重要。」君不見學測個人申請第二關就是「面試」，面試這種東西十分有趣。教授會問你各種報考該校系的原因。通常這些問的問題，都不是「課程」教的，都是要學生自己去培養心得，心得越有特色，上的機率就越高，但也代表不太可能靠著一兩個月的培養，就讓一個學生成為眾多面試生的佼佼者，取得教授青睞。私立學校通常不會太喜歡學生參加社團，加上夜間輔導課又多，學生實在很難擠出時間再去涉獵課外東西。這一點就會讓私立學校學生在推甄時陷入困境。私立高中有種種缺陷，公立(名校)高中卻沒有。名校高中同儕優秀，互相競爭，社團風氣也比較熱絡，通常對於擴大個人視野，也比較有幫助。重點是：「以比率來看名校高中學測考頂標以上的學生，怎麼算也比私立高中要高很多。」以這種情況來看，又何必為了求學測考好成績，跑去私校呢？在公立高中難道就不能取得同樣成果嗎？我實在建議，不要為了區區幾萬元獎學金，就跑去讀私立學校。錢再賺就有，經驗，年齡一過，就沒了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.22.220

推

mono781010

03/12 21:17, , 1^F

03/12 21:17, 1^F

→

note35

03/12 21:17, , 2^F

03/12 21:17, 2^F

推

note35

03/12 21:20, , 3^F

03/12 21:20, 3^F