經濟走理論，財金走應用？

看板SENIORHIGH作者JamesChen (BBS)時間19年前 (2006/07/21 00:33)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

基本上大學部所有的商管科系基本上都不是"應用"或"實務" 我們學的一樣都是經濟理論只是不完全相同的應用領域 (甚至是相同的) 好比學了一科數學但可以有好多種用法舉例來說一門聽起來極為"實用"的課投資學其實也都是很多的經濟理論拼湊起來它主要還是理論當然，老師上課也會說一些"實務"的部份譬如說教你認識名詞這也是為何有人開玩笑說自然組的以後跨考只要翻翻商業雜誌就好這些東西反而是整門課最"廢"的部份 (我說的廢是指可以自行解決) 有在修管院的課的應該可以認同我說的 XX管理相對來說都是比較"廢"的課也是這個道理 (那為何企管系分數那麼高？值得仔細想想) 再來我想說其實學理論才是最好的一般人對學理論的想法多半是認為很枯燥很不能應用但實際上經濟學(或是相關科系所學)的理論是隨時隨地應用在生活中的經濟學的理論如果遇到好老師是最讓人覺得有趣的如果你大學學的全都是應用(台政清交我確定沒有這種系)那才糟糕尤其是現在是大家都要讀研究所的年代我敢說在只討論課程設計上財金經濟比企管類的適合考商學類研究所太多了我誠心建議考生去書店翻翻各種科目(經濟管理會計)的大眾入門書挑一本自己看了一點又喜歡的好好看完在決定這麼重大的人生大事時這點要求不為過吧？很多人問台大財金跟經濟的差別我覺得平心而論財金勝在資源目前的同儕水準(分數高) 還有名聲好聽("第一志願") 經濟勝在師資還有課程安排至於有人說可以雙修之類的我是非常不推薦... 雙修是拿來修兩個差異很大的科系的這樣比較有意義另外真的非常偏應用的科系其實首推會計系會計系比較像是職業訓練所如果你確定你要當會計師那就是你的不二方向如果大家真的是想要讀偏應用的東西應該要是會計系當一類第一志願如果比較偏理論應該是財金或經濟當第一志願最後奉勸有能力考到這種分數的人一句話既然你這麼強，更應該要有自己獨立的思考能力不要被以往的志願或分數牽著鼻子走不要被父母牽著走更不要被一時的虛榮牽著走好好抉擇挑一個真正適合自己的系才是最適選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.122.161

推

ncuemba

07/21 01:18, , 1^F

07/21 01:18, 1^F

→

ncuemba

07/21 01:18, , 2^F

07/21 01:18, 2^F

推

jammly

07/21 01:18, , 3^F

07/21 01:18, 3^F