Re: [問題] 有人跟我說台大物理...
※ 引述《clouddeep (看著天)》之銘言：
: 諸位好像把台大交大的差異定位成無人文素養了，其實這樣的戰文很久以前
: 就看過了，我問各位一句話，何謂人文素養？
: 現在我不是要為交大辯護，只是台交之戰最後一定扯到人文素養，但是就是
: 沒有人可以講出有人文素養和沒有人文素養的人之間的差異，在我看來並無
: 差異，如果我要人文素養我會去借書，但我不會去特別修課，如果人文素養
: 一定要修課才能證明，那我修過了，中國詩情與詩律，算嗎？
: 還是要修的像是中文系一樣多呢？那請問有誰做的到？各位覺得人文素養是
: 什麼？請先想清楚，前面有人說交大根本是一間工程師訓練所，電資院的老
: 師的學歷背景有多好可以自己去看看，然後請說明一下何謂職業養成所的上
: 課法？何謂充滿人文素養的學校
我不是學法律，政治，文學，國關..這些在眾人眼中直覺認定可培養人文素養的科系
相反的，我讀的是多數人認定要整天與錢為伍(充滿銅臭味?)的財金系
所以我對於人文素養的認識(如果真有所謂定義或理論存在的話)其實只是門外漢
但我仍有關於人文素養的小小看法。
在我的想法中，人文素養這個抽象名詞外顯的表徵是對於社會責任的認知。
換言之，具備人文素養的人，看待事情的角度是從社會，公眾利益，人道關懷，乃至
於群體和諧發展為出發點，進而使自己的行為盡量符合這些前提。
我大二時教投資學的教授在期中考前講說：你們對社會有責任，就如同你們要把錢投
資在最具有經營效率的企業，藉此間接淘汰傷害股東權益的不良企業，你們必須關心
政治，關心政策，做正確的選擇。
我大三時修債券市場的教授上課講過：金融風暴暴露了眾多企業主的錯誤決策都是出
自於極大化個人利益，而非股東利益，有朝一日，你們之中有人會成為高階主管甚至
企業老闆，記得你若做出錯誤的決策就是破壞市場效率，侵害大眾的福利。
........
直到我念研究所，教財務理論的教授說過：台大學生有最好的頭腦，享有最好的資源
，如果在座的各位對於台灣缺乏使命感，那麼就是這個社會的悲哀。
........
從進入大學開始到離開，類似的話聽過不知凡幾。這些教授隨時都在提醒台大學生必
需對社會懷抱著熱情與理想，不要只記得專業和錢途，許多看起來太理想化的傻事需
要具有理想的傻子去做。
我想這些教授多半也沒學過太多人文思辯的課，他們也無法定義何謂人文素養。
不過，他們卻告訴了我們專業領域以外，還有許多更高層級的事物是建立在對社會的
關懷上。
我想交大也不乏這類教授，人文系所多寡或念多少相關書籍確實不是人文素養的單一
表徵，所以不必說台大人就會有人文素養，交大就沒有。
若要我來觀察的話，我倒覺得服務性質的社團是否興盛，願意參與社會運動的成員多
寡，推動社會改造或改善社會制度的投入程度...等以上幾個才是觀察這間學校是以
培養"企業員工"為目標，還是以培養"真正的大學生"為目標的觀察指標。
__________________________________________________________________________
大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.222
推
221.169.27.205 07/26, , 1F
221.169.27.205 07/26, 1F
推
218.166.196.189 07/26, , 2F
218.166.196.189 07/26, 2F
推
218.174.128.67 07/26, , 3F
218.174.128.67 07/26, 3F
→
140.112.25.156 07/26, , 4F
140.112.25.156 07/26, 4F
推
218.166.65.35 07/26, , 5F
218.166.65.35 07/26, 5F
推
61.228.78.25 08/09, , 6F
61.228.78.25 08/09, 6F
→
03/08 14:56, , 7F
03/08 14:56, 7F
推
04/27 22:27, , 8F
04/27 22:27, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：