Re: 認真選擇大學科系

看板SENIORHIGH作者arbitrageur (羅丹沉思者吻)時間19年前 (2005/07/04 01:22)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 9人參與討論串2/6 (看更多)

cool大大寫的實在是太好了，沒讀過的人一定要再三研讀一下。已經讀過的人再回頭複習五遍。選填志願前再默寫十遍我簡單補充幾點。 ※ 引述《cool (無)》之銘言： : 高？學校分數高的條件是： : 1.學校的科系夠多：除了科系本身以外，這是大學生最重要的一項資源簡單的說，綜合大學讚啦。台大為優。 : 那麼，科系分數高的條件是什麼呢？ : 1.這個科系的師資夠多夠好：對大學生來說最重要的就是師資，師資 : 少，課程選擇就少。好比吃到飽餐廳卻只放了兩樣菜讓你選擇一樣。 : 什麼樣的師資叫做好？查查系所的網頁就知道。多比較不同學校的 : 類似科系，就會發現哪些學校的師資較好。如果是國立前段的話，要看是否有許多中研院院士兼課？是不是有很多世界知名大學的博士？如果是國立中段或是私立前段，要看國立前段和國外中等大學博士多不多。 : (2)你應該小心的陷阱 : 除了上面提到的利用媒體炒作知名度的陷阱以外，還有下列陷阱： : 1.科系聽起來很好聽，但卻名不符實：這年頭流行改名字，所以許多一、小心生物科技或是什麼資訊計量財金之類的。填志願之前一定仔細查看想就讀的科系的歷史，除了系所網頁之外，再用google大神查一查，關鍵字用 "x大學 yy系沿革" : 科系改了名，但內容還是換湯不換藥。可能取了什麼生化，科技， : 電機，資訊，法律，財務，管理...，許多科系套上了這些名詞，但 : 卻禁不起檢驗，怎麼檢驗，看看它的師資，看看課程。如果有一個 : 科系套了一個法律的詞，但師資裡找不到幾個法學博士，課程裡找 : 不到真正硬底子的法律課程，或者它套上了財金的詞，可是上課教 : 授都是管理學博士，或者會計博士，找不到財務博士，這就是掛羊 : 頭賣狗肉。這類科系多的很，而且不分公立私立大學，通通有。 : 3.看看這個科系的bbs系版的徵才訊息：這年頭，許多企業廠商都會 : 利用bbs的系版來張貼徵才訊息，許多系所的辦公室收到企業的徵 : 才訊息時也會請行政人員公佈在bbs的系版上。所以想知道這個科 : 系的畢業生搶手與否，這是一個很真實的檢測法，尤其是那種專門 : 針對該系所留下的徵才訊息，如果是大企業張貼，而且只張貼到少 : 數的版面，(不是那種跑去別人系版看到然後轉錄回自己系上的)， : 表示這個系所給大企業的印象分數是較高的。假如你去了一個系所 : 的版面上，從大學一年級一直看到研究所畢業了n年的版面，都找 : 不到類似的徵才訊息，那麼這個科系的知名度或熱門程度顯然有待 : 加強。如果是商學院，這個檢測方法還值得用。如果是理工學院， : 不妨直接去看國防役版面，看看知名大廠在招人時大概都是錄取哪 : 些人。在商管財金領域，不是該科系畢業的人，不見得具有劣勢，是該科系的，優勢也不會太明顯。商管財金領域非常歡迎各種背景的人加入。理工方面，讀物理化學的人不見得會輸給讀工科的，不過機會是留給有自信且準備好的人。 : (4)不要以為大學是你的最後文憑 : 純理論科系(例如數學，物理，化學..)往往不是那麼好念，許多高中 : 生也會覺得這些科系就業困難。但是在這類科系裡，有許多科系是其 : 他領域的基礎學科，所以在升學上會形成優勢。大學畢業生或許就業 : 狀況不那麼理想，但若他繼續升學，轉往其他熱門領域，他的基礎就 : 形成優勢，反而可以幫助他順利跨進熱門領域的研究所。 : 半理論半實務科系通常比前者熱門，如果繼續念該科系的研究所通常 : 也不會太差，升學也算容易。但是純實務科系就很慘了，這類科系原如果你是高手(台灣前百分之一或是台大前百分之十五)的話，我強烈建議你選擇純理論科系，不單只是cool大講的理由而已，那是外顯的。內隱的，而且對你一生會有巨大幫助的，是因為：純理論科系對一個大學生智慧的鍛練效果遠勝於半理論半實務科系，更別說是純實務科系了。換句話說，純理論科系對於培養一個「有深度、有智識、有內涵」的個人，有最大幫助。即使是在畢業後第一份工作沒有半理論半實務科系畢業生順利，這種智識的鍛練成果，會在往後的人生展現其威力。如果是升學，直接就贏了XD 想想看國中畢業讀商職企管科或是財金科高中畢業讀商管或財金系和大學畢業讀研究所有什麼不同？專業化的教育放在哪個階段，不能夠用國情不同簡單混過。比較可信的做法是因人而異，對一個國家裡上層的人而言，(至少包括台灣前五名的大學或是美國前五十名大學) 大學要紮實練基礎學科，研究所再專業化或講實務。中層的人，大學就要半理論半實務。基層的人，大學之前就要開始講實務(如高職) 因材施教，鳳凰吃鳳凰食，雞吃雞食。 : 本就設計成讓學生大學畢業後就去工作，但是在走向高學歷的現在， : 某些實務科系的畢業生往往會陷入一個困境---他的基礎學科不夠強， : 或者進入門檻太低，別人很容易就來搶飯碗，而且不是跟他平分或合 : 作，甚至是整碗端去。嘿嘿，我吃金融飯還蠻開心的。 : 如果你未來有繼續升學計畫，或者你鎖定的就業市場通常要求高學歷 : ，那麼，不要排斥理論科系，因為許多理論科系在升學上具備強大的 : 優勢。例如：以商學院目前最熱門的財金碩士班除了喜歡財金背景的 : 學生以外，還很歡迎數學系，經濟系的學生。諸如此類的例子很多，其實是更歡迎具備硬底子的學生，比本系大學部畢業的還喜歡。其他商管科系更是如此。更殘酷的是如果一個系有自然組、社會組兩種來源，自然組的明顯比較受偏愛，比方說台大工管系的老師比較喜歡工管組的，比較不喜歡企管組的。 : 主要的原因就是教授相信這些科系的訓練很完整很紮實。對於研究所 : 課業有幫助，所以他相信該科系畢業生的能力。但若是念的科系很花 : 軟柿子吃，不要挑學習難度太低的科系。硬一點的科系，辛苦一點的 : 科系，技術門檻或理論門檻高的科系對長遠來說可能是有利的。 : (5)在興趣與就業前景中尋找平衡點 : 興趣不能當飯吃，但沒有興趣，你未來的飯碗會吃的很痛苦。 : 就業前景不等於快樂，但忽略就業前景，你可能連飯碗都很難找。 : 所以不要太固執於自己的興趣，也不要太順從於父母的"興趣"。 : 試著去尋找折衝點。如果真的不是很容易，不妨考慮一下我先前提 : 過的，挑一所科系夠多的大學，你還有雙修或輔系的機會。不過， : 我也要誠實地說：絕大多數抱著雙修輔系或轉系念頭進大學的人都 : 不會如願，只有極少數人能夠達成自己的目標。所以只有在你完全 : 找不到平衡點時，才來考慮這條路。否則，還是請考慮一個還算有 : 興趣，就業市場也不會太差的科系。還有其他沒講到的，我補充如下：第一、選必修、必選、必須選修同一系或同一學院學分少的系。以哈佛大學為基準，拿到主修通常只要64學分以下。共同必修、必選、限制條件選修越少越好，最好是少於100。也就是共同必修加通識加系定必修必選、限制條件選修越少的系。系上要求的學分越少，越有機會探索自己的潛能和興趣，選修外系課程也方便。通常純理論學科或是基礎學科的必修學分較少，不過也會有地雷，比方說：台大中文系的修業規定中有一條： http://ccms.ntu.edu.tw/~chinlit/ch/html/intro2d.htm 八十六學年度至八十九學年度入學本系之學生，選修學分應全部修習本系之選修課程。九十學年度以後入學者可選修外系課程至多八學分(進修部至多十二學分)，並可選修外國語課程至多六學分。為什麼會有這種規定呢？因為台大規定大學部每個課程至少要有五名學生，不然就要停開。而每個專任教授一學期要開授六至八學分的課程。如果課開的少，那教師的名額就不能維持這麼多了。在老師的飯碗和學生的前途之間，台大中文系的教授選擇了不管學生死活。像這種科系的老師，根本就是不把學生將來當作一回事，能避就避。人類學系的老師一樣其心可議： http://ccms.ntu.edu.tw/~anthro/study/bachelorindex.htm 四、選修 45學分（其中應修習本系選修課程30學分以上）有這種規定一樣是為了保障人類系教師工作而犧牲學生。哲學系就好多了 http://ccms.ntu.edu.tw/~philo/class.htm 必修學分數 102 外文系也不錯 http://ccms.ntu.edu.tw/~forex/indexcundercourse.htm 二、選修課程同時亦開放學生選修其他院系課程，以鼓勵科際整合之學習風氣戲劇系真是太讚了，今天就有未來的哈佛的水準。不過畢業製作需花的心力絕對不只值三學分的。 http://ccms.ntu.edu.tw/~theatre/course-04.htm 政治系也是大地雷 http://politics.soc.ntu.edu.tw/college/international_course.htm 把第二外國語也算進去，受限制的學分數高達120 經濟系也偏高 http://politics.soc.ntu.edu.tw/college/international_course.htm 受限制的學分數是118個。財金系普通，有111 http://web.management.ntu.edu.tw/Chinese/FIN/PageDetail.asp?menu1=04&menu2=10 生命科學系有109 http://www.lifescience.ntu.edu.tw/course/index.htm 生化科技系是104 http://www.bst.ntu.edu.tw/curriculum/curriculum.htm 化學系也是110 http://www.ch.ntu.edu.tw/course/ncourse89/nmain.htm 心理學系只有94~96，約等於現在的哈佛水準，還不如戲劇系 http://www.psy.ntu.edu.tw/new%20web/urules.htm 第二：如果你要當高手的話，儘量不要選商管學院大學部科系。理由：商管系所是實務導向。如果把以後還要讀研究所考慮進去，大學要學一些硬功夫比較好。同樣資質的人，練一年半內功再練四年半外功，遠不如練四年內功再練二年外功強。在大學階段基礎訓練才是最重要的。如果你是社會組學生，想從商的話，就讀經濟系吧。如果你是自然組學生，想從商，繼續讀理工，研究所再轉商會是你這輩子最正確決定，後發制人，先發者制於人啊，這是戰鬥的層次，如果是戰略層次，不妨去書店翻一下下面這本書的序言。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010043948 商場如戰場，講究的是靈活，知道目標在哪裡之後，間接的走法才是最經濟(節省時間生命)，最有希望(成功率最高)的走法。 ※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.224.70.106 (07/04 02:13)

推

arbitrageur

61.224.70.106 07/04, , 1^F

61.224.70.106 07/04, 1^F

→

arbitrageur

61.224.70.106 07/04, , 2^F

61.224.70.106 07/04, 2^F

推

keku

220.135.16.17 07/04, , 3^F

220.135.16.17 07/04, 3^F