Re: 歷史尤美雲??
※ 引述《adman (human be-in)》之銘言：
: 目前我有1~4.5~8兩本整理篇還有一本1~8綜合篇(就都圖表整理的)..
: 請問有用這些書的大大..你們今年考的如何??效果很好嗎?
: 我總覺得1~4.5~8這兩本太細了..讀完都記不得..變很混亂..
: 請問真要地毯式的讀完這兩本嗎?
: 還是看課本就好..不懂再查1~8綜合篇整理的那本??
: 請各位好心的大大指點迷津...多謝...
我還蠻推薦尤美雲1~4.5~8兩本整理篇的。
我本身是三類組科系休學轉考社會組，
歷史已經有五六年沒碰了，
對歷史的了解只停留在國中時代，
所以我的歷史幾乎是從零開始。
去年十一月中我辦了休學，
之後沒多久就去報了儒林(張樹森)的單科總複習班，
雖然他教的不錯，講課也十分風趣，
但是因為我對整個歷史架構的觀念十分模糊，
(我連朝代，重大的歷史事件等都沒有什麼概念)
沒有搞懂這些疑惑，我根本沒有辦法讀的下去，
而他應該也認為一般去補習的人不會有這些疑惑，
所以上課不會提到這些基本觀念。
因此上了三個月後，我就很浪費的繳了錢不去上課，
買了板上推薦的這兩本書。
因為張樹森的講義就是依照舊教材編的，
所以我是以講義為主，尤美雲的書為輔，
將講義上沒有的重點抄上去。
這兩本書應該是國編本的重點條列化，
內容多且雜，
但是對於我觀念的建立有十分大的幫助。
我認為第一次要詳細地讀過，順便將一些該記的重點記下，
(詳細讀過並不代表一定要背下，而是要弄清歷史的整個架構)
之後再讀的時候只要讀過並且記下應該記的重點就好，
如果是今年要升高三的學生，詳細的讀過一次應該沒有什麼時間上的壓力，
像我是今年約二月初才開始唸這兩本書，但我今年歷史考的還不錯(74點多)。
讀這兩本書的重點就是要知道該如何取捨該記的內容，
例如新舊石器時代一堆有的沒有的文化，民初軍閥之間的混戰，
一些不重要的著作，人名，地名只要有個印象就好，甚至是沒印象也沒關係，
重要的是一些常考的觀念，
如各朝代的社會風氣，事件之間相互的關聯性，發生背景，年代，影響，
中國史與世界史的配合，台灣史的演進，各相似/關點的整理與比較等務必要搞懂，
這些重點應該已經被說到爛了吧XD
再加上弄懂歷屆聯/指考題，最好是每個選項要考的觀念都要搞懂，
我想應該就可以拿到中上的成績了吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.79.47
推
221.169.162.196 07/31, , 1F
221.169.162.196 07/31, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：