Re: [請益] 台大政治和政大法律

看板SENIORHIGH作者aaronwu時間20年前 (2004/07/24 08:57)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

作者 aaronwu (亨利亞倫) 看板 SENIORHIGH 標題 Re: [請益] 台大政治和政大法律時間 Sat Jul 24 00:57:35 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《beebochi (沒有名字的怪物)》之銘言： : ※ 引述《reader7477 (眾弦寂靜時的喧嘩)》之銘言： : 法律是政治的延生出的一環 : 所以政治系的課程也有很多和法律有關 : 譬如國際公法拉法學序論啦.. 　　還有你未來會上到的行政法與憲法。核心在於憲政與公法層次。　　反正台大選課自由，大二時轉到法社學區，縱欲向法律面邁進，也是佔盡地利之便。除政治系學生本身已具司法官應考資格外（仍待在政治系者對法律路本就沒有太大興趣，還會去選修法律學分者，無非是想畢業有更多選擇，或想在國考時實力更強，對法律真有興趣倒是不多。反更　　常見的：是極早就在培養人脈的喉舌份子；準備　　出國留學的遠矚者；或以外交官為職志的學長姊　　；不然就是進修商管課程且持股不低的職場氣息　　濃厚的時尚族群；當然，醉心政治理論的哲人也　　不少。）　　　　到大二後，一般政治系學生方向都定囉。因　　政治系畢竟在培養政治或行政人才，指涉政體架　　構下的人經法社均須涉獵，也相當程度地反映在　　必修科目上，讓你學宏觀的統治者視野，至於要往哪領域專精，有計劃的於大二常早已作好決定。決定要走法的，除準備司法官外，大學四年多還會去修足律師應考學分，以增強國考或公職考實力。決定要走外交或國關或準備出國深造的，大二後，很明顯地已有人在補強外文能力與國際政治。要走商的，更是常見一群人選修商管類學分，或拿補習班講義在作準備衝研究所。而要走政治的，在學期間不乏到立委或議員辦公室當助理者；有的在校內熱心公眾事務（查查台大歷年的學生會長，政治系的學長姐佔的比例超高喔！）；有的則是熱愛這科系的學問，不是比平常人多唸好幾倍的書外，就是常發表社論，利用所學來分析政治現象與國家發展。　　　　誠如前段所言，政治系旨在培養國家的政治　　人才，未來要不要從政，或者更直接地說，你有　　沒有能力跟人拼高低，則是修行在個人。實務政　　治要成功，不是單靠你拿政治系畢業證書，就能搞的起來的。往往是先從商再從政，或先從法再　　從政，或先從學再從政。請注意：政治系學生會　　這樣往外繞一圈，不必然代表他不喜歡政治學或　　無淑世改革的理想，而是因為現在還年輕，還是　　先累積政治資本為妥。（政治資本極多元：錢、　　學歷、人脈等等）　　　　是故，與其說政治系是跳板，不如說是政治　　系把那些科系當作工具來使用，以利有朝一日跳　　至政治決策核心內，再回頭發揮本科所長兼及理　　想實現。　　　　能不能運用所學，靠的是你政治系學完四年　　的「政治系學生直覺」來評估政局的走勢，並決　　定該怎麼搞。（題外話：而該怎麼搞？把過去台　　大政治的同窗好友全找齊，無疑就是龐大頂尖的　　參謀軍師團（雖這例是癡人說夢，但未來競逐政　　治權力時，畢竟是一股不容小覷的勢力。）。未　　來真正位居決策核心時，才是真正發揮你「政治　　系專業」的時刻！請注意：前段「政治系學生該有的直覺與對　　政局的敏銳度」與「政治系專業」的適用時點不　　同。　　　　想唸政治系者不能對此有所理解，那還是不　　要來的好！已經唸一半政治系還對未來沒有方向　　，還不知學政治應如何與出路或官位結合以實現　　理想，那你還真是白來政治系一遭。還有，通常抱怨政治系不好的人，不是在政治系的成績奇差無比；就是吃這山望那山，沒有　方向且什麼都做不好的糊塗學生罷了。 : 相關程度還蠻高的吧 : 至於推文提到的轉系 : 我想是建立在"進台大來選擇自己所愛"的觀點上 : 把政治系說成法律系跳板的事我鄭重道歉 : 所謂道聽塗說德之棄也 : 就是在下了　　　　你前文提及，想必是李縣長的力邏輯政治學吧。

推

beebochi

140.112.214.70 07/24, , 1^F

140.112.214.70 07/24, 1^F

推

dadaHOPE

218.166.247.6 07/24, , 2^F

218.166.247.6 07/24, 2^F

※ 編輯: aaronwu 來自: 140.112.211.191 (07/24 03:07)

推

IVERSONLIN

140.112.211.205 07/24, , 3^F