Re: [請益] 台大政治和政大法律
※ 引述《reader7477 (眾弦寂靜時的喧嘩)》之銘言:
: 我有個學妹在選志願的時候碰上兩難的抉擇
: 她想要念法律,家裡的人也期望她念法律,分數有政大法律但沒有到台大法
: 若是選校的話,她的落點可以到台大政治
: 看了政治系的課程,還是很難清楚政治系到底是在念什麼?適合怎麼樣的人念?
: 所以想請問一下
: 政治跟法律唸的東西相關程度如何
: 以及如何用簡單的話解釋政治系在念的內容
我去年也碰到這個難題
想選政大法律可是又想到很多問題
到底想不想讀法律??
當然 家裡親人老師朋友的立場都會希望我們去唸法律
社會價值觀也認為法律是有前途的
台灣的政治現實是個泥淖 唸政治根本派不上用場
不過 我當時採取了另一個想法
如果以台大跟政大來比較的話
台大的優勢很明顯的建立在學風和多元的課程上面
就我所知
大部分的大學無法提供如此多樣的課程
更不會讓你自由的選修外系的課
台大的特殊之處就在於他的課程種類多的驚人
只要你有興趣 你想學 不衝堂 不超過學分限制都沒問題
所以你如果說要選校 或是你對你的興趣仍不能確定
那我覺得你應該選台大 在這裡你可以選擇你想要的
如果你確定你真的想念法律而對於浪費一年一邊讀政治一邊讀民法憲法感到厭煩
又或者你喜歡政大的學風 那你應該選政大
至於政治系的課程的話
套一句李老師的話:政治就是用力去影響別人
力的不同形式(經濟 政策 法律 武力...)
如何坐落在不同的層次上(個人 內政 國與國..)
就是政治系課程要討論的重點
至於和法律的關聯性嘛..
法律是政治的延生出的一環
所以政治系的課程也有很多和法律有關
譬如國際公法拉 法學序論啦..
相關程度還蠻高的吧
至於推文提到的轉系
我想是建立在"進台大來選擇自己所愛"的觀點上
把政治系說成法律系跳板的事我鄭重道歉
所謂道聽塗說德之棄也
就是在下了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.70
推
220.138.77.213 07/23, , 1F
220.138.77.213 07/23, 1F
推
163.29.29.253 07/23, , 2F
163.29.29.253 07/23, 2F
推
218.169.12.212 07/23, , 3F
218.169.12.212 07/23, 3F
推
61.228.115.244 07/23, , 4F
61.228.115.244 07/23, 4F
→
07/27 16:01, , 5F
07/27 16:01, 5F
→
07/27 16:01, , 6F
07/27 16:01, 6F
→
07/27 16:01, , 7F
07/27 16:01, 7F
→
07/27 16:01, , 8F
07/27 16:01, 8F
→
07/27 16:01, , 9F
07/27 16:01, 9F
→
07/27 16:01, , 10F
07/27 16:01, 10F
→
07/27 16:01, , 11F
07/27 16:01, 11F
→
07/27 16:01, , 12F
07/27 16:01, 12F
→
07/27 16:01, , 13F
07/27 16:01, 13F
→
07/27 16:01, , 14F
07/27 16:01, 14F
→
07/27 16:01, , 15F
07/27 16:01, 15F
→
07/27 16:01, , 16F
07/27 16:01, 16F
→
07/27 16:01, , 17F
07/27 16:01, 17F
討論串 (同標題文章)