Re: 去年的台大最低錄取分數是?
※ 引述《Akali (偷車的吃餿)》之銘言:
: ※ 引述《mkboy (hypochondriasis)》之銘言:
: : 的確,聽說畜產系還要改什麼動物科學與技術啥的...變還不錯聽렊: : 好想聽例子喔@@"
: 不吝分想一下
: 案例一 同學A
: 某日 A 女去寵物店看寵物 老闆就跟它聊起天來了....
: Shopkeeper:"阿你念甚麼大學阿"
: A:"NTUㄚ"
: S:"甚麼系阿?"
: A:"xx系"
: S:"什麼!?聽都沒聽過,你甚麼高中的,怎麼會念那種爛系"
: A:"北一........."
: S:"哀喓....(碎碎念一大堆),我如果是你,一定是去重考,那像你現在這樣......"
: A:"..........."
: comment: 那老闆大概考10年都考不上農院
: 案例二 同學B
: 某日搭計程車去學校
: Taxi driver:"去那"
: B:"台大"
: T:"阿,台大的阿,好厲害,甚麼系的?"
: B:"xx"
: T:"啥? 聽都沒聽過,一定是爛系.........,你們是在幹嗎的?"
: B:"我們.......etc"
: T:"有什麼出路嗎?
: B:".........."
: 沉默.....到NTU了
: comment:B同學說他很難過,真的很難不受別人的看法影響.
: 還有很多 ~_~
台灣教育制度有個比較大的問題:
當學生自高中解放後,面臨了領域更寬廣的大學,反而不知道如何選擇;
最大的關鍵在於,興趣被疏忽了,而現實(還有限量)卻又是殘酷的。
北部的人比較容易有台大主義,而中南部學生則是可能有傳統的醫科主義,
姑且撇開背景不談,當自己再填志願卡時,所要面對的問題就很頭大。
有個同學這樣說:如果分數考得上醫科,那什麼就都不用煩惱了!
在我讀高中的時候,(有)一年,全校考最好的學長(全國前幾名),
因為說他要讀台大電機,而不讀台大醫科,
使得全校高級主管,甚至校長都登門要他多多考慮。
在我們看來,奇怪了?這位學長要讀電機系,甘校長什麼事?
我自己沒有考過聯考,跟原po同學,以同樣的方法、考上同樣的地方。
生農學院真的比較弱嗎?我可以回答:是的!依比例來看,的確如此。
出路會是最大的問題?還有社會的眼光?沒錯!這真的很傷人。
當我決定要來讀的時候,學校老師、家裡的親戚長輩幾乎都反對,
讀農學院?出來拿張農學士畢業證書,多丟臉啊?
可是我還是來讀了,也一一見到一些,自己都看不太下去的事。
台大很自由,要轉系、轉學、走人,都可以,而且很重要的:
它是國立臺灣大學,這塊土地上的最高學府。
「你是台大的喔!哦~很厲害耶!」這種話聽多了,是讚美還是奉承我不曉得,
但是接到院系,常常就尷尬了!
從剛入學就開始,這謝被列為錄取分數相對比較低的院系,
會有很多同學是「先進來再說」。OK!那我想說的是,如果抱持這種心態,
是想把該系當作跳板,那我說:可以!
但是請注意,真的不喜歡這門領域的話,
走~那麼,請讓自己有絕對的能力、毅力來面對,不要過了一年,
意志力被磨得差不多了,留下來,反而成為問題(累贅)。
我和原po都有共同的主張,就是承認高轉系率,真要能面對自己;
大學的東西很深入,興趣的有無影響太大了!
農學院,是台大最多、土地最廣的學院,但在能力結構的比例上,卻遠遠不如熱門學院。
的確,一年前很多人卡進來了,當初大半人說要轉、要走,現在呢?
我們看得很清楚,其中走得了的,是那些鐵了心的人。
後來,有些人被留下來,面對自己打從內心排斥、不接受,或者沒有感情的課程,
能習得多少?
能力便很分明了,更何況分數由高向低排列下來,最下頭的就被看作是倒楣鬼。
到了大四畢業,會了多少多東西?有些時候、有些對象,真的該打上問號,
真的扯嗎?不會,看過便曉得了。
在生農學院裡面,不是沒有強者,如同上面我說得,只是結比例的不同;
印象中我直屬學長就是75級分的,但是,那又怎樣呢?
被看見的人,是表現在外頭、佔比例最龐大的一群。
我有認識的同學,他對我們這門領域倒有興趣,可惜聯考差了3分,
該說他弱嗎?倘若現今沒有那麼龐大的台大主義,或許他就能順著自己的喜好,
快樂地在班上學習所學。學,是學生本位。
我只要的意思是要說,如果沒有興趣、沒有絕對的把握,
那就不要「殘害」自己也殘害這個院系;
相對地,當自己能問心無愧時,又何必在乎別人說什麼?
我就是認為:好!我做到最好給你們看!
誰都沒有對與不對,如果不能接受誰的說法,那就算了、就算了,好嗎?
這只是我的感覺,跟大家分享。
--
不要說原po很嗆或怎樣,
他是真的有實力的,
看多了負面現象,誰都會倦的...
--
「臺灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。
完成統一祖國的大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」
--節錄自《中華人民共和國憲法‧序言》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.143
推
140.112.213.141 07/14, , 1F
140.112.213.141 07/14, 1F
推
140.112.246.143 07/14, , 2F
140.112.246.143 07/14, 2F
推
210.65.10.139 07/14, , 3F
210.65.10.139 07/14, 3F
推
140.112.25.140 07/14, , 4F
140.112.25.140 07/14, 4F
推
61.230.83.24 07/14, , 5F
61.230.83.24 07/14, 5F
推
140.112.25.184 07/15, , 6F
140.112.25.184 07/15, 6F
→
140.112.25.184 07/15, , 7F
140.112.25.184 07/15, 7F
→
140.112.25.184 07/15, , 8F
140.112.25.184 07/15, 8F
推
211.79.150.238 07/15, , 9F
211.79.150.238 07/15, 9F
推
140.112.246.143 07/15, , 10F
140.112.246.143 07/15, 10F
推
210.85.140.7 07/15, , 11F
210.85.140.7 07/15, 11F
推
218.169.73.79 07/15, , 12F
218.169.73.79 07/15, 12F
推
218.184.183.111 07/15, , 13F
218.184.183.111 07/15, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):