看板
[ SEGA_MLB ]
討論串打擊能力低的野手會比以往表現的更好 憑什麼?
共 5 篇文章
內容預覽:
這點讓人很不爽. 請問 如果打擊能力低的野手 表現的更好 那打擊能力高的選手是不是該刪除 反正6 7 8星的選手就打得很好了 何必高星網羅. 何必花錢買SC抽A機的10星. 好不容易 終於把有實力的10星選手弄齊了. 現在SEAG把打擊力低的選手表現提高. 花錢找罪受? 活該被整嗎. 打擊能力低的選
(還有260個字)
內容預覽:
這提高誰知道提高多少 20%? 10%?. 60的人提高20%也才72，某些人的初始值還是贏得了. 這次改版改強了低星野手跟高星投手. 也就是打弱投強的隊也可能有競爭力. 我覺得這算是改善第一季的歪風，就出發點來說是好的. 因為現在人有辦法的話第一季就一面倒的強化野手. 投手就全放給他爛，反正我就靠
(還有123個字)
內容預覽:
我昨天在看這篇文的時候. 一直覺得怪怪的（不是在說a大哪邊有講錯之類的，而是跟首篇的差別）. 後來想了一下 這篇其實應該是最為接近更新所說的內容. 也就是打擊能力低的野手，表現會變好. 首篇中的抱怨. 相關數據不多 並且也是第一季的產物 欠缺說服力. 然而其中有個我覺得很重要的部分是後來討論的走向從
(還有1349個字)
內容預覽:
所以說我覺得改進的部分就是系統判斷. 舉例來說 在改版之前 80/80會大勝70/90. 就是因為"碰不到球". 但是舉一些球員當例子. 打擊教科書 山神 老大 C.瓊斯. 這兩位都是有一定POWER 但是打安打能力非常強大的選手. 索沙 和 馬怪爾. 這兩位都是有名的大砲 也並不算盲(打擊率0.2
(還有135個字)