Re: [心得] 德天使(Gundam Virtue)
: 缺點:
: 1. 雖然說有足夠的火力以及不算差的近戰刀子,外加技能二的加持,但是就噴氣量來說畢
: 竟只有布機的程度,雖然說火力驚人,不過很懼怕拳頭的死纏爛打。
擅長近距纏鬥的布只有實彈類,德天已經有倒地炮OR麻痺槍
相較其他布情況已好很多
: 2. 防禦上來說,面對拳頭的抵抗性還可以,但是遇上了全攻型剪刀在中距離的時候,防禦
: 瞬間就完全不足,外加彈藥數有限,遇上全攻型金機天這種,可能中距離一下子就會昇天
目前只有ma、V-D、決鬥這類特別不怕剪
就原文,中距遇到剪已經可以視為有SP1,防已經比其他布高很多
: 3. 就攻擊來說,打拳頭跟剪刀的差別,會很明顯的感覺出落差,火力會瞬間縮掉很多,個
: 人比較建議遇到強剪是直接推倒,然後跑去找隊友的支援,除了中距離的火力,還有AR
: 雅典娜的導彈(一瞬間讓胖胖半條血直接消失)以及飛翼零式的三武這些超視距武器,這
: 都會瞬間大失血,可以考慮躲在隊友後面,至少自動鎖定可以避免被噴到。
MA以外,哪台布不這樣用?
: 4. 外加武裝全都是光束系武器,遇上有I立場或者是NU鋼的金字塔,都會瞬間武裝無用
: 。
: 5.本機體攻擊節奏偏慢,所以面對放血機槍,或者百式打快節奏的情況下,可能一槍換下
: 來,對方已經讓你中了好幾槍,而在噴氣量又不是十分優秀的情況下,可能邊跳邊搏鬥到
: 一半,就會因為噴氣歸零被對方黏上射死,而外加彈藥數又非常少,沒有技能二的加持,
: 持續輸出就會大幅降低,所以基本上還是以倒地砲快速推倒脫離戰線,或者利用建築物回
: 氣及武器填裝,來增加纏鬥上的優勢。
德天使個機特長:
1.無延遲超視炮 2.高武器係數 3.技能優
不利:
1.彈量不足 2.六圍低
這幾項特色讓德天使需要特別注意命中率
因為德天使獨自打爆一台機體需要的擊中次數常常不到10發
所以製造高命中的環境和自身技術同樣重要
(這個環境指每個個人最擅長瞄準敵人的時候)
六圍低反應在整體上的缺陷其實只有敏捷、速度和血量(有SP1和武器係數補正)
但開SP2後,現有的缺點全部都有提升,所以不論爆甲與否
都可以嘗試侵略性打法(雖然有些人可能認為用起來沒差)
德天的爆甲是種冒險的行為,但在某些不利的狀況下冒險明顯值得
1.倒地炮剛用掉,對手要貼過來打(不論任何屬性)
通常貼過來之前對手會先暴露一段時間,連賞他兩發麻痺槍
先停住他比較合適,隊友也更來得及反應,成功的話對手先爆就又是2的後續狀況
2.拳機在空地互抓時
可能有人問輔助隊友打爆後呢?(空地中兩發麻痺槍+一武整套+集火不爆?)
之後是4V3的狀況,這時比較需要的不是火力,是推進力
(不是給你躲掩體發大炮,是往前衝+讓對方停止後退,我想爆甲剛好符合)
3.戰鬥中後期的混戰時(對手是拳時)
這時太難避免被拳近身,那麼同樣是無MD刀,能快快砍三刀至少比揮完一刀就開始發呆好
雖然2武的效能還是比不上爆甲前
(PK的狀況,可在訓練場比較爆甲前後的傷害輸出量)
總結:爆甲有利建立在對方嘗試較險進的動作,必須提高反應和制止能力時
P.S:我盡量嘗試客觀點,不過我還是看得到自己主觀意見,這些地方盡量鞭
我先是認為這非常獨特的德天使,怎麼心得文看不太出它的獨特性
才想提出這些東西(我想,就原PO打法介紹,應該不常利用爆甲和SP2吧)
我不了解為何批評別人的文章,自己就同樣要寫文章
好像推文討論就人微言輕(不過好像有部份是因為看不懂?)
至少我自認我有提出有價值的攻擊點
看一看漫畫後發現後面有人在酸我,讓我整個上火,我才會寫這東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.37.44
※ 編輯: vanjoey 來自: 220.134.37.44 (05/13 23:36)
推
05/13 23:40, , 1F
05/13 23:40, 1F
推
05/13 23:42, , 2F
05/13 23:42, 2F
→
05/13 23:43, , 3F
05/13 23:43, 3F
→
05/13 23:44, , 4F
05/13 23:44, 4F
推
05/13 23:44, , 5F
05/13 23:44, 5F
→
05/13 23:45, , 6F
05/13 23:45, 6F
→
05/13 23:45, , 7F
05/13 23:45, 7F
→
05/13 23:46, , 8F
05/13 23:46, 8F
→
05/13 23:47, , 9F
05/13 23:47, 9F
→
05/13 23:47, , 10F
05/13 23:47, 10F
→
05/13 23:48, , 11F
05/13 23:48, 11F
→
05/13 23:49, , 12F
05/13 23:49, 12F
→
05/13 23:50, , 13F
05/13 23:50, 13F
→
05/13 23:50, , 14F
05/13 23:50, 14F
→
05/13 23:51, , 15F
05/13 23:51, 15F
→
05/13 23:51, , 16F
05/13 23:51, 16F
推
05/13 23:54, , 17F
05/13 23:54, 17F
→
05/13 23:58, , 18F
05/13 23:58, 18F
推
05/13 23:59, , 19F
05/13 23:59, 19F
→
05/14 00:09, , 20F
05/14 00:09, 20F
對這句我解釋為我寫的特色和前篇重複太多
但是,爆甲之外的特色我本來是沒興趣寫的,但這樣沒有連貫性我才代過一下
→
05/14 00:09, , 21F
05/14 00:09, 21F
你在那句話有看到"更"嗎?有看到下一行那兩句嗎?
"製造高命中的環境和自身技術同樣重要"是我沒多作解釋
因為解釋這句很麻煩,而我本來認為要跟我戰的人應該不需要我解釋
→
05/14 00:10, , 22F
05/14 00:10, 22F
→
05/14 00:11, , 23F
05/14 00:11, 23F
推
05/14 00:12, , 24F
05/14 00:12, 24F
→
05/14 00:12, , 25F
05/14 00:12, 25F
→
05/14 00:13, , 26F
05/14 00:13, 26F
推
05/14 00:15, , 27F
05/14 00:15, 27F
→
05/14 00:15, , 28F
05/14 00:15, 28F
因為我最近戰意高昂,以前也對德天使不夠熟
→
05/14 00:16, , 29F
05/14 00:16, 29F
推
05/14 00:21, , 30F
05/14 00:21, 30F
因為我把我認為的兩項重點濃縮成
"嘗試侵略性打法" 和 "製造高命中的環境和自身技術同樣重要"
只是因為解釋這兩句麻煩罷了...
推
05/14 00:21, , 31F
05/14 00:21, 31F
→
05/14 00:21, , 32F
05/14 00:21, 32F
→
05/14 00:21, , 33F
05/14 00:21, 33F
→
05/14 00:21, , 34F
05/14 00:21, 34F
→
05/14 02:38, , 35F
05/14 02:38, 35F
→
05/14 02:38, , 36F
05/14 02:38, 36F
別針對這點了...這點沒什麼好戰的...
推
05/14 02:43, , 37F
05/14 02:43, 37F
※ 編輯: vanjoey 來自: 220.134.37.44 (05/14 03:01)
→
05/14 02:57, , 38F
05/14 02:57, 38F
→
05/14 02:58, , 39F
05/14 02:58, 39F
→
05/14 02:58, , 40F
05/14 02:58, 40F
→
05/14 03:07, , 41F
05/14 03:07, 41F
→
05/14 03:08, , 42F
05/14 03:08, 42F
推
05/14 10:05, , 43F
05/14 10:05, 43F
→
05/14 10:05, , 44F
05/14 10:05, 44F
→
05/14 10:06, , 45F
05/14 10:06, 45F
推
05/14 10:11, , 46F
05/14 10:11, 46F
→
05/14 10:11, , 47F
05/14 10:11, 47F
→
05/14 10:12, , 48F
05/14 10:12, 48F
→
05/14 10:12, , 49F
05/14 10:12, 49F
推
05/14 10:16, , 50F
05/14 10:16, 50F
→
05/14 10:18, , 51F
05/14 10:18, 51F
→
05/14 10:19, , 52F
05/14 10:19, 52F
→
05/14 10:19, , 53F
05/14 10:19, 53F
推
05/14 10:22, , 54F
05/14 10:22, 54F
→
05/14 12:40, , 55F
05/14 12:40, 55F
→
05/14 12:40, , 56F
05/14 12:40, 56F
推
05/14 18:19, , 57F
05/14 18:19, 57F
→
05/14 18:20, , 58F
05/14 18:20, 58F
→
05/14 18:39, , 59F
05/14 18:39, 59F
→
05/14 18:40, , 60F
05/14 18:40, 60F
→
05/14 18:45, , 61F
05/14 18:45, 61F
→
05/14 18:45, , 62F
05/14 18:45, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):