Re: [閒聊] 關於操場改建...

看板SCU_Talk作者 (小以)時間15年前 (2010/12/09 01:19), 編輯推噓17(1708)
留言25則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
聽到這消息我只能用無奈來形容。 我提出一下我的看法,跟一些經驗和大家分享一下.. 校長執意做這東西,我就有的資訊整理一下,校方大概是提出 三點意見:1.運動設施不足 2.校園無車化 3.畢業典禮場地。 基於這三個理由,因此要拆除操場,興建新式體育館。  在針對這三點理由進行意見交換之前,我先說一個故事:  93學年度時(我大三),當時校長劉兆玄開始計畫興建第一、 第二教延大樓與A哨對面之停車場,也就是現在大家看到的D棟 、R棟以及機車停車場。  當然其中的D棟跟停車場並非本來是空地然後興建的,原本的 地方是有一些建物設施。原本D棟的地方,是音樂系系館、鐵皮 屋教室、籃球場,而原本機車停車場的地方,則是網球場(四面 且有獨立球室可洗澡等。)與排球場(三面,四周有網子,有牆 壁可以練習發球、托球)  為了興建教延二大樓與機車停車場,勢必要拆除以上設施,當 時的做法是遷移操場的位置(原本除了操場之外還有一些腹地) ,並將操場一部分空地架設臨時的排球網(即現在操場上的排球 網),當時宣稱為因應過渡期之配套措施,並允諾同學忍受陣痛 期後,會在教延二大樓的頂樓興建與原場同大小的藍球場、機車 停車場上面則恢復原本的網球場與排球場,並在地下建游泳池, 運動空間會不減反增。  還記得那年公聽會,學生質疑繳一樣的學費,卻得忍受三到四 年沒有運動設施的痛苦,很不公平,當時一位老師站起來激動指 責同學的自私,還十分誠懇的大聲呼籲,希望同學們犧牲上課的 品質與活動空間(數年沒有操場與網球場),以換未來學弟妹們 有更舒適的教室與運動場所,大家的犧牲,是為了東吳未來百年 的榮耀,我在現場聽的都感動落淚了。  而事過境遷之後,興建好的大樓頂樓沒有籃球場,卻跑到了機 車停車場的上面,而原先說好的網球場,卻只是在河邊搭了陽春 的兩面了事,場地狹小,不平又太近排水溝與邊牆,罔顧學生運 動的安全。排球場更扯,河邊弄了一面,然後本是應急用的臨時 操場排球場,就順理成章的變成固定球場,這些情況,無疑是欺 騙了當時同學對學校的信任,也讓當時同學的犧牲全部作廢。  在經歷這些事情之後,再來看現在拆除操場的事情,針對三點 進行討論: 1.運動設施不足的理由  增加運動設施,並非使用挖東牆補西牆的做法,以前次經驗來 看,誰又能知道幾年後蓋好的東西是怎樣,會不會又一次欺騙學 生的感情,畢竟到時候當事的學生也畢業了,新進的學生搞不好 根本都不會知道學校是有過大操場的。況且當時已無誠信,現在 學生不應該再犧牲自身權益。    解決的辦法應該是實踐當年之承諾,新大樓加蓋籃球場,停車 場加蓋樓層或改建。 2.校園無車化的理由  校園要無車化跟蓋大樓拆操場其實沒有直接關連,大可以擴大 操場面積,或著移動操場位置到馬路上,也能做到無車化的目的 3.畢業典禮之理由  本來就很難有建築物可以容納全校畢業生,除非你蓋像小巨蛋 那種東西(可能也無法),況且計畫要蓋的也只能容納三千人, 根本就治標不治本,如果要容納那麼多人,大可以辦在室外。  再者,為了一天犧牲每一天的運動設施,更是愚蠢的行為,請 大家不要再被糖果騙了。  目前我想到的點大概就這樣,希望大家可以一起討論,今年政 大、台大又花大錢整修、擴建他們的棒球場及其他運動設施,甚 至加裝夜間照明設備,政大更將河濱球場(應該是認養的)草皮 重新整修,並排定固定維護的經費,一流大學都是這樣做的,而 我們呢?  台北縣市的大學裡面,幾乎每個系都有系棒球隊,且每年會舉 辦校內系暨的棒球賽,校內可以打棒球的,數來數去,就台、政 、師..等國立大學、東吳、淡江(不知道社團跟各系棒球隊蓬不 蓬勃),讓其他學校羨慕不已,試問把這點拿掉,我們還有什麼 可以跟台、政等國立大學排在一起?  補充一個心得:  當時學校蓋新大樓,操場拆掉的時候,有一整年沒有操場,那 一年棒球代表隊在沒有操場可以練習的情況,打進了全國大賽, 再進軍之前,當時很流行的知名運動品牌(愛迪達)拍了一系列 廣告,在講逆境的(本來是雙槓體操選手,因為長太高不能做, 以為運動人生終了,想不到後來卻在撐高跳跳出世界紀錄那個) ,有跟我們聯繫,大概是想拍我們沒有操場,卻打進全國大賽的 故事。  可惜那年只拿到全國第五,如果全國冠軍應該就真的會拍了, 可是話又說回來了,全國三十二強,從北到南,也僅只我們學校 在當時沒有操場而已,更不用說前四名都是有自己的棒球場的學 校。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.171.214 ※ 編輯: nss0528 來自: 61.31.171.214 (12/09 01:29)

12/09 01:34, , 1F
台北市校內可以打棒球只有台政東吳?隨便想就想到一個師大
12/09 01:34, 1F

12/09 01:37, , 2F
喔..那我那句修一下..我也有想到師大..可是我不知道他們
12/09 01:37, 2F

12/09 01:38, , 3F
校內各系對發展的蓬不蓬勃
12/09 01:38, 3F
※ 編輯: nss0528 來自: 61.31.171.214 (12/09 01:40)

12/09 02:09, , 4F
其實如果學校真的要拆操場.對代表隊影響不大..但是對各系
12/09 02:09, 4F

12/09 02:09, , 5F
棒還有棒球相關社團而言,就真的影響很大了..
12/09 02:09, 5F

12/09 02:31, , 6F
記得當時走進本部時那一排樹的感覺
12/09 02:31, 6F

12/09 02:32, , 7F
對在城區上課的我來說 去本部就跟朝聖一樣
12/09 02:32, 7F

12/09 04:03, , 8F
淡江不在台北市吧...
12/09 04:03, 8F

12/09 09:30, , 9F
推東吳巨砲!!!
12/09 09:30, 9F
※ 編輯: nss0528 來自: 61.31.171.214 (12/09 09:55)

12/09 09:57, , 10F
校門口那排樹弄掉真的很可惜...
12/09 09:57, 10F

12/09 12:00, , 11F
網球想打牆壁都不知道該去哪打..打彈性網嗎...
12/09 12:00, 11F

12/09 12:27, , 12F
12/09 12:27, 12F

12/09 12:38, , 13F
12/09 12:38, 13F

12/09 12:42, , 14F
12/09 12:42, 14F

12/09 12:51, , 15F
推...城中人羨慕有操場的雙溪
12/09 12:51, 15F

12/09 13:32, , 16F
簡單說就是學校沒那個屁股,卻硬要拉那個屎
12/09 13:32, 16F

12/09 16:26, , 17F
這篇看了有股淡淡的悲傷...
12/09 16:26, 17F

12/09 20:31, , 18F
很多校只能打壘球都很羨慕東吳打棒球 這是真的
12/09 20:31, 18F

12/09 22:19, , 19F
推樓上
12/09 22:19, 19F

12/09 23:01, , 20F
嗯!還有人記得以前的操場啊!我大一還在鐵皮屋上過課啊!
12/09 23:01, 20F

12/09 23:11, , 21F
可以打棒球是何等的幸福阿
12/09 23:11, 21F

12/09 23:56, , 22F
這篇該M。學校不該跟政客一樣欺騙同學信任
12/09 23:56, 22F

12/10 05:50, , 23F
推 籃球、網球場真是一個痛
12/10 05:50, 23F

12/10 09:35, , 24F
推這篇 板主快m起來
12/10 09:35, 24F

12/11 04:15, , 25F
這篇真是講到心坎裡了!!!!T^T
12/11 04:15, 25F
文章代碼(AID): #1C_xuLAq (SCU_Talk)
文章代碼(AID): #1C_xuLAq (SCU_Talk)