[問題] 有沒有雙溪操場未來要蓋成大樓的八卦

看板SCU_Talk作者 (cheyang)時間13年前 (2010/12/04 21:58), 編輯推噓29(30推 1噓 20→)
留言51則, 32人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
如題 聽說學校好像規劃要在本部操場蓋大樓 那這麼說 之後東吳超馬就無法舉辦囉 學校也沒地方跑步、上棒壘球課囉 這要一進校門就變得好狹窄喔 有人知道這個消息嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.243.4
推
12/04 22:01, , 1F
天啊...沒有綠地沒有陽光哪像間學校！？
12/04 22:01, 1F
→
12/04 22:02, , 2F
聽誰說?!
12/04 22:02, 2F
→
12/04 22:03, , 3F
同感...從哪聽說的?教室都用不完了還蓋新大樓，是巨蛋嗎?
12/04 22:03, 3F
→
12/04 22:04, , 4F
好像學校開會時說的 學生會的人知道這件事嗎？
12/04 22:04, 4F
噓
12/04 22:05, , 5F
謠言
12/04 22:05, 5F
→
12/04 22:05, , 6F
應該是體育館之類吧
12/04 22:05, 6F
推
12/04 22:05, , 7F
是校長很想蓋
12/04 22:05, 7F
→
12/04 22:07, , 8F
也不是謠言 是校內老師說的 校長有意把操場蓋城大樓
12/04 22:07, 8F
推
12/04 22:08, , 9F
同意一樓 缺少陽光綠地哪像學校...
12/04 22:08, 9F
推
12/04 22:14, , 10F
http://ppt.cc/,Nbj→之前別人貼的連結
12/04 22:14, 10F
推
12/04 22:17, , 11F
蓋大樓 然後頂樓是田徑場!@$#@%!@#
12/04 22:17, 11F
推
12/04 22:23, , 12F
= =""先幫城中的東西弄好再說吧
12/04 22:23, 12F
推
12/04 22:28, , 13F
沒操場是補習班嗎?? 連跑道都沒了...
12/04 22:28, 13F
推
12/04 22:39, , 14F
就算新體育館裡能容納1萬人 我還是想要陽光綠地跑道
12/04 22:39, 14F
推
12/04 22:51, , 15F
快去向最親近學生的校長求證這件事情吧
12/04 22:51, 15F
推
12/04 22:53, , 16F
我覺得與其蓋這個..不如把當初說好的頂樓籃球場..
12/04 22:53, 16F
→
12/04 22:54, , 17F
還有停車場的游泳池蓋出來..承諾一直跳票 還想再呼嚨人?
12/04 22:54, 17F
推
12/04 22:54, , 18F
城中那個我滿好奇的 哪邊有280坪地
12/04 22:54, 18F
推
12/04 23:05, , 19F
所以是東吳超越東吳嗎?
12/04 23:05, 19F
推
12/04 23:06, , 20F
城區幾乎沒有綠地阿 崩╰(〒皿〒)╯潰
12/04 23:06, 20F
推
12/04 23:56, , 21F
校門口有東吳綠地啊~
12/04 23:56, 21F
→
12/04 23:58, , 22F
我想要游泳池跟新宿舍TAT
12/04 23:58, 22F
推
12/05 00:02, , 23F
但是沒有操場感覺好囧...
12/05 00:02, 23F
推
12/05 00:10, , 24F
東吳綠地只能說地比綠多...
12/05 00:10, 24F
→
12/05 00:41, , 25F
城區可以加個籃球場嗎?
12/05 00:41, 25F
推
12/05 00:49, , 26F
= ="~錢那麼多，先把城中的設備用好吧！= =...有錢蓋
12/05 00:49, 26F
→
12/05 00:49, , 27F
一堆建築物，設備還是一樣爛...
12/05 00:49, 27F
推
12/05 00:52, , 28F
是地下室要蓋游泳池吧.... 操場是台北市借東吳的
12/05 00:52, 28F
→
12/05 00:53, , 29F
↑沒看錯 '操場'的地下
12/05 00:53, 29F
推
12/05 01:25, , 30F
當初蓋停車場的時候 有說要蓋游泳池..那年我才大三..
12/05 01:25, 30F
→
12/05 01:25, , 31F
還有去公聽會.說新大樓頂樓會有籃球場.停車場下會有游泳池
12/05 01:25, 31F
→
12/05 01:26, , 32F
喔..還有..當初還說停車場上會有網球場的樣子..
12/05 01:26, 32F
→
12/05 01:27, , 33F
結果忍受了好幾年的工程後..以上全部跳票..
12/05 01:27, 33F
推
12/05 10:13, , 34F
總覺得校友團應該會反對這項提議才對-.- 當初有很多老師
12/05 10:13, 34F
→
12/05 10:14, , 35F
因為東吳橋那邊的樹道不見了感到惋惜。若連最後一片綠地
12/05 10:14, 35F
→
12/05 10:15, , 36F
也消失了的話，那雙溪跟城中區有甚麼不一樣...
12/05 10:15, 36F
→
12/05 10:15, , 37F
反倒是我對會議中城中區有地想要購買感到興趣
12/05 10:15, 37F
推
12/05 10:17, , 38F
不如再蓋幾棟男宿 我好想回去住宿舍..外面貴死
12/05 10:17, 38F
推
12/05 10:37, , 39F
上位者常有華而不實的政見，多蓋新大樓貌似能展現東吳的
12/05 10:37, 39F
→
12/05 10:38, , 40F
校園完善度，但卻忘了學校建築的初衷。
12/05 10:38, 40F
推
12/05 11:51, , 41F
這背後搞不好有甚麼工程利益輸送...上位者..嘖嘖..
12/05 11:51, 41F
→
12/05 17:48, , 42F
要是沒操場 我又進入一個沒操場的學校了@@
12/05 17:48, 42F
推
12/05 20:46, , 43F
反對呀~我高中也沒有操場Q_Q也不想要校園施工！！
12/05 20:46, 43F
推
12/05 20:56, , 44F
我高中母校那個也不叫操場阿...柏油路跑道耶
12/05 20:56, 44F
推
12/05 21:02, , 45F
再低調給個連結 http://ppt.cc/2U2P
12/05 21:02, 45F
→
12/05 21:33, , 46F
把城設備中還有選課系統弄好最實際= =
12/05 21:33, 46F
推
12/05 21:34, , 47F
雙溪蓋體育館沒差阿，只要城中給我們蓋操場就好...
12/05 21:34, 47F
推
12/05 21:40, , 48F
giga連結！！新官耶~~~XD
12/05 21:40, 48F
推
12/05 21:42, , 49F
有錢搞這些有的沒的，怎麼沒錢把設備搞好= ="...
12/05 21:42, 49F
→
12/05 21:42, , 50F
不要只會做樣子給外面的人看...校內的不滿都沒在管的
12/05 21:42, 50F
推
12/09 12:33, , 51F
為啥我大一軍訓教官室總務長= =
12/09 12:33, 51F
‣ 更多 cheyang 的文章
文章代碼(AID): #1C-aZfeU (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cheyang 的文章
文章代碼(AID): #1C-aZfeU (SCU_Talk)