[公告] 水桶

看板SCU_Talk作者 (伊格爾)時間15年前 (2010/06/21 19:22), 編輯推噓20(20推 0噓 58→)
留言78則, 12人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
文章代碼(AID): #1C7CnSqT 標題:[相簿] 2010外語學院畢業典禮 內推文
噓
,
亂開閃光 未經同意偷拍別人 你這個敗類
ginnietulip 惡意怒罵，版規第五條 水桶兩星期 時間到請自行來信解除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.202.101
推
06/21 19:38, , 1F
XDDDD他罵得好順口
06/21 19:38, 1F
推
06/21 19:42, , 2F
我好好奇他怎麼那麼生氣
06/21 19:42, 2F
→
06/21 19:43, , 3F
可能我不小心拍到他（她）了，希望趕緊告訴我是那張，
06/21 19:43, 3F
→
06/21 19:43, , 4F
我好趕緊移除。
06/21 19:43, 4F
→
06/21 19:52, , 5F
其實所有未經告知拍「台下」的個人照都應該移除
06/21 19:52, 5F
→
06/21 19:57, , 6F
媽~我被po上網了~揪咪 >.^*
06/21 19:57, 6F
→
06/21 20:00, , 7F
不要閃我啦~~~~~~啾咪 ^.<*
06/21 20:00, 7F
→
06/21 20:07, , 8F
為什麼被拍的不是我~~~~~~~啾咪 ^.<*
06/21 20:07, 8F
→
06/21 20:13, , 9F
媽~~我女朋友在裡面耶!!!~~~~啾咪 >.^*
06/21 20:13, 9F
→
06/21 20:41, , 10F
什麼不是板規六?
06/21 20:41, 10F
→
06/21 20:52, , 11F
板規五包含推文，板規六沒有
06/21 20:52, 11F
推
06/21 22:18, , 12F
不過今天如果是我的話也會嚇到吧~甚麼都不知道就被po上網
06/21 22:18, 12F
→
06/21 22:19, , 13F
典禮當天有廣播。
06/21 22:19, 13F
→
06/21 22:29, , 14F
有廣播 你是公家請來拍照的又如何 未經同意特寫單一
06/21 22:29, 14F
→
06/21 22:30, , 15F
同學 那跟在街上.海灘上拿支300大砲 偷拍人有何差異
06/21 22:30, 15F
→
06/21 22:31, , 16F
所以就是說有需要移除照片請告知，會立即處理
06/21 22:31, 16F
推
06/21 22:35, , 17F
樓上應該看見我的推文了吧？你自己都承認是偷拍了，應
06/21 22:35, 17F
→
06/21 22:36, , 18F
應該刪掉的是你所有未經同意拍攝的個人照
06/21 22:36, 18F
→
06/21 22:40, , 19F
有照到你的話就請告知一下，會馬上移除。
06/21 22:40, 19F
→
06/21 22:41, , 20F
肖像權部分只有肖像權所有人有權伸張
06/21 22:41, 20F
→
06/21 22:41, , 21F
因此你可伸張你自己的肖像權
06/21 22:41, 21F
→
06/21 22:41, , 22F
其他人則不勞費心
06/21 22:41, 22F
推
06/21 22:51, , 23F
我好奇請問liao大，有人真的要求你移除他被照到的圖了嗎？
06/21 22:51, 23F
推
06/21 22:53, , 24F
不清楚，目前無法確認要求移除的人是否有被拍到
06/21 22:53, 24F
推
06/21 23:00, , 25F
可是這樣就會被你知道我是誰了耶(汗)
06/21 23:00, 25F
→
06/21 23:02, , 26F
樓上 我笑了XDD
06/21 23:02, 26F
推
06/21 23:09, , 27F
可是是真的呀XDDDDDD
06/21 23:09, 27F
推
06/21 23:20, , 28F
你要不要自己衡量一下哪些照片太過侵略性? 自己撤掉好了?
06/21 23:20, 28F
推
06/21 23:26, , 29F
其實保護自己的肖像權是很正常的 我也被人要求過撤掉照片
06/21 23:26, 29F
→
06/21 23:27, , 30F
這是被攝者的權利 主張自己的權利是需要一點點勇氣沒錯
06/21 23:27, 30F
→
06/21 23:28, , 31F
建議can大不用想太多 寫信就對了 不然"侵略性"見仁見智呢
06/21 23:28, 31F
→
06/21 23:29, , 32F
當年要求我撤圖的學妹 我也不過就是以後不照他這樣罷了XD
06/21 23:29, 32F
推
06/21 23:31, , 33F
問題在於，苦主不想讓L大知道他拍到的人是他，而且他很
06/21 23:31, 33F
→
06/21 23:31, , 34F
不高興
06/21 23:31, 34F
推
06/21 23:36, , 35F
不高興就更該伸張自己的權利喔 敲邊鼓是沒有用的
06/21 23:36, 35F
→
06/21 23:37, , 36F
若權利所有人本身選擇不作為 其他人省點口舌卡實在
06/21 23:37, 36F
推
06/21 23:39, , 37F
喔~ 但當事人現在被檔在ptt外呀(菸)
06/21 23:39, 37F
→
06/21 23:40, , 38F
我想Liao大已經表示很清楚了 真的有苦主的話就寫信給他吧
06/21 23:40, 38F
→
06/21 23:40, , 39F
"擋" 錯字改一下!!! 不好意思!
06/21 23:40, 39F
→
06/21 23:40, , 40F
就是水桶那位啊XDDD
06/21 23:40, 40F
→
06/21 23:41, , 41F
不是~ 不是被水桶那位 被水桶那位他只是說出了應該說的話
06/21 23:41, 41F
→
06/21 23:41, , 42F
不過用詞過於激烈
06/21 23:41, 42F
→
06/21 23:41, , 43F
整個聊起來了(汗)
06/21 23:41, 43F
推
06/21 23:43, , 44F
對啊～真的滿激烈的.....
06/21 23:43, 44F
→
06/21 23:44, , 45F
同樣的狀況 妨害名譽的追訴權在Liao手上
06/21 23:44, 45F
推
06/21 23:45, , 46F
B大 你這種態度本身就不太對 攝影的人明明就做錯事
06/21 23:45, 46F
→
06/21 23:46, , 47F
而且這個與前面舞研的狀況不一樣 他用字頗明確的...(汗)
06/21 23:46, 47F
→
06/21 23:46, , 48F
卻沒有面對自己的問題 把責任推給受害人 這是不應該的
06/21 23:46, 48F
→
06/21 23:47, , 49F
歐～我只是建議啦..做錯也是該由肖像權所有人來伸張權利
06/21 23:47, 49F
→
06/21 23:47, , 50F
這是很正常的 大家應該勇於伸張自己的權利不是嗎？
06/21 23:47, 50F
→
06/21 23:48, , 51F
至於邊鼓敲很大力的 除非你的權利有受的侵害
06/21 23:48, 51F
推
06/21 23:48, , 52F
我覺得重點不是被害人爭不爭取自己的權利 而是一開始攝影
06/21 23:48, 52F
→
06/21 23:48, , 53F
的人就應該先尊重吧?
06/21 23:48, 53F
→
06/21 23:49, , 54F
不然用文字指責或生氣都無濟於事不是嗎？
06/21 23:49, 54F
→
06/21 23:50, , 55F
恩..不知學校沒有在典禮前先告知與會者有不被攝影的權力
06/21 23:50, 55F
→
06/21 23:50, , 56F
若沒有告知 而與會者也沒有行使自己的權利 很難說攝影者
06/21 23:50, 56F
→
06/21 23:51, , 57F
但肖像權是一直存在的 因此事後伸張肖像權依然是有用的
06/21 23:51, 57F
→
06/21 23:51, , 58F
只是必須要由權利所有人出來伸張
06/21 23:51, 58F
推
06/21 23:51, , 59F
我看到裡面不少照片被攝者都是在不知情的情況下被拍的
06/21 23:51, 59F
→
06/21 23:52, , 60F
其實這話題很廣啊...
06/21 23:52, 60F
→
06/21 23:53, , 61F
若學校在典禮前有廣播 就不是不知情
06/21 23:53, 61F
→
06/21 23:53, , 62F
只是學校不知有無順帶告知"可以拒絕攝影"
06/21 23:53, 62F
推
06/21 23:54, , 63F
我的意思是很多人都不知道當下有被拍到吧!而且是個人特寫
06/21 23:54, 63F
推
06/21 23:54, , 64F
B大 這是攝影師倫理的問題 不能因為當事人沒有出來伸張
06/21 23:54, 64F
→
06/21 23:54, , 65F
這也顯示出學校對著作權與肖像權的認識依然貧乏
06/21 23:54, 65F
→
06/21 23:54, , 66F
他都不知道有被拍到了怎麼拒絕?
06/21 23:54, 66F
→
06/21 23:54, , 67F
權利 就好像攝影師沒有做錯事一樣
06/21 23:54, 67F
→
06/21 23:55, , 68F
攝影師倫理我懂，但實在沒有法律規定攝影師該遵守哪些倫裡
06/21 23:55, 68F
→
06/21 23:55, , 69F
那照你這樣說實在沒有討論下去的必要了
06/21 23:55, 69F
→
06/21 23:56, , 70F
當場不知道被拍到，現在看到圖知道了，還是可以行使
06/21 23:56, 70F
→
06/21 23:56, , 71F
反正法律沒規定的事 大家都自由心證嘛~
06/21 23:56, 71F
→
06/21 23:56, , 72F
我覺得OK就OK 反正倫理這種東西本來就也是相對的
06/21 23:56, 72F
→
06/21 23:56, , 73F
如果真有苦主 卻又不行使自己的權利 確實討論是無用的
06/21 23:56, 73F
推
06/21 23:57, , 74F
倫理跟法律不能混為一談 那是個人職業道德問題
06/21 23:57, 74F
→
06/21 23:58, , 75F
恩 AMY大這樣講我個人深感佩服
06/21 23:58, 75F
→
06/21 23:59, , 76F
我是建議一個簡單可行的辦法罷了 要戰可以不用找我
06/21 23:59, 76F
→
06/21 23:59, , 77F
此篇推文已偏離公告主旨，若版友要針對此議題請轉移
06/21 23:59, 77F
→
06/21 23:59, , 78F
版主英明 （拜）
06/21 23:59, 78F
‣ 更多 halfnk 的文章
文章代碼(AID): #1C7qjfAx (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
公告
20
78
[公告] 水桶 水桶
halfnk
15年前, 06/21
公告
-7
49
[公告] 水桶 水桶
halfnk
15年前, 06/09
公告
1
4
[公告] 水桶 水桶
halfnk
16年前, 11/15
公告
1
1
[公告] 水桶 水桶
halfnk
16年前, 06/28
公告
2
2
[公告] 水桶 水桶
halfnk
16年前, 06/25
公告
6
21
[公告] 水桶 水桶
halfnk
16年前, 06/23
公告
4
17
[公告] 水桶 水桶
halfnk
16年前, 06/23
公告
3
6
[公告] 水桶 水桶
halfnk
17年前, 12/18
公告
6
11
[公告] 水桶 水桶
pengain
17年前, 10/05
公告
1
3
[公告] 水桶 水桶
halfnk
17年前, 08/28
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 halfnk 的文章
文章代碼(AID): #1C7qjfAx (SCU_Talk)