Re: [閒聊] 東吳學生的水準

看板SCU_Talk作者 (吉普賽女郎)時間16年前 (2009/10/28 11:47), 編輯推噓13(13推 0噓 50→)
留言63則, 15人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
我是覺得沒有列為必修的必要性啦! 但是要請各位思考一件事，今天那麼多課給你選， 不管是通識或是選修，只要有選擇性的科目都包括在內， 你為什麼要選這一科? 你為什麼要選這一科? 不管動機是什麼，我覺得問為什麼要選很重要， 因為這是你自己選的，所以既然是自己選的，是不是該為自己負責! 我聽過很多人說很多老師在必修課不嚴分數好拿， 但是一到了選修課，就會變成大刀，變的很嚴格! 那是為什麼!那是因為老師明白一件事，老師同時也在教大家一件事， 因為是學生自己選的，表示你應該要為自己選的事情負責任。不是嗎? 在選課之前，我是不曉得多少人看過授課大綱， 也許很多人都會說那只是參考用， 那請問開學第一週，老師在課堂上講規矩的時候，你去了嗎? 因為部份的同學都自動會再放一週的假， 所以也等於放棄了自己的權利，那請問你對自己負責了嗎! 上課吵鬧的同學，在教室亂丟垃圾的同學，在圖書館講話摸來摸去的同學， 在你們還沒學會尊重別人、尊重自己以前， 我很懷疑念大學對你們的意義是什麼? 現在對於這種人，也不用怕會得罪了，我都直接說請你出去不然就小聲一點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.121
→
10/28 12:11, , 1F
昨天遇到在重訓是炸器材還用很得意的表情看著我的人..
10/28 12:11, 1F
→
10/28 14:49, , 2F
摸來摸去?
10/28 14:49, 2F
推
10/28 14:50, , 3F
摸來摸去應該就是kasa字面上的意思沒錯。
10/28 14:50, 3F
→
10/28 14:53, , 4F
摸來摸去~對呀!
10/28 14:53, 4F
推
10/28 15:01, , 5F
其實他們不是在摸來摸去 而是在磨豆漿而已(逃)
10/28 15:01, 5F
推
10/28 17:24, , 6F
可是不少老師選課時間 授課大綱還沒出來 但第一週還可以退
10/28 17:24, 6F
→
10/28 17:47, , 7F
怎麼個炸法~~~~好想知道..
10/28 17:47, 7F
推
10/28 19:21, , 8F
雖然我不喜歡上課在講話或是作別的事的同學
10/28 19:21, 8F
→
10/28 19:22, , 9F
但說話說回來，用"你到底為什麼選這科"作質疑我覺得並不妥
10/28 19:22, 9F
→
10/28 19:22, , 10F
畢竟很多人選課只是求好過而已
10/28 19:22, 10F
→
10/28 19:23, , 11F
再說了，不見得選得到喜歡的通識 但還是得畢業 就變得還是得
10/28 19:23, 11F
→
10/28 19:23, , 12F
選。 我看過政大的通識，我覺得只看課名就好玩好多
10/28 19:23, 12F
→
10/28 19:23, , 13F
相對而言，學生不喜歡上通識 不能盡怪學生吧
10/28 19:23, 13F
→
10/28 19:25, , 14F
除非真的很有趣 否則老師完全不當人不點名 班上這種情形
10/28 19:25, 14F
→
10/28 19:25, , 15F
是不可能避免的吧
10/28 19:25, 15F
→
10/28 19:26, , 16F
有點口誤 除非真的很有趣 否則"只要老師會點名會當人"
10/28 19:26, 16F
→
10/28 19:38, , 17F
謝謝你的回應，但是我確定你幫我多加了兩個字"到底"
10/28 19:38, 17F
→
10/28 19:40, , 18F
再者，這是跟自己是否有公德心有關，上課安靜本來就是應該
10/28 19:40, 18F
→
10/28 19:40, , 19F
那是對人跟對自己的一點尊重，所以怎麼可以推說不能避免
10/28 19:40, 19F
→
10/28 19:41, , 20F
另外，我們學校的通識課的確部分不有趣，但是有人反應過嗎
10/28 19:41, 20F
→
10/28 19:42, , 21F
如果再沒有反應的情況下，只是想為自己不去上課或是
10/28 19:42, 21F
→
10/28 19:42, , 22F
課堂講話睡覺的情況做一個開脫，這樣合理嗎?
10/28 19:42, 22F
推
10/28 20:06, , 23F
我同意你關於上課應該安靜的講法 一開始就言明了
10/28 20:06, 23F
→
10/28 20:06, , 24F
不過我認為，在學校有必修壓力又要畢業的情況之下
10/28 20:06, 24F
→
10/28 20:07, , 25F
會有相當人數選到自己不喜歡的課
10/28 20:07, 25F
→
10/28 20:08, , 26F
在我看來，與其花兩個時間被綁在那邊 不如在外作自己覺得有
10/28 20:08, 26F
→
10/28 20:08, , 27F
價值的事，更有價值聽的課，這對學生不見得是壞事
10/28 20:08, 27F
→
10/28 20:10, , 28F
更何況有很多學生可能都也只是求好過 原因可能認為本科以外
10/28 20:10, 28F
→
10/28 20:10, , 29F
不重要 或是 沒選到自己喜歡的東西 等等
10/28 20:10, 29F
→
10/28 20:11, , 30F
我也同意你說的 應該要跟學校反應 我也不知道是否有人反應過
10/28 20:11, 30F
→
10/28 20:12, , 31F
不過我想這一部份也是學校本來就沒有很當一回事
10/28 20:12, 31F
→
10/28 20:12, , 32F
學校應該不至於會知道自己開的課有多無聊(扯遠了)
10/28 20:12, 32F
推
10/28 20:12, , 33F
同樣一個科目每個老師教法不一樣.
10/28 20:12, 33F
→
10/28 20:13, , 34F
在選擇不夠多的情況下質疑個人選擇問題...
10/28 20:13, 34F
→
10/28 20:13, , 35F
嗯...這點的確可以好好跟學校反應一下
10/28 20:13, 35F
→
10/28 20:14, , 36F
學校有沒有一種制度是可以用校外聽演講或參加工作坊
10/28 20:14, 36F
→
10/28 20:14, , 37F
來抵學分的呀?我覺得如果跟學生會建議這個方法，然後請他
10/28 20:14, 37F
→
10/28 20:14, , 38F
們跟學校反應，也許開課的品質，學生的態度，可能會改變，
10/28 20:14, 38F
→
10/28 20:15, , 39F
你覺得呢?
10/28 20:15, 39F
推
10/28 20:15, , 40F
這樣很不錯.能有越多選擇對我們當然越好
10/28 20:15, 40F
推
10/28 20:15, , 41F
可以試 不過不太可能過 學校老師的課容易開不成
10/28 20:15, 41F
→
10/28 20:16, , 42F
當然 這是一個很好的建議啦 值得一試
10/28 20:16, 42F
→
10/28 20:18, , 43F
話回到原來，我想，光說想為自己作開脫 不盡正確
10/28 20:18, 43F
→
10/28 20:18, , 44F
畢竟其實真的在台下 學生大部份睡覺蹺課作別的事
10/28 20:18, 44F
→
10/28 20:18, , 45F
真的痛苦的與其說是被綁住的學生...不如說是老師
10/28 20:18, 45F
推
10/28 20:21, , 46F
所以我會覺得與其怪學生都不盡到學生本份(當然每個人對此定
10/28 20:21, 46F
→
10/28 20:21, , 47F
義有異)，不如從制度面著手。恐怕很多老師在年輕時照睡照蹺
10/28 20:21, 47F
→
10/28 21:42, , 48F
我寧願上我想上的也不要為了畢業又去選人沒滿的課
10/28 21:42, 48F
→
10/28 21:42, , 49F
我覺得學校通識多多少少有點不足，可能比上不足比下有餘
10/28 21:42, 49F
→
10/28 21:43, , 50F
但是每次搶不到想上的又得避免延畢所以才上個沒興趣浪費
10/28 21:43, 50F
→
10/28 21:44, , 51F
自己時間的課，這倒是讓我上課很不開心
10/28 21:44, 51F
推
10/29 00:44, , 52F
覺得無聊不會不要來上喔 不會睡覺喔
10/29 00:44, 52F
推
10/29 01:16, , 53F
有興趣的修不到 又一定得選 只能選自己不喜歡的了...
10/29 01:16, 53F
→
10/29 01:57, , 54F
再不喜歡的課程必有他值得上的地方，學習適應也很重要
10/29 01:57, 54F
→
10/29 01:58, , 55F
通識作為營養學分我想是校生間的共識，本來就不是很難過
10/29 01:58, 55F
→
10/29 01:59, , 56F
要比難過某個理學院的課我想比較恐怖 一刀揮3/2
10/29 01:59, 56F
→
10/29 10:23, , 57F
是有值得上的地方 但對於每個人來說值得與否的程度不
10/29 10:23, 57F
→
10/29 10:24, , 58F
同 這也是為什麼選課系統存在的原因
10/29 10:24, 58F
→
10/29 10:24, , 59F
如果要以學習適應的理由來說
10/29 10:24, 59F
→
10/29 10:25, , 60F
那我認為存在必修課就好了 反正可以幫助學生學習適應
10/29 10:25, 60F
推
10/29 23:23, , 61F
我後悔我修的民主法治 沒學到什麼 一個爛老師
10/29 23:23, 61F
→
10/29 23:37, , 62F
老師是誰呀
10/29 23:37, 62F
推
06/22 20:34, , 63F
其實東吳通識感覺還蠻不錯的，只是有些太刻板了(?)
06/22 20:34, 63F
‣ 更多 kasa315 的文章
文章代碼(AID): #1AvxxGOa (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kasa315 的文章
文章代碼(AID): #1AvxxGOa (SCU_Talk)