Re: [問題] 關於法律系的老師
物權:劉宗榮是和鄭冠宇都是不錯的人選~兩位老師上課都
是有系統的由淺入深~其上課是依自己所編排之內容
來上~如果有空~可以找共筆來看~我一開始是修劉老
師的~因為那時還什麼都不懂~之後才去鄭老師的課
旁聽~因為..老二推薦的老師一定要聽的呀~所以基
本上~兩位都是很好的老師~接著就是關心的上課方式
劉老師不點名~期中期末 ~鄭老師在我旁聽時是有抽點
也有考試~不曉得有沒有變就是了~
票據:我一開始也是上王中一老師的課..除了因為排課時間外
也是因為好過..老師會採用一本教科書~按其內容順序
來上~再輔以板書加以補充~考前"完整"複習...點名是沒
有啦..不過他會提醒有幾週是要來一下
再修完之後~也是去旁聽朱老師的課..該怎麼說~和王老師
會有點不同啦~應該說不會較讓學生"自主"...整體而言..
我會推朱老師~至於上課方式已有人分享,如果不想讓票據
花太多時間的人可以選王老師~每個人有不同的想法~僅供
參考^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.225.119
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
問題
7
12