Re: [轉錄]東吳政治系名嘴多　學生無奈：老被放鴿子

看板SCU_Talk作者pjlk (pjlk)時間18年前 (2008/05/02 22:22)推噓14(14推 0噓 16→)

留言30則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

我是東吳在學的政治所碩士生年輕的我離下面這位畢業老人（>"<）有點距離了不過或許可以提供比較update的觀點給大家參考基本上這次的事件我讓我深深體會新聞很多時候是"被製造"出來的那篇新聞提到系辦外面的辦公室貼滿掉課補課的公告不能說沒有可實情是從我進東吳到現在近3年（六學期） "所有"碩班老師（包括名嘴們）調課不超過20次吧（不管你有沒上那堂課碩班生都會收到調課的mail通知） 20/6 一學期約3.33 或許20次沒那麼精確可能再多些可是並沒有到那種"貼滿了補課調課公告"的境界有時候記者在追新聞美其名是民眾有知的權利於是很小的東西放得很大照SK2的講法就是你可以再靠近一點再靠近一點再靠近一點可是這樣一來綜觀不到全局失焦了如果大家眼中侷限於名嘴因為調課或是不專心學術之類的要猛批我沒什麼意見只是當電視記者主動跟所上秘書要調課資料秘書不給就片面解讀成面有難色上面有壓力搞的秘書很不爽或當東森訪問到上過徐永明課的學生那位學弟盡說些「老師滿有料的而記者不想聽沒有新聞性」的「荒唐言」時有知的權利的大眾也就聽不到這位學生的聲音了記者電視台也是很"政治"的而且他們有篩選、過濾的本錢於是給予民眾的知不再是"全知" 而是記者"想給"的知帶有立場的知東吳政治系名嘴四個羅致政徐永明劉必榮盛治仁藍綠色彩各半我上過羅跟劉老師們平常其實沒那麼"政治" 上課其實都很"學術" （羅的課之重上課之風趣東吳的學生有口皆碑）（劉三不五時飛中國為大企業演講前一陣子也上過小妹大但也很少影響教學上課依舊犀利）（盛紅衫軍的國際發言人還沒當台北市研考會主委前文茜小妹大常常看得到不過也是沒影響到教學）所以各位要說影響教學跟研究品質我也沒什麼意見但我不想如電視上批評的名嘴那般→「講的跟真的一樣」（工尬那金ㄟ咧）僅提供小小的update的金ㄟ意見給大家參考至於游盈隆老師那是多久以前的事了那時候沒有所謂的名嘴吧現在還拿來說嘴可見這個新聞真的不好做... 冷的PS：我都會戲稱以前郭正亮在的時候劉必榮+羅致政+郭正亮就是宰相劉羅鍋啦 ※ 引述《hanawa (開始懂了快樂是選擇)》之銘言： : 大家好 : 第一次來這裡po文 : 我是政治系碩士班幾年前畢業的老人 : 看了相關的新聞與討論 : 我只想說 : 如果是耽心教學品質的話是有些多慮了 : 我進東吳的時候游老師才離職前面推文裡的情況我是有聽過啦 : 但他對研究生也是很嚴的聽我同學說沒人敢不念完他指定的東西打混去上課的 : 郭老師在我念書的時候是辦留職去做立委他是有調時間或調上課地點 : 但原因是公事繁忙而不是去趕電視通告 : 至於盛老師我只能說他真的很強 : 通告雖多但研究也做得很出色他從助理教授到正教授僅花了七年的時間 : 教學也沒話說我當過他班上兩學期的政治學教學助教 : 知道他每章教完都要考試他還會跟學生打籃球 : 徐老師在我念書那時就有在系上兼課我同學學弟妹也很肯定他的教學 : 前面有人提到東吳是教學型導向的大學 : 但實際上東吳的老師 (助理教授) 研究如果想混恐怕還沒辦法混 : 因為東吳的規定是如果助理教授六年沒辦法升等的話就要回家吃自己啦 : 講句實在話不怕大家笑我大學不是念東吳的也不是念政治系的 : 當初也是因為這些高知名度的老師讓我對他們的分析邏輯和學養很欽佩 : 決定去東吳報到 : Anyway,簡言之,我個人對於這些教授還是持非常正面的評價 : 東吳加油 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.148.33 ※ 編輯: pjlk 來自: 125.232.148.33 (05/02 22:36)

推

ccccf

05/02 22:46, , 1^F

05/02 22:46, 1^F

→

pjlk

05/02 23:06, , 2^F

05/02 23:06, 2^F

→

pjlk

05/02 23:07, , 3^F

05/02 23:07, 3^F