Re: [問題] 成會問題
※ 引述《NA83U4 (wen)》之銘言：
: 幫我解決一下
: 存貨的成本是如何而來的?(全忘光光)
: 其組成項目： 料、工、費 是怎樣分攤的?
: 若採用標準成本 那是如何計算出來的阿?
成本制度分為實際、正常、標準 這三種制度
存貨成本的計算是料、工、費三要素堆起來的
而這三要素又從對單位產品的 單位價格 x 單位投入數量 下去個別分析
現在就從標準成本制度來說...
在分析前 先記住一個大原則那就是實際投入成本時 就以標準成本開始入帳
所以期末在製品、製成品也是會以標準成本紀錄 原料可以標準或實際成本有兩種做法
但當最後要出報表時 生產過程中產生的差異 倘若重大時必須再依比例分攤給
上述三項及銷貨成本 若不重大就通通丟到銷貨成本去
接下來看三要素的計算法
1.直接原料: 標準單位價格 x 標準投入量
{法一} 原料剛買進來時 先以實際單位價格入帳 然後丟到倉庫去
等到用料時 再以標準單位價格記錄 搭配標準投入量 計入產品成本中
{法二} 原料剛買進來時 就以標準價格入帳 然後丟到倉庫去
等到用料時 再搭配標準投入量 計入產品成本中
差異 :{法一}下 期末原料會是實際金額 ;{法二}下 期末原料為標準金額
{法二}對於成本控制會較及時 因為在進料時就會發現差異了
2.直接人工 : 沒啥好說 也是標準價 x 標準投入量 最後進入存貨成本
3.製造費用 : 要分"變動"跟"固定"製造費用來看
變動製造費用 :跟原料和人工一樣 標準價 X 標準投入量
固定製造費用 :本身是固定數 但是為了做差異分析
刻意把他也分成標準價x標準量
但這邊要特別提到兩個方法 "變動成本法"及"(歸納)全部成本法"
前者認為固定製造費用不能計入產品成本 而應該當期費用化 因為成本具有未來
經濟效益 倘若發生後未來又會再發生 根本不符合資產的定義
後者則認為所謂未來經濟效益 應是對未來的收入能產生貢獻者 皆應入帳為成本
方符合配合原則
結論: 目前仍以全部成本法為主
以上是就標準成本法計算產品成本 詳細還有中間的差異過程計算方式就屬於
企業內帳部分 要寫出來會一拖拉庫...
文哥有需要的話我再幫你補上去唄
: 現在根據十號公報
: 成本和市價熟低 市價是如何決定的?
: 若採用公司最後一次購入價格OK嘛?
先寫出對市價的定義
淨變現價值
定義:正常情況下之估計售價減除至完工尚須投入成本及銷售費用後的餘額
重置成本
定義:買入或製造相同存貨所需的成本 但非出售價格
十號公報說的市價指的是"淨變現價值"
我想以目前市場上該產品的出售價格會較妥當
FASB跟IFRS差在對市價的定義不同 這裡簡單補充一下兩法的意義:
FASB:重置成本降低 代表存貨的獲利能力降低 雖然在出售時可能不至於認列損失
但已無法賺取原先預期的利潤 而利潤降低發生在本期 故應於本期認列損失
此乃就損益衡量的觀點 我認為有使損益平穩化的意圖
IFRS:認為只要淨變現價值(也就是資產的可回收金額)不低於資產的帳面金額 就不
需認列跌價損失 此乃就資產評價觀點
最後再補充一點 我國認列跌價損失採直接沖銷至銷貨成本 不認備底存貨跌價損失
: 以上 非常緊急 感謝神人幫我解決一下囉!!
: (實際上是來騙P幣的)
(這才叫騙P幣)
ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.181.152
推
07/22 01:15, , 1F
07/22 01:15, 1F
推
07/22 01:18, , 2F
07/22 01:18, 2F
推
07/22 04:46, , 3F
07/22 04:46, 3F
推
07/22 11:19, , 4F
07/22 11:19, 4F
推
07/22 21:37, , 5F
07/22 21:37, 5F
推
07/23 14:31, , 6F
07/23 14:31, 6F
討論串 (同標題文章)