[轉錄]Re: [問題] 怎麼有這樣的人在考高普考阿="=

看板SCU-BM-93B作者demonwxp (無病呻吟)時間15年前 (2008/12/18 01:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串19/22 (看更多)

※ [本文轉錄自 SCU_Talk 看板] 作者: ksix (凱6) 看板: SCU_Talk 標題: Re: [問題] 怎麼有這樣的人在考高普考阿="= 時間: Thu Dec 18 01:08:45 2008 ※ 引述《okajo (老爸你別裝酷)》之銘言： : ※ 引述《monarch0301 ()》之銘言： : : 城區部 : : 她是個撲克人, 高大嚇人, 直長髮戴眼鏡 : 　 ^^^^ : 刑法309條公然侮辱人者處拘役或300元以下罰金 : 所謂公然侮辱指在不特定或多數人得共見共聞的場合 : 以足以貶損他人人格和社會評價的抽象惡評攻擊他人的行為 : 和誹謗不同的是抽象惡評和事實真假無關 : 只要足以貶損人格社評的言語行為都會構成侮辱 : 所稱他人須為特定人但不以特定人當場聞見為必要 : (EX:在公開的場合罵智障:XXX是個智障!!! 也算) : 我是不知道你說她嚇人是什麼意思啦 : 不過很明顯的客觀上這就是個侮辱行為(註1) : 而且根據你原文的描述　很容易就能推知你指稱的對像是誰了 : 符合對特定人為之的情況 : 另外本版屬於開放不特定多數人共同見聞的場合 : 也符合公然的情況所以你構成公然侮辱罪了 : 如果占位子的方式礙到你　其實妳大可直接過來跟我們理論 : 如果你不想理論　你可以早點來把位置坐走　把書放在其他空位就好 : 而不是今天在網路上對人家做人身攻擊 : 高大嚇人?你去問問哪個女生聽到這種話不會不舒服 : （而且我想問你　高是高　嚇人在哪?) : 這位女同學知道這件事之後很難過 : 再過幾個月就要考試了　結果被你搞得唸書心情大受影響 : 今天吃飯的時後還哭哭 : 她晚上已經跑去警局備案並依法提出告訴了 : 她希望你能用書面就人身攻擊的部份跟她道歉 : 不然她不會撤回告訴 : 喔　順便提醒你　刑事訴訟的告訴人(被害人)是沒有到場義務的 : 比起傳喚不到會被拘提的被告你　她可是一點都不麻煩 : 所以你別以為她只是開開玩笑或是玉石俱焚 : 如果不道歉的話　你就一個人勇敢的面對司法吧!! : 　 : : 是某個不知名高普考團體在地閱佔位的代表人(不一定她是主導啦) : : 每晚地閱關門前, 團員們便把書本放在椅子上佔位, 遠看沒人佔位 : : 一靠近才發現椅子上堆滿了書, 真的是太囂張了, 根本沒帶回家過, : : 聽說工友北北們也懶的管這種事 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 嗯　如果圖書館也歸工友北北們管 : 而且很不巧他們又明明有在管 : 那你就是在散佈不實且足以毀損他人名譽之事了 : （說一個人上班不工作　這很不名譽唷) : SO 可能你又順道構成誹謗罪了 : 下次不要再隨便亂聽說了 : : 第一地閱A區編號59 60 61 65 68 69 67 70這些地方都是他們的勢力範圍 : : 地閱本來就應該是清境唸書的地方, 怎麼會有惡勢力蔓延到這裡="=? : : X的最好是這種貨色以後當官不會貪污啦~ : 好吧　補一下註好了 : 本來是要附判決的　但是想想也不會有人真的去看XD... : 反正呢　我想說的是何謂侮辱在實務認定上非常容易成立 : 只要是讓人感受到屈辱的言語就算了 : 比方說"無賴" ”窮光蛋" "鐵公雞"　甚至"三八"　"騷貨"都算 : 為什麼呢?　因為條文用字太簡略 : 加上早年民風純樸　用字過激一點就會被認定是侮辱 : 實務的事實認定又很依循前例 : 所以相對的現在侮辱的認定也很寬 : 而且法官通常也不會判多重　幾乎都罰錢了事 : 所以有罪率判決挺多 : 只是實際上也真的很少人會去告而已啦只不過是把心裡的想法有點肚爛講出來而已況且他也沒指名道姓你就不要有一天不爽罵人罵人就要被告喔? 你要把學校搞成什麼? 這些文章抒發一下也就沒事了你真的去告你同校的同學就因為人家po你一句你不爽的話?? 為了這種事去提出告訴?? 你真的有問題~有嚴重到這樣嗎? 講給條子杯杯我就不信條子杯杯想理你? 我相信法律不是給你學來用來治你同學的就因為你不爽人家講你一句就告人家你有沒有聽過吃虧就是占便宜往後更煩人的事還多著呢孩子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.213.20

→

frank123ya

12/18 01:10,

12/18 01:10

→

hardes

12/18 01:10,

12/18 01:10

推

zhaomine801

12/18 01:10,

12/18 01:10