看板 [ SAN ]
討論串[閒聊] 打不下合肥跟徐州是孫權背刺的關鍵嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 打不下合肥跟徐州是孫權背刺的關鍵嗎？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 1年前最新作者cito (シト)時間1年前 (2024/06/13 23:54), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孫權的邏輯很簡單又很複雜. 劉備取益州對當時年近四十的青壯年孫權來說. 也不是啥看人的標準. 拿著"孫權覺得應該是他的"荊州才是孫權覺得的大問題. 主要是"他覺得怎麼樣就怎麼樣，後期又多了刻意唱反調". 這個簡單粗暴又很好懂的邏輯. 想怎樣就怎樣這是人之天性，只是有無表現出來. 孫權的標準就要顯得他
(還有1030個字)
#2
Re: [閒聊] 打不下合肥跟徐州是孫權背刺的關鍵嗎？
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者DDBY (DDBY)時間1年前 (2024/06/12 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還有一個關鍵就是. 劉備在孫權心目中值得信任的形象崩塌了. 本來 劉備英雄名聲非常響亮 每個他待過的地方的老闆都說讚. 這是他之所以能跟孫權結盟的政治資本. 在取益州的議題上 劉備用同是漢室宗親不應攻伐唬弄了孫權. 結果就是劉備自己取了益州 佔盡所有的好處. 我是孫權我也會不爽 而且會重思考新劉備這
(還有13個字)
#1
[閒聊] 打不下合肥跟徐州是孫權背刺的關鍵嗎？
推噓20(20推 0噓 17→)留言37則，0人參與, 1年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間1年前 (2024/05/30 23:03), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 一、打不下合肥. 孫吳跟蜀漢在當時談判後，各自分了一半的荊州. 然後蜀漢就跟曹魏展開了漢中大戰，兩邊都把主力放在西線，孫權那時候根本是想打哪就可以打哪. 然後就喜提孫十萬稱號了. 二、守不了徐州. 孫權曾經問過呂蒙可不可以打徐州，呂蒙說打是打的下來，但是守不住～. 綜上，孫吳能走的兩條路線—
(還有198個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁