看板 [ SAN ]
討論串[討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
推噓21(21推 0噓 101→)留言122則，0人參與, 3年前最新作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間3年前 (2021/05/03 07:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看到有人問東吳的繼承問題，突然想到如果以三國分別的內部衝突，. 哪一國或是哪一場衝突，對國力損耗最嚴重呢？. 以季漢(蜀漢)而言，強烈的內部衝突似乎不多，就魏延被殺比較大條，. 其他都只能算政治相鬥而已，那個私下亂講話被馬超舉報的彭羕也只是邊緣人。. 魏國內部動盪早期似乎比較有限？我指曹操、曹丕的年
(還有241個字)
#2
Re: [討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Houei (金山好吃粥，伸！)時間3年前 (2021/05/07 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論，銜接上一篇的推文，小弟認為曹魏內鬨險些迎來，足以延續蜀漢命脈的. 鍾會伐蜀之役的大敗. 但討論鄧艾的運氣很沒意思XD..所以這裡想分析一下前因. 說到曹魏內部鬥爭，除了壽春三叛以外，另有個譙沛集團與汝潁集團間的對抗. 亦為長久以來學者們的研究重點，本文要來閒聊一下兩則內鬨間的關係. 譙沛、
(還有1169個字)
#3
Re: [討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間3年前 (2021/05/09 04:48), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
司馬師跟司馬昭的差別在司馬師死前還滿明顯的,. 司馬昭比較接近司馬師的附屬品,名義分身...類似這樣的存在,. 如果司馬師必須待在洛陽,那這個名義上的外在代表就讓司馬昭扛.. 不只嫡長子跟嫡次子有經歷上的差異,. 而且司馬師對司馬昭,跟對待那些心腹閥屬的狀況也不一樣.. 所以曹髦才還想賭看看,. 能
(還有393個字)
#4
Re: [討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Houei (金山好吃粥，伸！)時間3年前 (2021/05/11 20:38), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面一篇有版友提到司馬師兄弟的差別，於是這裡拋磚引玉一下，廣而略推兩人在治政上還. 首先來看《晉書王恂傳》：. "魏氏給公卿已下租牛客戶數各有差，自後小人憚役，多樂為之，貴勢之門動有百數。又太原諸部亦以匈奴胡人為田客，多者數千". 權貴可用依附人口，來充當徭役之用. 看似司馬專擅之前的惡習，其實參考
(還有709個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁