看板
[ SAN ]
討論串[討論] 關羽失荊州得到平反
共 18 篇文章
內容預覽:
孫權沒有甚麼以戰逼和，他要打就是真心要吃掉對方。. 因為之前沒有談好，擴張就是各自憑各自本事。. 你事先有談好才有兩邊的連動作戰，比如要打益州的時候孫權還是事先知會劉備，. 後來劉備入蜀孫權實際上也有協同作戰，多少是有撈到好處，. 以及再後來劉備攻漢中、孫權攻合肥的連動。. 事先不談好本來就是各打各
(還有758個字)
內容預覽:
就兩邊情況根本不一樣啊. 孫權第一次差點跟劉備開戰的情況是奪三郡. 那個時候是剛好曹操奪漢中，壓力在西邊，. 不然開打對兩邊來說本來都不是一個好主意. 第二次偷襲荊州是先跑去跪舔曹操叫乾爹，. 至少一時避免了兩面作戰，才對關羽下手. 所以如果你能讓劉備去喊曹丕或曹操乾爹，或者有甚麼勝算很高的策略，.
(還有305個字)
內容預覽:
其實扣掉各種背叛啦偷襲啦，以一個賽局理論，孫權做的事情就很不合理，他這一刀背刺基本上同時斷送了劉孫統一中國的可能性。. 光看人口比，益荊揚交不過佔漢人口大概三成而已，然後兩個比小的還互毆一拳。. 就算戰亂過後，北邊的人口除二還是比南邊多啊，更不用說馬匹的供應、經濟開發度等等進階資源了。. 要不是曹丕
(還有110個字)
內容預覽:
以戰逼和之前我就提過，孫權其實不就一直在玩這套，反過來劉備不能玩，這是什麼. 邏輯？. 為什麼孫權一開始赤壁打贏就能無視劉備利益，兩邊出兵幾乎不顧劉備利益？為什麼. 他就是可以開打偷襲三郡繼而偷襲荊州？他為什麼可以不管同不同盟，說打就打，而. 劉備就非得忍氣吞聲還得被扣上一個不友好同盟的帽子？. 再
(還有112個字)
內容預覽:
抱歉, 想想還是乾脆開一篇文回應好了. 我一開始會提這些東西是因為大家普遍認為孫權偷襲關羽短視. 而原PO一直反問:. 如果你是孫權, 除了當下直接偷襲江陵以外還有更好的選擇嗎?. 所以才有我下面的回應. 計劃擬定快慢直接取決於決策者的水準高低. 決定了直接開工了, 幹嘛交給關羽. 關羽不上鉤那就表
(還有1134個字)