看板
[ SAN ]
討論串[問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
共 30 篇文章
內容預覽:
大話誰都會講，我就問你，只要北朝有足夠水師又攻下荊州，. 哪一次南朝能夠守住你說的那四大據點??? 沒有嘛. 講理論有屁用!. 就是因為南陳失去益州加荊州，實力太過弱小，才能讓隋朝直接路線. 正面把你打下來啊，牛頭不對馬嘴的比喻!. 南宋可不是南陳，他還掌握著部份益州和大部荊州，就算淮南失去了，.
(還有863個字)
內容預覽:
公元207年，有一個北方政權，. 不只拿下了幾乎整個荊州(荊南+荊北)，並且獲得了完整的荊州水軍，. 然後以將近敵方十倍的兵力順流而下攻擊江南政權，敗北。. 史稱赤壁之戰。. 所以例子也不是這麼難找。. 其他的我沒甚麼興趣，請繼續。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
(還有879個字)
內容預覽:
放到現代來說 就叫滾動式檢討嘛. 滾動式檢討就是最好的做法 回頭來看檢視東吳的戰略藍圖. 東吳的戰略藍圖是榻上策 主要說法如下. 昔漢高祖欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也.今之曹操可比項羽,. 將軍何由得為桓、文乎?. 肅竊料漢室不可復興,曹操不可卒除.為將軍計,唯有鼎足江東觀天下之釁.. 今乘北方
(還有272個字)
內容預覽:
→ fleetindark: 但是拿惹荊州也要分兵防守荊州阿，這不跟防守側面是 04/06 21:33→ fleetindark: 同樣的意思? 04/06 21:33------------------------------------------------------------------
(還有665個字)
內容預覽:
北伐主要是蜀漢立國的國策啊. 東吳長期是偏安江南的政權. 朝政長期被江東世族給把持. 這些人是對北伐毫無興趣的. 早期也只有孫權搶攻合肥慘敗張遼. 中期只有諸葛恪好大喜功發動北伐一次慘敗. 絕大多數時間是被動的. 而蜀漢北伐主要也是諸葛亮要完成劉備遺願. 姜維繼承諸葛亮遺志兩段時間. 蔣琬和費禕主政
(還有245個字)