看板 [ SAN ]
討論串幾個三國史的常見謬誤:一、曹操不想篡位
共 41 篇文章

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者colamonster (可樂怪)時間13年前 (2013/02/04 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(呵欠). 如果兩位要糾結在老曹沒有篡就是忠臣這種超低標,. 繼續拉低討論水準的話,大可繼續無妨。. 如果不知道周文王是誰的話,自己去查書。. 自比一個為了滅亡前朝兢兢業業五十年,臨死不忘託付兒子滅了前朝的君王,. 還叫沒有想要篡漢的意圖,真是了不起的

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間13年前 (2013/02/04 09:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
劉備的環境不一樣.. 2.的部份是曹丕於建安25年即魏王位後, 改年號延康開始,. 劉備益州這邊仍然照樣使用建安年號,. 劉備正式登基"延漢祚"的時間點, 是北方不存在的建安26年.. 4.的部份也是有差別, 差別在於曹氏是自195年開始,手上握有皇帝名義的軍閥,. 劉備200年逃離中央以後過了20
(還有500個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者tenweli (tenweli)時間13年前 (2013/02/04 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到現在都亂了!. 1、曹操對漢的延續處於微妙的立場,但另一方面來講,被曹操把持的漢廷不也給了他許多方便呢!這種利用的關係,似乎也不用多加美化吧!. 2、曹操延續了漢廷,但同時也在用自己的勢力取而代之這說穿了是先打漢廷名號,等根基穩固了再說。. 3、篡漢是否正當,我覺得並不用把這問題用道德標準來評論
(還有13個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者karna (安卡的羅闍)時間13年前 (2013/02/04 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人拿這個斷章取義,我們來看一下原文. 「'施於有政,是亦為政'。若天命在吾,吾為周文王矣。」. 論語. 為政第二. 施於有政,是亦為政. 或謂孔子曰:「子奚不為政?」子曰:「書. 云:『孝乎惟孝,友于兄弟,施於有政。』. 是亦為政,奚其為為政?」. 有人問孔子:「先生為什麼不從政為官?」. 孔子說
(還有97個字)

推噓0(0推 0噓 13→)留言13則,0人參與, 最新作者karna (安卡的羅闍)時間13年前 (2013/02/04 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
魏書十九 任城陳蕭王傳第十九. 植嘗乘車行馳道中,開司馬門出。太祖大怒,公車令坐死。由是重諸侯科禁,. 而植寵日衰。魏武故事載令曰:「始者謂子建,兒中最可定大事。」又令曰:. 「自臨菑侯植私出,開司馬門至金門,令吾異目視此兒矣。」又令曰:「諸侯. 長史及帳下吏,知吾出輒將諸侯行意否?從子建私開司馬門
(還有607個字)