看板
[ SAN ]
討論串[問題] 郭嘉：他怎麼那麼紅？
共 18 篇文章
內容預覽:
當初會想回應這篇文章. 是看到cv大提到 郭嘉和其他謀士相比 比較像個說客. 其才智 經緯 謀略 皆遜於攸、昱. 再來就是看到網路上多的數不清的文章. 在排「三國第一謀士」之類的東西時 常把郭嘉放到最前面. 可能是因為毛澤東加持過 讓他突然紅了起來. 也可能是老曹那句「郭奉孝在 不使孤至此」引起的軒
(還有7284個字)
內容預覽:
非常感謝i大和a大的資料和回應. 讓我受益良多. 很抱歉這麼晚才上來回覆. 因為住的地方沒有網路. 辦公室又鎖PTT. 只能假日到圖書館偷用telnet. 實在很不好意思. 另外希望cv大和j大可以消消火氣. 我會挑這篇文章回應. 目的只是希望能多聽聽大家的意見. 順便分享自己對郭嘉的想法. 並無引
(還有3733個字)
內容預覽:
我沒有能力證明這些部分是否有誤，因此在沒有明確反證下，我會當它是真的；. 但我當初應該也說過，十勝對倘若為真，對我來說反而是對郭嘉形象的傷害。. 同樣的，孫策被刺一事也類似，除非有人能挖出刺客就是郭嘉派去的證據，. 否則雖然我無法找到反證，我還是懷疑這件事根本就是嘴砲。. 回頭看前文，發現我的表達方
(還有5666個字)
內容預覽:
1.郭嘉傳裴注引用傅子的部分，如十勝對、勸徵河北群士，僅見於傅子是否也誤記？. 2.資治通鑑不採請見age兄舉胡三省的考證，只因通鑑不採就說誤記很武斷。. 3.J大知道史料有保存上的問題嗎？. 4.有任何足以反駁後漢書記載的史料或詳細辦證？. 5.J大判斷該史料誤記的理由只因：. a.通鑑不採；.
(還有1154個字)
內容預覽:
好吧，既然被點名了，聊聊不同話題的確也是不錯。 :P. 其實我的確懷疑它的真實性啊，所以我近年來幾乎從來不參與相關話題。 XD. 這部分我同意，我並不是質疑後漢書的真實性，. 不過連資治通鑑都並未採取這項說法，只有後漢書記載此事，. 若不是後漢書的誤記，整件事是否有更合理的解釋？. 曹操攻打黎陽的時
(還有2676個字)