討論串(共11篇) - [討論] 凋零的真相 - 看板SAN

看板 [ SAN ]

討論串[討論] 凋零的真相

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [討論] 凋零的真相

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者aaawebmaste.時間18年前 (2007/10/22 02:01)資訊

內容預覽:

不~~所謂的道，應該是一種政治手段，使得國家團結上下一心的政治手段. 並不是什麼正確與否的問題，不管是三國，還是戰國，客觀講其實都是群雄爭霸. 但對於各個國家之內部統治，就必須有一個很合理的理念來讓整個會都認同這個國家. 和君王. 就好像諸葛亮駁斥魏國勸降書，裡面講述的就是這類的政治理念，因為有了這

(還有2103個字)

#10

Re: [討論] 凋零的真相

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者HAPPYCOOL.時間18年前 (2007/10/20 15:01)資訊

內容預覽:

基本上，原po所說的"道"是一種從書本裡攫取的錯誤見解。. 在某些時候是可以說得通。但事實往往並非如此。. 以元朝的崛起來看, 就亳無道義可言, 從東亞到西歐,. 所到之處, 皆大肆屠城, 亳無道義可言, 憑的只是純粹的. 殘暴武力而已。但也能望風披靡, 所向無敵。. ---. 勢之所然啊 http

(還有102個字)

Re: [討論] 凋零的真相

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tomasvon (lvye)時間18年前 (2007/10/12 14:53)資訊

內容預覽:

大耳賊的兩個祖宗擺在那裡呢﹐劉邦從漢王到漢帝不過五年﹐. 從起兵沛縣開始算隻不過八年﹐劉秀從起兵到稱帝更是不過. 三年﹐手下小弟跟著他們封侯拜相不要太快太爽﹐劉備從起. 兵到自封漢中王已經三十年過去了﹐再不趕緊稱帝﹐手下那. 些跟他打拼了這些年的兄弟怎麼擺? 勾踐麼﹐人家本來就是. 王侯將相﹐自然不

Re: [討論] 凋零的真相

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者age317 (望斷天涯)時間18年前 (2007/10/07 19:50)資訊

內容預覽:

或者用最簡單的比較辦法來看蜀漢的人才問題，相較於曹魏和孫吳，蜀漢從未有. 制度化的選才辦法。曹魏有九品官人法，郡設小中正，州設大中正(司馬懿當政後置)，. 孫吳也有類似的制度，州設「大公平」，相當於曹魏的大中正。相反蜀漢未見有制度性. 的選才辦法，因此當「能盡時人之器用」的諸葛亮倒了之後，蜀漢未有適

Re: [討論] 凋零的真相

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者aaawebmaste.時間18年前 (2007/10/07 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《sdsdfd.bbs@ptt.cc (青色的楓葉)》之銘言：. > ※ 引述《daimond (GO)》之銘言：. > : 我倒是不同意這點. > : 諸葛亮正是標準的知己知彼才能"幾乎"百戰百勝. > : 孔明後期幾次北伐之間的勝利，幾乎都是妥善用計與將不一定都要靠打群架才能贏> 不是

(還有2113個字)

首頁

尾頁