看板 [ SAN ]
討論串[討論] 不知版諸葛版友們有什麼看法.
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者nirvanaa.時間18年前 (2007/05/08 02:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實這個學者提出不該北伐的言論,也沒有錯,的確蜀國的國力確實是不足以北伐,. 不過還是可以提一下,第一次北伐若非街亭失守,實際上還是大有可為,然而之後接. 連的北伐,如果要說有點過於勉強,那我覺得也沒什麼好爭論的,因為蜀國確實資源少. 但戰國時代,要偏安,而避戰,實在並非屬於當時代的價值觀,以往的中
(還有1485個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nirvanaa.時間18年前 (2007/05/08 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《lpllpllpl.bbs@ptt.cc (三個LPL)》之銘言:. > 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:. > 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:. > wholmes:您認真了 感覺那傢伙就是標準的譁眾取寵想紅 05/06 23:22>
(還有342個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lpllpllpl (三個LPL)時間18年前 (2007/05/07 20:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想他是好運的,如他的文中所述,L兄您絕對是第一個想海K他的人. 第一,他主張劉備是有集團觀念的君主. 第二,他也反對子午谷之策. 第三,也最重要的一點,他談的文章連證明都證明錯了,不但錯誤百出. 更誤導大眾,相信於依您的作風,更是該好好鞭撻他一番。. 他的blog http://blog.sina

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nirvanaa.時間18年前 (2007/05/07 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Lordaeron.bbs@ptt.cc (Terry)》之銘言:. > 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:. > : 先回裡面其中一段. > : 胡覺照表示,「三國志譙周傳」記載,譙周有口吃毛病,他被諸葛亮召見應對時> : ,惹得周圍的侍者訕笑不已;事後,有人建議究辦
(還有1243個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間18年前 (2007/05/06 23:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在這回沒用, 快去他的blog, 將他打一頓, 為. 諸葛亮加油, 為台灣加油.......... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.159.102.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁