看板 [ SAN ]
討論串呂布在徐州(196-198年)
共 19 篇文章

推噓3(3推 0噓 23→)留言26則,0人參與, 最新作者ouchJL1 (廢人)時間18年前 (2007/07/19 01:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
(還有2075個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者age317 (望斷天涯)時間18年前 (2007/07/18 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一方面因為我文言文的解讀功力沒有古人好,二方面我假定范曄看過的一手史料比我. 要多太多,所以雖然我相信ouchJL1兄的文言文解讀能力比我好("外內之親"一事),. 但仍難讓我驟然相信ouchJL1兄的解讀,而去否定范曄的解讀。其實原本我就覺得"更(ㄍㄥˋ)疏順"的解讀和後漢書的注有衝突,只是沒有去
(還有2191個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ouchJL1 (廢人)時間18年前 (2007/07/18 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼在范曄後漢書裡會看到與裴注引英雄記雷同的內容呢?因為范曄已經把英雄記. 的內容消化、編排到他的後漢書呂布列傳裡去了,就這個面向而言,英雄記屬於范曄. 所取材的"原始資料"之一,在有相對較為完整的原始資料可看的時候,不以原始資料. 為主要參考材料,反而著意在那已經被人消化編排過的次手文獻,這樣的
(還有3369個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者age317 (望斷天涯)時間18年前 (2007/07/18 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(引文刪)我之前差不多也是跟ouchJL1兄同樣想法,但現在我反而覺得"布從郝萌反後,更疏順"是到述句,跟前面的"布知其忠"並無時間上的順序關連。因為後漢書的原文是:. 時太山臧霸等攻破莒城,許布財幣以相結,而未及送,布乃自往求之。其督將高順諫止<01>曰:「將軍威名宣播,遠近所畏,何求不得,而自行
(還有1994個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者ouchJL1 (廢人)時間18年前 (2007/07/16 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三國志呂布傳裴注引英雄記說:. "(高)順每諫布,言「凡破家亡國,非無忠臣明智者也,但患不見用耳.將軍舉動,. 不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數也」.布知其忠,然不能用.布從郝萌反後,更疏順.. 以魏續有外內之親,悉奪順所將兵以與續.及當攻戰,故令順將續所領兵,順亦終無恨. 意.". 這裡講"布從郝萌反
(還有2276個字)