看板 [ SAN ]
討論串吳軍到外海發現臺灣?
共 48 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YANGGUOl (煢煢白兔)時間21年前 (2004/06/28 04:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《sigfried.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (夢的盡頭)》之銘言:. 不久前蒙khara兄帶來梁曹兩位先生的著作與論文. 發現他們的考據非常深入非常詳細. 同好們或許可以參考參考. --. 楊過的相簿 http://www.wretch.twbbs.org/user/yan

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ludwig.時間21年前 (2004/06/28 04:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Manstein.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (失去的勝利)》之銘言:. 我看過的資料也是指菲律賓比台灣晚. 不過差幾年就莫宰羊了 這有差嗎. 廣州有港不奇怪吧. 雖然泉州是古代大港. 但是別忘了泉州是和海上絲路等連繫起來而發展. 廣州也有這個條件啊 又不是要秦帝國往南開

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Manstein.時間21年前 (2004/06/27 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> Mithrandir.bbs@ptt.cc (NONE) 提到:. 恩恩 我這邊的資料是考古遺跡的年代 菲律賓最早的遺跡比台灣還晚. 時間差了將近五百年左右 不過東南亞的人種居然是大洋洲南島種的分支. 要從黃河流域或恆河流域移居到東南亞居然比坐船還難 真是令人不可思議. 東南亞直到西元前一千
(還有39個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sigfried.時間21年前 (2004/06/27 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣史研究上 梁嘉彬與曹永和兩位先生為了這個問題爭論很久. 日本時代 也一直有日本學者在爭論這段紀錄到底說的是哪裡. 結果台灣論佔上風 梁先生憂憤而卒. 大家在吵架前 是不是應該先看一下這兩個人的文章??. (他們兩人的爭論 已經到了只差沒有造一艘軍艦下海漂浮測試目的地的地步了). 引述《Mit
(還有664個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Mithrandir (NONE)時間21年前 (2004/06/27 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是自中國南部移居這一點還有待商議. 是一個說法 而非一個定論. 我覺得台灣的原住民從南邊的呂宋島順著海流到台灣定居的機率. 要遠大於從中國的福建廣州一帶過去............ 原始的獨木舟橫行太平洋上的島群主要也是因為有洋流的助力. 一九七四年的發現 你會不會把廣州與泉州搞錯了?. 應該是