[閒聊] 三國是因為有蜀漢集團所以才不一樣嗎？

看板SAN作者 (1357924680)時間2周前 (2024/05/14 05:13), 編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 21人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
如題 中國那邊有種說法 中國歷代亂世那麼多，而三國這個亂世之所以特別是因為有蜀漢集團的存在 如果沒有蜀漢集團，三國跟其他亂世就一樣沒什麼特色 蜀漢集團之所以特別是因為他們的道德、情義比其他政治集團高出一大截 光是劉備與諸葛亮的君臣情誼，翻遍全中國歷史可能都找不到了 而且劉備的仁義也是讓人驚訝不已 在那個屠城、劫掠百姓、不把百姓當人看的年代，只有劉備集團能夠始終堅持底線 大家認同這樣的觀點嗎？ 三國是因為有蜀漢所以才特別不一樣嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.242.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1715634824.A.F75.html
推
05/14 08:22, 2周前 , 1F
三國是因為有羅貫中才不一樣
05/14 08:22, 1F
推
05/14 09:29, 2周前 , 2F
Koei:
05/14 09:29, 2F
→
05/14 11:04, 2周前 , 3F
殘唐五代演義表示我也有羅貫中
05/14 11:04, 3F
推
05/14 11:33, 2周前 , 4F
劉備與諸葛亮還好吧，符堅與王猛君臣關係也差不多。是
05/14 11:33, 4F
→
05/14 11:33, 2周前 , 5F
劉禪與相父的關係才是千古難有。
05/14 11:33, 5F
→
05/14 11:57, 2周前 , 6F
孫策語張昭"若仲謀(孫權)不任事者,君便自取之"若劉備語孔明
05/14 11:57, 6F
推
05/14 13:25, 2周前 , 7F
有孫吳勢力襯托才是關鍵
05/14 13:25, 7F
推
05/14 14:33, 2周前 , 8F
孫吳除了策瑜這幾個年輕有為的統帥外，就沒啥吸引力。
05/14 14:33, 8F
→
05/14 14:38, 2周前 , 9F
因人而異吧 也不是每個人都買蜀漢集團的帳
05/14 14:38, 9F
→
05/14 16:19, 2周前 , 10F
能堅持用瞎解讀的方式洗這麼多篇也真是不容易
05/14 16:19, 10F
推
05/14 16:43, 2周前 , 11F
蜀漢勢力各元素符合儒家文化政治正確
05/14 16:43, 11F
→
05/14 16:44, 2周前 , 12F
演藝故事裡 忠孝仁愛在蜀漢陣營都看得見
05/14 16:44, 12F
→
05/14 16:44, 2周前 , 13F
再加上關二哥被政治武聖化 陣營自然鍍金
05/14 16:44, 13F
→
05/14 16:46, 2周前 , 14F
最主要是日本深受三國演藝影響 電玩的文化輸出擴大蜀漢
05/14 16:46, 14F
→
05/14 16:46, 2周前 , 15F
光明面的刻板印象 三國志、無雙之類的
05/14 16:46, 15F
→
05/14 16:47, 2周前 , 16F
直到現在 蜀漢就是最浪漫正義的勢力
05/14 16:47, 16F
→
05/14 16:48, 2周前 , 17F
我國小看橫山光輝三國志卡通（中配）長大
05/14 16:48, 17F
→
05/14 16:48, 2周前 , 18F
對蜀漢的情懷更是死忠派的 即便長大啟蒙了
05/14 16:48, 18F
→
05/14 16:49, 2周前 , 19F
但情懷是無法理智牴觸掉的
05/14 16:49, 19F
推
05/14 17:36, 2周前 , 20F
敵羞,吾去脫他衣
05/14 17:36, 20F
推
05/15 02:55, 2周前 , 21F
我個人會覺得是，三國因為蜀漢而特別吸引人
05/15 02:55, 21F
→
05/15 02:56, 2周前 , 22F
在歷史討論版，陶醉於有違事實的個人信仰，是什麼鬼?
05/15 02:56, 22F
→
05/15 03:16, 2周前 , 23F
怎麼可能，不是因為史料沒經過裁剪，所以才更有趣嗎？
05/15 03:16, 23F
→
05/15 03:16, 2周前 , 24F
像赤壁魏說疾病才敗，東吳則在有參戰的個人列傳寫奮戰
05/15 03:16, 24F
→
05/15 03:16, 2周前 , 25F
打敗，蜀漢則是強調自己也有功勞，不是隔岸觀火
05/15 03:16, 25F
→
05/15 08:48, 2周前 , 26F
魏書是先敗才疾病:曹操"至赤壁,與(劉)備戰,不利,於是大疫"
05/15 08:48, 26F
推
05/15 11:04, 2周前 , 27F
因為改編熱度高 而且最後就主線就三國而已
05/15 11:04, 27F
推
05/15 11:19, 2周前 , 28F
赤壁劉家軍的功勞 大概就單刀會時關羽所說的內容
05/15 11:19, 28F
→
05/15 11:20, 2周前 , 29F
"烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏"
05/15 11:20, 29F
→
05/15 11:45, 2周前 , 30F
操"征荊州「還」,於巴丘遇疾疫,燒船" 不衝突〈武帝紀〉:"至
05/15 11:45, 30F
→
05/15 11:45, 2周前 , 31F
巴丘..乃引軍還" 敗給劉備尚未燒船 又經過1次巴丘 退軍才燒
05/15 11:45, 31F
→
05/15 11:53, 2周前 , 32F
研究歷史有一個很重要的原則是 要盡量消弭掉個人好惡
05/15 11:53, 32F
→
05/15 11:53, 2周前 , 33F
不然每個人都用「我覺得、我喜歡」這種起手勢 這不叫探
05/15 11:53, 33F
→
05/15 11:53, 2周前 , 34F
究歷史 叫作小學生的讀書心得
05/15 11:53, 34F
→
05/15 12:02, 2周前 , 35F
曹操輸劉備後就算想再戰 生病也沒辦法 2爺應認為吳只撿尾刀
05/15 12:02, 35F
推
05/15 12:21, 2周前 , 36F
就對岸講的飯圈化 古代就有 現在越來越明顯
05/15 12:21, 36F
推
05/15 12:25, 2周前 , 37F
簡單講是....古時候的政治明星???
05/15 12:25, 37F
→
05/15 19:09, 2周前 , 38F
單純羅貫中改成演義廣為流傳而已...不然戰國歷史也很精
05/15 19:09, 38F
→
05/15 19:09, 2周前 , 39F
彩
05/15 19:09, 39F
推
05/15 22:25, 2周前 , 40F
看過一種說法是時間長度剛好一代人，代入感比較重
05/15 22:25, 40F
推
05/15 22:26, 2周前 , 41F
如果是東周：某某我好喜歡，然後他就死掉了。
05/15 22:26, 41F
→
05/15 22:27, 2周前 , 42F
後面還有幾百年我不想看了。
05/15 22:27, 42F
→
05/15 22:29, 2周前 , 43F
五代十國：某某王位還沒坐熱就被換掉了，什麼爛作
05/15 22:29, 43F
推
05/16 05:39, 2周前 , 44F
曹操的事蹟也很精彩啊，多次大難不死，生平起伏驚險刺激
05/16 05:39, 44F
→
05/16 05:39, 2周前 , 45F
。還有和劉備、關羽的互動，互相激盪出三國的特殊性
05/16 05:39, 45F
→
05/16 12:15, 2周前 , 46F
某樓都是來PTT研究歷史的喔～感覺跟濟公的精神有像
05/16 12:15, 46F
推
05/16 18:34, 2周前 , 47F
少見的南方團結捅北方吧
05/16 18:34, 47F
→
05/17 12:10, 1周前 , 48F
怎麼不問羅貫中？
05/17 12:10, 48F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1cGeA8zr (SAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1cGeA8zr (SAN)