Re: [閒聊] 如果當初攻合肥的是周瑜，有機會嗎？

看板SAN作者jodawa (jodaway)時間8月前 (2023/08/25 22:24)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 如題 : 赤壁戰後，孫吳分兩路進兵 : 一路孫權親自率領攻合肥，另一路周瑜程普打南郡 : 我突發其想，如果當時率兵打合肥的是周瑜，那有沒有機會打下合肥啊？ : 又或者當時孫權就放棄荊州，直接集中全部兵力攻合肥，會不會就有機會？ : 大家覺得呢？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 記得之前有人討論過類似的問題基本上，對東吳來說，攻打合肥、徐州就是下策，因為對南方陣營來講，這地方既難攻，攻下又不好守。(這點呂蒙分析過) 有玩過三國志地圖的大概都有印象，這區域就是往南就是跨一條長江，北面又要面對源源不絕的北方陸軍。沒記錯的話，周瑜本來就是主攻荊州、益州 (甚至交州)派的。 (呂蒙也是) 孫權大概是沒城打了才會硬打合肥。可能也是打了幾次覺得實在沒搞頭，才受不了開搶劉備的荊州的。可憐阿.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1692973488.A.1A5.html

→

o07608

08/25 22:30, 8月前 , 1^F

08/25 22:30, 1^F

→

o07608

08/25 22:30, 8月前 , 2^F

08/25 22:30, 2^F

→

o07608

08/25 22:31, 8月前 , 3^F

08/25 22:31, 3^F

→

o07608

08/25 22:32, 8月前 , 4^F

08/25 22:32, 4^F

→

o07608

08/25 22:33, 8月前 , 5^F

08/25 22:33, 5^F

→

sbdr

08/25 22:44, 8月前 , 6^F

08/25 22:44, 6^F

→

o07608

08/25 22:50, 8月前 , 7^F

08/25 22:50, 7^F

推

Houei

08/25 22:50, 8月前 , 8^F

08/25 22:50, 8^F

→

o07608

08/25 22:52, 8月前 , 9^F

08/25 22:52, 9^F

→

o07608

08/25 22:52, 8月前 , 10^F

08/25 22:52, 10^F

→

o07608

08/25 22:53, 8月前 , 11^F

08/25 22:53, 11^F

→

o07608

08/25 22:55, 8月前 , 12^F

08/25 22:55, 12^F

大大說的也有道理看周瑜傳是時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權曰：「今曹操新折衂，方憂在腹心，未能與將軍道兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也。」權許之。瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒本來周瑜要展開攻蜀計畫，孫權也同意了。結果計畫還沒開始就病死了。看呂蒙傳深納其策，又聊復與論取徐州意，蒙對曰：「今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、跔A未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。」權尤以此言為當。 -------- 換言之，周瑜、呂蒙的戰略，一貫都是取荊、益的。當然，攻下合肥也有道理，對於江東有更好的穩固。問題是對北方曹操來說也是，佔有合肥，就能壓制江東來犯。從結果來看，孫權軍多次攻合肥未果，可見這條路確實走不通。就算真的走通了，按照呂蒙的觀點，一樣要耗大量人馬去守，勢必跟曹軍又要展開另一波拉鋸。至於東吳到底有沒有本事攻取益州，這個確實有爭議，但我是覺得，從曹操手中攻下合肥，比從劉璋手中拿下益州困難多了。關鍵在於，劉備軍的動向，劉備軍是協力還是背刺，兩者間的難度就差了N倍。 ※ 編輯: jodawa (219.70.152.25 臺灣), 08/25/2023 23:32:31

推

o07608

08/26 11:03, 8月前 , 13^F

08/26 11:03, 13^F

推

TWN56ers

08/26 11:06, 8月前 , 14^F

08/26 11:06, 14^F

→

TWN56ers

08/26 11:06, 8月前 , 15^F

08/26 11:06, 15^F