[討論] 東吳曾建都於武昌?又為何反覆來回遷都?

看板SAN作者 (P.B. take me to the US)時間10月前 (2023/06/24 08:55), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 10人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
前幾天翻玩懷舊遊戲三國志三 赫然發現孫權221年的首都是吳郡 (235年也是吳郡，但208年是建業；當然你要說稱帝之後才算首都也OK啦) 怪了 我一直以為東吳的首都是建業 (國立編譯館歷史課本寫的) 所以我就到維基百科上去查 結果發現以下結果 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AD%AB%E5%90%B3 京城 ‧ 222－229 武昌 ‧ 229－265 建業 ‧ 265－266 武昌 ‧ 266－280 建業 我本以為武昌就是吳郡 但後來一查才知道武昌在湖北，而吳郡在江蘇 這就是怎麼一回事啊 東吳真有建都在武昌?? (所以電玩遊戲的吳郡是錯誤的??) 倘若維基百科上的資訊為真 那東吳為何要從武昌遷都到建業，然後反覆來回遷都三次?? 歷史有記錄這段過程並說明原因嗎?? -- [EASY] <姆斯>:2010的姆斯寫給2018的姆斯 by 姆斯 https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1516858314.A.B2F.html [KUSO] <卡馬的心聲> by 小曹 feat.打鬨 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1510149206.A.BDB.html [KUSO] <靠爸王> by KB萬 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1511658583.A.09C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.4.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1687568121.A.362.html
推
06/24 09:24, 10月前 , 1F
簡單來說應該是對吳國來說荊州(長江上游)代表最重要的
06/24 09:24, 1F
→
06/24 09:24, 10月前 , 2F
戰略縱深，而都城在武昌的話，代表最精銳的部隊也會跟
06/24 09:24, 2F
→
06/24 09:24, 10月前 , 3F
著皇帝一起拉到前線，無形中加強了荊州的防禦；問題是
06/24 09:24, 3F
→
06/24 09:25, 10月前 , 4F
東吳立國的根基是那些江東大姓，他們肯定不願意皇帝搬
06/24 09:25, 4F
→
06/24 09:25, 10月前 , 5F
到離他們比較遠的地方，然後每天耗費大量人力物力從長
06/24 09:25, 5F
→
06/24 09:25, 10月前 , 6F
江下游運物資上去，因此當時也有『寧飲建業水不食武昌
06/24 09:25, 6F
→
06/24 09:25, 10月前 , 7F
魚』的童謠，恐怕是孫氏政權和江東大族之間的博弈
06/24 09:25, 7F
推
06/24 11:21, 10月前 , 8F
孫皓即位初還被稱明主 或許這樣才敢又玩一次逆流運輸到武昌
06/24 11:21, 8F
推
06/24 12:07, 10月前 , 9F
孫權後來回到建業,武昌也是孫登的太子府,所以跟第二個都
06/24 12:07, 9F
→
06/24 12:07, 10月前 , 10F
城沒有兩樣.
06/24 12:07, 10F
推
06/24 12:12, 10月前 , 11F
至於265那次孫皓還想要搞一搞,然後就被勸退了.
06/24 12:12, 11F
→
06/24 13:09, 10月前 , 12F
孫權在建業寧願"徙武昌材瓦" 也不願就近取材 受民怨的影響?
06/24 13:09, 12F
→
06/24 13:54, 10月前 , 13F
把腐朽裡稍好的撿走 即便挑武昌皇宮剩下的算踰矩 也更沒得
06/24 13:54, 13F
→
06/24 13:54, 10月前 , 14F
挑 以致孫奮"多違詔勑,不拘制度,擅發諸將兵治護宮室"這樣?
06/24 13:54, 14F
→
06/24 14:25, 10月前 , 15F
不算踰矩才對；又以安世高到建業時當地百姓反應來推 晚武昌
06/24 14:25, 15F
→
06/24 14:26, 10月前 , 16F
一步接觸佛教的建業 考慮接受己力建設奇風異俗之地的難度?
06/24 14:26, 16F
→
06/24 14:32, 10月前 , 17F
更正：安世高 實為 康僧會之誤 sorry
06/24 14:32, 17F
→
06/24 17:07, 10月前 , 18F
政治鬥爭
06/24 17:07, 18F
→
06/24 17:26, 10月前 , 19F
《漢晉春秋》："初望氣者云荊州有王氣破揚州而建業宮不利,
06/24 17:26, 19F
→
06/24 17:26, 10月前 , 20F
故(孫)皓徙武昌...旣聞(施)但反,自以為徙土得計也,使數百人
06/24 17:26, 20F
→
06/24 17:27, 10月前 , 21F
鼓譟入建業,殺但妻子,云天子使荊州兵來破揚州賊,以厭前氣"
06/24 17:27, 21F
→
06/24 17:45, 10月前 , 22F
高僧傳載"至孫皓即政...乃及佛寺並欲毀壞" 故信望氣不意外?
06/24 17:45, 22F
推
06/25 06:12, 10月前 , 23F
三國志3的設定不要太認真 這兩期還把壽春給孫權了呢
06/25 06:12, 23F
→
06/25 06:13, 10月前 , 24F
然後後期武將不足 所以各種延壽的也有 像李典
06/25 06:13, 24F
推
06/25 13:19, 10月前 , 25F
建業地點差不多就是現在的南京啊~~
06/25 13:19, 25F
推
06/25 14:19, 10月前 , 26F
武昌對應光榮三國志就是柴桑啊，怎麼會覺得是吳郡?又
06/25 14:19, 26F
→
06/25 14:19, 10月前 , 27F
不是國號叫吳就要以吳為首都。漢也沒有以漢中為首都
06/25 14:19, 27F
推
06/25 20:24, 10月前 , 28F
3國志3那時候還是以演義為準
06/25 20:24, 28F
→
06/26 13:24, 10月前 , 29F
老曹也一堆本營 後人遷回洛陽 所以孫吳也想學吧 搞好幾個
06/26 13:24, 29F
推
06/27 12:32, 10月前 , 30F
鼠輩有三窩 正常啦
06/27 12:32, 30F
推
06/27 15:00, 10月前 , 31F
每個朝代的地名都不一樣ㄟ~~像金陵、建業、建康、江
06/27 15:00, 31F
→
06/27 15:00, 10月前 , 32F
寧等都是南京的古地名
06/27 15:00, 32F
→
07/01 05:03, 10月前 , 33F
想遷都武昌還有諸葛恪 他找孫和治武昌宮原因之1 可能出在太
07/01 05:03, 33F
→
07/01 05:03, 10月前 , 34F
子太傅曾為 說過"孔老法天,諸天法佛"(廣弘明集)的闞澤之故
07/01 05:03, 34F
推
07/01 10:04, 10月前 , 35F
想跟樓上H大請教，上面那句話是想遷武昌的原因為何呢
07/01 10:04, 35F
推
07/01 11:15, 10月前 , 36F
〈孫和傳〉沒寫為何想遷 我猜有孫弘"素與恪不平" 弘死恐仍
07/01 11:15, 36F
→
07/01 11:15, 10月前 , 37F
有餘黨(孫策表示) 孫權死後遷武昌 或有跟其他留江東的輔政
07/01 11:15, 37F
→
07/01 11:15, 10月前 , 38F
大臣叫陣的味道 加上9樓L大說的武昌太子府 孫和就曾為太子
07/01 11:15, 38F
推
07/01 12:07, 10月前 , 39F
我意思是想請教闞澤影響遷都的原因
07/01 12:07, 39F
→
07/01 12:39, 10月前 , 40F
闞澤影響應是治武昌宮 未必是遷都 武昌比起建業更早1部譯經
07/01 12:39, 40F
推
07/01 15:10, 10月前 , 41F
原來如此 謝謝H大
07/01 15:10, 41F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1abZxvDY (SAN)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1abZxvDY (SAN)